LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ларису Ивановну хочу


0

0

Reiser4 на /usr не оправдал моих надежд - тормозов при работе с portage стало ещё больше, чем с ReiserFS. Возникла идея перевести раздел на ext4. Попутно появились два вопроса: как правильно создавать раздел ext4, чтобы задействовать все плюшки этой ФС и нет ли у ней сейчас проблем с надёжностью? А то, помню, проскакивали тут нерадостные новости на этот счёт

>как правильно создавать раздел ext4

Используя последнюю стабильную версию e2fsprogs. //К.О.

Ты знаешь какие-нибудь специализированные опции форматирования, как сжатие в reiser4? :D

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Ты знаешь какие-нибудь специализированные опции форматирования, как сжатие в reiser4? :D

нет, не знаю -))

значит, никаких опций не нужно и раздел можно создать в gparted

demon_of_astral
() автор топика

>ФС и нет ли у ней сейчас проблем с надёжностью?

Пол года полёт нормальный.

Ab-1
()

>нет ли у ней сейчас проблем с надёжностью?

после забивания ~ под завязку жаловался на битый суперблок, и ни в какую не хотел монтироваться. на / полет нормальный уже как полгода.

mydoom ★★★
()

>Reiser4 на /usr не оправдал моих надежд - тормозов при работе с portage стало ещё больше, чем с ReiserFS.

Логичнее держать /usr/portage на отдельном от /usr разделе.
А /var/tmp/portage/ в tmpfs, если памяти есть

madcore ★★★★★
()

>тормозов при работе с portage стало ещё больше

Какой-то у вас неправильный reiser4.

devl547 ★★★★★
()

хрена себе!! Создал раздел ext4 в 99,67 Гб, сразу после создания занятое место - 1,75 Гб. Это нормально?

demon_of_astral
() автор топика
Ответ на: комментарий от demon_of_astral

> хрена себе!! Создал раздел ext4 в 99,67 Гб, сразу после создания занятое место - 1,75 Гб. Это нормально?

Смотри ключ "-m" для mkfs.ext4

hired777
()
Ответ на: комментарий от demon_of_astral

создавал на терабайтном HDD раздел, большой, почти на весь HDD. Тоже собирался ext4 - в итоге отожрало 15 или 30гигов (непомню точно, но внушительно..). Поставил XFS - пару сот мегобайт всего заняло.

n_play
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

это другое! 5% - это резерв для системы (рута), а еще сами иноды жрут

согласно http://linuxforum.ru/index.php?s=&showtopic=95260&view=findpost&p...
на каждый гиг ФС (при размере инода 256 байт) тратится 16MB.

Считаем:
16MB*970GB=15520 (вот они эти 15гигов сразу будет недоступны.) Такие дела...

А для рута еще займётся - 970*.05 = 48.5гигов

n_play
()
Ответ на: комментарий от demon_of_astral

это иноды (inode). Будто бы на ext3 незаметно было?

n_play
()

du /usr/portage
9003336 /usr/portage
du /usr/portage/distfiles
8394296 /usr/portage/distfiles

Что-то мне подсказывает, что при оперативной памяти более 2 Гбайт portage тормозить не должен. Вернее он будет тормозить только один раз - при первом считывании с диска.

Первый раз
time emerge -auDv world
real 0m36.443s
user 0m9.021s
sys 0m0.599s

Второй раз
time emerge -auDv world
real 0m11.063s
user 0m8.806s
sys 0m0.256s

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

По этому есть смысл его сразу монтировать в tmpfs. 500 метров примерно занимает. При синке архивируем в тар (предварительно вынеся distfiles за пределы portage) при загрузке в local.start tar разворачиваем. profit

CyberTribe ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.