[Ниочём] Amarok, k3b, Kaffeine

Да, Amarok изменился...

Запарили скриншоты с дефолтным KDE4 ©

DeaDBeeF наше все :D

Самый главный вопрос - почему ни одна ссылка не открывается?

> Самый главный вопрос - почему ни одна ссылка не открывается?

Странно, попробуй так http://dump.ru/collection/5054

> Да, Amarok изменился...

Больше всего в глаза бросается (ну кроме отсутсвия локализации), то что вертикальные вкладки, тянущиеся вдоль левой границы окна исчезли, превратившись в одну маленькую кнопку с выподающим списком.

> Запарили скриншоты с дефолтным KDE4 ©

Да !!1

Я сегодня окончательно убедился что лучше продолжать тестировать транк кед, чем давиться гномом.

скрины амарока не отличаются от тех, что выложены на оф. сайте. За к3б и кафеин спасибо. У кафеина в полноэкранном режиме все так же всплывающая панелька с кнопками масштабирует видео, вместо того чтобы просто перекрывать?

А ещё меня повесили на главной. Даже не знаю за что. Ещё чуть-чуть...

В Амароке забавная смесь музыки из NFS (прошу простить, но для меня The Only всегда останется "шестым треком из NFSU") и Машины.
Вопрос: это в amaroK так переработали кнопки или просто разрешение большое?

> Я сегодня окончательно убедился что лучше продолжать тестировать транк кед, чем давиться гномом.

Дык Xfce4 ещё есть.

Дык под него софта нет.

> У кафеина в полноэкранном режиме все так же всплывающая панелька с кнопками масштабирует видео, вместо того чтобы просто перекрывать?

Так точно, маштабирует. Вот у SMPlayer вообще панелька не всплывает, наверно из-за включённых эффектов.

>У кафеина в полноэкранном режиме все так же всплывающая панелька с кнопками масштабирует видео, вместо того чтобы просто перекрывать?

У меня в полноэкранном режиме видео не растягивается на весь экран, и при появлении панели просто "сдвигается" вверх.

> Дык под него софта нет.

Я бы сказал что Xfce предлогает использовать то что хочет пользователь :-). Ну признай, что было бы нерационально писать очередной мало популярный браузер только потому что в других DE свой есть (у которых, опять же, относительно мало пользователей, всё как то больше по FF). И так во многом.

Кстати как уже много раз обсасывалось, внешний вид Амарока 2.2 лёгким движением руки становится до боли похожим на 1.4

Лорчую.

Там нет удобного для меня ФМ. Это критично. Остальное критиковать лениво, хотя и есть за что.

> У кафеина в полноэкранном режиме все так же всплывающая панелька с кнопками масштабирует видео,

У меня она не масштабирует, а сдвигает картинку вверх.

Кафеин 1.0svn

Amarok вырвиглазненький.

>Вот у SMPlayer вообще панелька не всплывает, наверно из-за включённых эффектов.

у меня всплывала, правда без эффектов. И там она просто перекрывает видео, что после кафеина радует. Видимо кафеин можно закапывать, лично мне smplayer на qt4 понравился больше.

>У меня она не масштабирует, а сдвигает картинку вверх.

т.е. часть видео сверху просто обрезается? о_0

>Там нет удобного для меня ФМ

а в гноме разве есть?

>>Там нет удобного для меня ФМ

>а в гноме разве есть?

Не было бы удобного - не пользовался бы) Есть.

>прошу простить, но для меня The Only всегда останется "шестым треком из NFSU"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Shadow_Zone ;-)

>Вопрос: это в amaroK так переработали кнопки или просто разрешение большое?

Там теперь две панели: Старая - http://s1.dump.ru/viewer/3399303/ Новая ("прогресс" песни будет другой скорее всего) - http://s1.dump.ru/viewer/3399305/

А вот во что превратились вертикальные вкладки - http://s1.dump.ru/viewer/3399304/ (смотреть опять же, слева:-).

Я вот не пойму, если амарок не входит в кде, какого хе.а он тащин половину кде при установки? Ну и да, помним, скорбим об амароке 1.4. Были плееры, сейчас таких не делают...

Амарок:
- возле прогрессбара должна быть казана длинна песни
- непонятно, какой режим воспроизведения включен, последовательный или случайный
- опция встраивания эквалайзера в главное окно есть?
- еще очень хочется кроме списка воспроизведения отдельную очередь воспроизведения

к3б:
- почему бы не добавить файловый менеджер в окно записи образа диска?

Каффеин:
- стало возможно убрать/скрыть панель слева? Не у всех 22" мониторы

>т.е. часть видео сверху просто обрезается? о_0

Нет, между картинкой и верхней и нижней границами есть зазор, при появлении панели зазор просто становится меньше. Могу скрины сделать.

>Кстати как уже много раз обсасывалось, внешний вид Амарока 2.2 лёгким движением руки становится до боли похожим на 1.4

Ну я бы не сказал. Кнопки сверху, нету трёх вкладок с инфой\лирикой\википедией на каждой, теперь ещё вертикальные табы (кнопки?) убрали.

Хоть ты что ль объясни - чем наутилус круче тунара? elipse вот не смог...

>Там теперь две панели: Старая - http://s1.dump.ru/viewer/3399303/ Новая ("прогресс" песни будет другой скорее всего) - http://s1.dump.ru/viewer/3399305/

Кстати, там ещё можно включить кнопки с прогрессбаром прямо в плейлист, смотреть в настройках плейлиста.

>Там нет удобного для меня ФМ. Это критично. Остальное критиковать лениво, хотя и есть за что.

Ну ФМ уже дело вкуса, да.

>Хоть ты что ль объясни - чем наутилус круче тунара? elipse вот не смог...

Дык вкладки, самба, фтп, плагины и прочая прочая...

Дык, я сейчас сижу в гноме и ни одна из этих фич мне не нужна, а удобной bulk-rename не хватает.

>- возле прогрессбара должна быть казана длинна песни

Зачем, когда есть статусбар?

>опция встраивания эквалайзера в главное окно есть?

Нет.

>стало возможно убрать/скрыть панель слева? Не у всех 22" мониторы

Ты про вкладку Playlist? Тяни границу панелей к левому краю окна, в какой-то момент она скроется.

> - опция встраивания эквалайзера в главное окно есть?

Нет

> - почему бы не добавить файловый менеджер в окно записи образа диска?

А зачем оно? Это же записаь образа, логично что там только надо указать путь к образу и всё.

> - стало возможно убрать/скрыть панель слева? Не у всех 22" мониторы

Не нашёл, но её можно двигать: http://s1.dump.ru/viewer/3399434/

> т.е. часть видео сверху просто обрезается? о_0

Нет, оказалось, что сдвигается только если видео имеет черные полосы, а если полностью вписано в экран, то тогда масштабируется.

>если амарок не входит в кде, какого хе.а он тащин половину кде при установки?
это у гномеров такой генетический дефект или тебя просто мужик укусил? Амарок написан под кеды и естественно использует кедолибы. Но при этом частью самих кед не является, как и два других сабжа. Не понимаю, почему до гномеров не доходит такая простая мысль.

>а если полностью вписано в экран, то тогда масштабируется.
значит таки закапываю :)

>>У меня она не масштабирует, а сдвигает картинку вверх. >т.е. часть видео сверху просто обрезается? о_0

Вот как оно выглядит

http://s1.dump.ru/viewer/3399471/ http://s1.dump.ru/viewer/3399470/

>Я вот не пойму, если амарок не входит в кде, какого хе.а он тащин половину кде при установки?

Причина в том, что разработчики Amarok не хотят подстраиватся под релизы KDE. По той же причине KTorrent не не входит в kdenetwork изкаропки.

Не показано главное - в амароке теперь панели и столбы можно таскать и располагать так, как тебе нравиться. Можно хоть 1.4 по виду снова делать. Новый вид выбора сервисов мне тоже больше нравится, чем старые боковые вкладки. Таки боковые вкладки с вертикально развёрнутым текстом - это финиш.

Опус из разряда "Очередной день кедераста за компиляцией транка ввиду падучести релизных клизмоидов"? Собственно, другого ждать не приходилось. Может скоро уже писалкой дисков обзаведетесь.

> Причина в том, что разработчики Amarok не хотят подстраиватся под релизы KDE.


Один я тут логики не вижу ? :)

>Может скоро уже писалкой дисков обзаведетесь.

иди портируй пейнт.нет под гном

>Не показано главное - в амароке теперь панели и столбы можно таскать и располагать так, как тебе нравиться.

А как?

>Новый вид выбора сервисов мне тоже больше нравится, чем старые боковые вкладки. Таки боковые вкладки с вертикально развёрнутым текстом - это финиш.

Таки да, но тут вступают в силы привычки :-).

Чойто ты скуксился как то.

JB же выкладывал скриншот с пэйнт-дот-нетом в гноме.

пусть лучше идёт полторы тыщи багов в наутилусе правит :)