> Или уже есть бенчмарки?

Есть. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/38/31

Просто погром какой-то ...

>Если человеку конечно понадобится поддержка шести мониторов

Скоро всем понадобится. Потому что это на ближайшие годы, пока не перешли на оптическое подключение, единственный способ добиться поддержки сверхвысоких разрешений. Eyefinity так и называется, потому что одного монитора хватает максимум на 4 мегапикселя с небольшим, а типично 1-2, тогда как у глаза разрешение в десятки мегапикселей, и теперь оно доступно. Производители мониторов специально к выходу видеокарт приурочили анонсы мониторов без рамок и видеостен, совсем как у Брэдбери. И теперь эти сверхвысокие разрешения стали играбельны, см. http://www.youtube.com/wsgf

>Или он настолько большой поклонник Dirt 2, что ради одной игры на DirectX 11 (скоро выходящих - сколько игр для DirectX 11 вообще анонсировано?)

Ну анонсировано порядка десятка, и даже одна игра вполне может быть локомотивом продаж, доказано много раз на приставках.

>А про кратный прирост производительности, спасибо, посмеялся. Или уже есть бенчмарки?

А поиском нельзя пользоваться?

Вот это новости!

>Кстати, как дела с драйверами для профессиональных видеоплат? Они же OpenGL ускоряют, а не DirectX. Как дела со свободными драйверами?

Насколько я понимаю DirectX и OpenGL это всего лишь прослойки между железом и софтом. И железо в любом случае работает по одним и тем же алгоритмам. Что в под OGL что под DX. Так что фиолетово по большому счету. Просто реализовать все фичи DX в железе намного труднее. Иногда лучше сделать железо по-проще, а фичи реализовать в софте.

>Вот сейчас выйдут Radeon HD 5870 и 5850, все повыбрасывают свои NVidia-карточки ради пятипроцентного прироста производительности, проблем с драйверами и мифического DirectX 11. Прямо блицкриг какой-то :)

Многие так и сделают. Шоб ты не сомневался даже.

>> Или уже есть бенчмарки?

>Есть. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/38/31

Я даже не хочу думать о том, сколько электричества жрет эта числодробилка.

> Я даже не хочу думать о том, сколько электричества жрет эта числодробилка.
А и не надо:
http://vr-zone.com/forums/482538/hd-5850-hd-5870-power-consumption.html
We have got informations about the power consumption of AMD's upcoming graphic cards HD 5850 and HD 5870.
Both will need only 27 watts in idle, have got 110 watts max chip power and 170/188 watts max board power.
We have got informations about the power consumption of AMD's upcoming graphic cards HD 5850 and HD 5870.
Both will need only 27 watts in idle, have got 110 watts max chip power and 170/188 watts max board power.

-------------
Т.е "жрет" она по потребности.

Что проще.

>Иногда лучше сделать железо по-проще, а фичи реализовать в софте.

Почему тогда топовые профессиональные карты стоят в 3-5 раз дороже топовых игровых? Они же должны быть проще, раз DirectX не поддерживают.

Camel> Почему тогда топовые профессиональные карты стоят в 3-5 раз дороже топовых игровых? Они же должны быть проще, раз DirectX не поддерживают.

Более качественный 2D-рендеринг и поддержка специальных разъёмов и мониторов.

И ты, и dikiy сильно ошибаетесь. Для начала, все профессиональные карты, как и игровые, поддерживают и DirectX, и OpenGL, и построены на одних и тех же чипах. Раньше и ATI, и NVidia ограничивали функциональность игровых карт в ускорении некоторых 2D-операций, критичных для CAD, с помощью драйвера, после открытия спек ATI это делать перестала. Также у NVidia есть соглашения с производителями некоторых программ, которые ограничивают их функции на игровых картах в обмен на деньги и помощь в разработке и продвижении.

Профессиональные карты часто имеют больше памяти, иногда регистровой из-за заточки на вычисления. Так как для профессионалов важна мультимониторность, то только для них выпускались специальные карты на нескольких, но слабых GPU (тогда как игровые карты мультичиповыми бывают только топовые).

Благодаря встроенной в контроллеры памяти HD5000-й серии продвинутой коррекции ошибок регистровая память будет не нужна, мультимониторность даже в лоуэнде в три монитора обещается, а в топах 6, версии с увеличенным объёмом памяти сделают для AMD партнёры, так что может даже профессиональных карт выпускать вообще не будут.

>Скоро всем понадобится. Потому что это на ближайшие годы, пока не перешли на оптическое подключение, единственный способ добиться поддержки сверхвысоких разрешений.<...>

На самом деле с трудом верится, но новости хорошие

>Ну анонсировано порядка десятка, и даже одна игра вполне может быть локомотивом продаж, доказано много раз на приставках.

Я вот нагуглить смог только пять штук (Crysis 2, Dirt 2, Шталкер, Aliens versus Predator 3 [с трудом верится, что ребеллион на это пойдут], Battleforge [уже сгноили]). Опыт с Crysis и DX10 показал, что в общем-то ничего кроме потенциального прироста в производительности новая версия API не дала (Crysis под XP на very high шел быстрее, чем под вистой http://www.gamespot.com/features/6182806/p-5.html )

>и даже одна игра вполне может быть локомотивом продаж, доказано много раз на приставках

Если она "эксклюзивна" для приставки, то да.

И вообще, ждём в далеком будущем когда болтунишка Тим Свини прикажет закопать DirectX :)

>Не возвращает, Everest пишет DirectDraw HAL. Значит это wine и crossover.

И всё-таки

Logfile: C:\windows\profiles\jazz\<CC><EE><E8> <E4><EE><EA><F3><EC><E5><ED><F2><FB>\Warlords Battlecry III\Startup.log
Created on: 09:57:34 - Mon, Sep 14, 2009
CPU Type: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz
CPU Speed: Intel 2.4 GHz
CPU MMX: 0
CPU Dual: 0
Memory: 2016 Mb
OS: Windows XP
DirectX: DirectX 9.0
------------------------------------------------------------------------------- -
Starting Warlords Battlecry III
Parsing the command line: <>
Initializing string library
Check the CD is in the drive
------------------------------------------------------------------------------- -
Graphics Adapter: NVIDIA GeForce 8600 GT
Graphics Driver: Display
Version: 7.15.11.8618

За g785 надо оторвать яйца разработчикам, обещали LPCM 7.1, на практике остался LPCM 2.0

> все повыбрасывают свои NVidia-карточки ради пятипроцентного прироста производительности, проблем с драйверами и мифического DirectX 11

Типа суперфича DX11 - вычисления через шейдеры, во всех продуктах будет реклама для обывателя "поддержка DX11", маркетинговые рисунки двух-трехкратного превосходства. DX11 - серьезное преимущество ... для маркетинга

Ерунда, потребеление замечательное у g785 - все в пролете.

Речь шла о том, что DX11 - это маркетинговый ход :)

Там была речь о том, что в 785G вообще только поддерживает DX10.1 :))

Но, при потреблении 3...6 Ватт делает больше работы своих одноклассников,
и может быть очень интересным для мобильных и встроенных решений.
Правда сопли о:

http://ko-online.com.ua/node/44558
Теперь присутствует поддержка HDMI 1.3 (у 780G и 790GХ – HDMI 1.2), но (к сожалению владельцев высококлассных домашних кинотеатров) без восьмиканального звука LPCM.

от любителей и "рыбку сьесть и еще раз рыбку сьесть" как не зачетные.
Мозгов то нет понять что, это не совсем еще один бортовой видео чип,
и не просто апдейт 780G.

> Мозгов то нет понять что, это не совсем еще один бортовой видео чип, и не просто апдейт 780G.

А что же такого революционного в 785g по сравнению с 780g? Схожая производительность, чуть меньшее потребление, неособо нужный UVD 2.0 (UVD 1 справлялась на ура со своими фунциями, два потока декодирования мало кому нужны), DX10.1 вместо DX10 - минорные изменения.

Абсолютно у всех HTPC-ников была надежда именно на появление LPCM 7.1 в 785g, типа на ранних сэмплах существовала и куда-то исчезла ..

LPCM 7.1 существует давно уже у конкурентов (nvidia 8200/8300, 9300 и дальше), intel g45, gma 500, существует и на внешних картах АТИ 4хх0.

про GMA 500 погорячился - это не читать :)

Коечно! Лет 5 и поддержка будет обеспечена!

Что чуть ? В два раза "это чуть" ?

> LPCM 7.1 существует давно уже у конкурентов (nvidia 8200/8300, 9300 и дальше), intel g45, gma 500, существует и на внешних картах АТИ 4хх0.

И да, что пишут и слушают под LPCM 7.1 ?
Так, для продаж акустики только и топырить пальцы.

> неособо нужный UVD 2.0 (UVD 1 справлялась на ура со своими фунциями, два потока декодирования мало кому нужны)

http://www.3dnews.ru/tags/UVD

смотреть разное видео на разных мониторах, это более вероятно чем:

> Абсолютно у всех HTPC-ников была надежда именно на появление LPCM 7.1

Нормальный HD звук абсолютно всем нужен, по ссылке на одном мониторе изображение, очень не уверен, что разложение потоков аппаратного декодирование возможна на два и более мониторов.

> И да, что пишут и слушают под LPCM 7.1 ?

Любой HD звук (blue-ray релизы) уходит в чистом виде только по LPCM с компа, исключение xonar-ы

> Что чуть ? В два раза "это чуть" ?

повышение в два раза - только у сферического коня, 785g медленнее 790GX, по скорости очень близок к 780g.

> Нормальный HD звук абсолютно всем нужен,

Еще раз :
1. 785G может "выстрелить" на мобильных решениях
- там нет у нее конкуренции ныне и не нужен супер звук.
На мамках 785G - как тираж и бонус.


2. где есть запись качественного LPCM 7.1 ?

> повышение в два раза - только у сферического коня, 785g медленнее 790GX, по скорости очень близок к 780g.

Адекватнее надо.
Еще не пробовал критиковать Aтомы за слабые игровые возможности ?
- это должно хорошо получится у тебя.

Intel как у своих "паяльников" уменьшает потребление в два раза - так визгу на всю вселенную.

> Любой HD звук (blue-ray релизы)

(ехидно)
И часто это ты покупаешь ? :)))

2. HDtracker.ru - все образы BD существуют с DTS-HD или TrueHD, которые с компа уходят только как LPCM.

1. Может, Tigris и Congo хороши

> И часто это ты покупаешь ? :)))

Слущай, зачэм покупать? Скачивать надо, да!?

1. Может, Tigris и Congo хороши

Именно что "может", и с кем в паре ?
Ati очень быстро перебросила провереннный 780 на новый тех. процесс
- и всем чмоки :)))

2. HDtracker.ru - все образы BD существуют с DTS-HD или TrueHD, которые с компа уходят только как LPCM.

(ехидно)
И именно LPCM 7.1 ?
Дооо, так обломать честных пиратов - это непростительно :)))

Также часто, как люди смотрят шесть HD-фильмов на шести мониторах :)

>Также часто, как люди смотрят шесть ворованных HD-фильмов на шести ворованных мониторах :)

:))

> (ехидно) И именно LPCM 7.1 ?

Если на компе есть поддержка LPCM (например nvidia 8300, то любые форматы уходят как LPCM 7.1, на 780g приходится выбирать dts, dd дорожки вместо HD дорожек.

> Именно что "может", и с кем в паре ?

Вообще-то это платформа, а не просто материнка

Ну ставят и кодеки LPCM на MB:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=yCI8UenairUZJWET&templete=2

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=LhrF1K3lNfS9oKUK&templete=2

Какие проблемы ?

> Вообще-то это платформа, а не просто материнка

Вот вот.

У Amd & Intel свои платформы, Nvidia же another chipset ...:))

Проблема в теоретиках, которые даже по ссылке не могут указать о поддержке LPCM :)

780g и 785g поддерживают только LPCM 2.0 через HDMI, из материнок у асуса hd звук поддерживают только M4A785G HTPC/RC и M4A785G HTPC то через аналог.

FAQ для ламеров, попрошу изучить, потом вернуться к разговору :) http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1029603#MLPCM

Ну что , практик, VT1708S уже не канает и теперь будешь доказывать, что Ъ купают голые кристаллы и сами их распаивают :)), а S/PDIF уже для лохов.

Да, spdif для лохов, поток выше 1500 кбит не пройдет, HD звук не пройдет. Канает вывод звука через HDMI и нормальный ресивер уровня хотя бы Yamaha RX-V1900

Как же для всего линукс-коммьюнити и мейджоров важна поддержка 11 директикса... Просто кушать не могут.

> Канает вывод звука через HDMI и нормальный ресивер уровня хотя бы Yamaha RX-V1900.

И до этого люди не жили и звука небыло - только все через один кабель HDMI - и никак иначе.

Батенька просто зажрался малехо и оборзел от шары на ftp-сайтах. :)))

> Батенька просто зажрался малехо и оборзел от шары на ftp-сайтах. :)))

Обижаешь, шара на торрентах, 15-50 гигабайтные релизы с ftp проблематично скачивать :))

Как ? Еще не все в локалку перегнали ?

В локалке тонны гауна, время жестко убьешь на нормальный релиз с требуемыми звуковыми дорожками и качеством