>Неужели же никогда не видать нам такого, чтоб всё просто работало? Почему всегда обнаруживается архитектурный недостаток, древний баг, который никто не хочет исправлять, неподдерживаемое железо, неподдерживаемое ПО, wrong place, wrong time, wrong state of mind?

Потому, что мы всегда хотим чего-то нового, чего раньше не хотели. А раньше разрабатывалось по желаниям _того_ времени => многие архитектурные недоработки являются недоработками для "сейчас", а не для "тогда". Все просто.

Начнем с опускать на землю:
- А это какого рожна, Gentoo уже как весь Linux проходит ?
- Бестолковые вопросы о работе неизвестного обрудования - это так увлекательно.

Всё работает нормальна, графика и проги, не одного бага за пол года не видел, ЧЯНТД?

> не одного бага за пол года не видел

круто, поздравляю.

>> Почему всегда обнаруживается архитектурный недостаток, древний баг, который никто не хочет исправлять...

Тому, кто может исправить это не нужно, а тот, кому нужно - не может

>Тому, кто может исправить это не нужно, а тот, кому нужно - не может

Да так оно и есть.

>> Почему всегда обнаруживается архитектурный недостаток, древний баг, который никто не хочет исправлять...

> Тому, кто может исправить это не нужно, а тот, кому нужно - не может

это ведь не оправдание, на самом деле. Это отмазка, которая уже очень очень сильно раздражает.

> - Бестолковые вопросы о работе неизвестного обрудования - это так увлекательно.

про работу оборудования там речь не ведётся, вроде бы. там речь про софт

> про работу оборудования там речь не ведётся, вроде бы. там речь про софт

Доо , 3D работает с воздухом

>> Тому, кто может исправить это не нужно, а тот, кому нужно - не может

>это ведь не оправдание, на самом деле. Это отмазка, которая уже очень очень сильно раздражает.

Но этому так и есть

>> про работу оборудования там речь не ведётся, вроде бы. там речь про софт

> Доо , 3D работает с воздухом

вжопу 3D, такие же тупые проблемы есть в куче других приложений

Судя по тексту по ссылке аффтар агитирует за написание программ в машинных кодах. Ну что, пусть пробует.

> я вспоминаю одно из последних от Голубицкого (писюковый недоцахес)

> Объясните же, наконец, что это за проклятие такое.

так и хочется откомментить - "это виндовс".

> аффтар агитирует за написание программ в машинных кодах.

простите, а что именно Вас натолкнуло на такую мысль?

>> Объясните же, наконец, что это за проклятие такое.

> так и хочется откомментить - "это виндовс".

и будет ошибка. виндой не пользуюсь.

мой коммент вообще-то относится к х/з почему тогда упомянутой статье "Голубятня: Писюковый Недоцахес".

> х/з почему тогда упомянутой статье

статью упомянул, потому что считаю проблему кроссплатформенной ))

Отлично, версию Kde там кто будет писать ?
//
Блин, как на допросе в Гестапо ;)))

>Но вот незадача: кадров не оказалось в массе обслуживающего персонала Недоцахеса. Ну нет специалистов, способных работать на уровне машинного "языка". Не умеют они на ассемблере - в состоянии только интерпретировать! И вот уже вся интеллектуальная подоплека Недоцахеса создается на дерьмовой каше по имени бейсик (слово то какое: пейсик!)! Билл Гейтс - король бейсика! За бейсиком появилась азбука дегенерата - DOS. Потом MacOS и Windows. Все эти Дельфаи, Сики с плюсами и минусами, джавы, питоны, хтмлы. Все сплошь - ИНТЕРПРЕТАЦИЯ! То есть перевод с полноценного языка машины - того, что только и должен быть во взрослом компьютинге - на язык, доступный пониманию и умению тотально бездарного обслуживающего персонала Писюкового Недоцахеса.

> Отлично, версию Kde там кто будет писать ?
>//
>Блин, как на допросе в Гестапо ;)))

а зачем версия KDE, когда ворнинги кидает x-сервер?

В этом есть смысл даже, хоть и посыл неверен. Но я на эту статью своё внимание обратил не ради того решения, которое предполагает автор, а ради той проблемы, на которой он заостряет внимание: низкое качество ПО.

Чего такие старые иксы ?

В том, что написано, смысла нет. Поддерживать это не с может никто. Да и написать то дело непростое. А вот что качество ПО никакое, это да.

> Чего такие старые иксы ?

стабильные потому что... не люблю размаскированные пакеты, с ними вечно много проблем, те же четверокеды, например

Кстати о вопросе

>Когда станет лучше?

Быть может наши внуки или правнуки…

>Всё работает нормальна, графика и проги, не одного бага за пол года не видел, ЧЯНТД?

Используешь SVGA драйвер.

Быть может вы скоро таки сделаете upgrage/update ?

Простите, а что вам именно нужно от графики? Compiz и игры вроде Quake 3 работают и на встроенном интеле, и на древнем AGP-радеоне которые продаются на ближайшем радиорынке по рублю ведро. Из коробки кстати. А в Crysis да NFS Shit играть - весь цивилизованный мир это давно делает на консолях (сурпрыс). Которые кстати стоят 200-400$, а не 1000, как игровой ПК (ещё один сурпрыс).

> Тому, кто может исправить это не нужно, а тот, кому нужно - не может

И вообще это не баг, а проявление ментогенетического деффекта - кривых рук, растущих не из того места. Да, в теме по ссылке это только подтверждается: после установки проприетарных драйверов NVidia все работает. И эффекты в KWin тоже.

> А в Crysis да NFS Shit играть - весь цивилизованный мир это давно делает на консолях (сурпрыс). Которые кстати стоят 200-400$, а не 1000, как игровой ПК (ещё один сурпрыс).

Вот только ПК-шные версии заметно красивей смотрятся (железо в разы мощней чем в консолях), да и сам ПК является инструментом гораздо более универсальным - и картинки с цифровика покропать и погимпить, и отчет по курсовой в ворде или техе слабать, и PDF-ку посмотреть и распечатать.

>ПК является инструментом гораздо более универсальным - и картинки с цифровика покропать и погимпить, и отчет по курсовой в ворде или техе слабать, и PDF-ку посмотреть и распечатать.

Без игровой видеокарты за 300$ и восьмиядерного CPU для тех же игр за 400$ компьютер умеет всё это делать. И стоит существенно дешевле.

> Без игровой видеокарты за 300$ и восьмиядерного CPU для тех же игр за 400$ компьютер умеет всё это делать. И стоит существенно дешевле.

Ок. "Бюджетный" комп, на котором можно поиграть в нынешние игры и те, которые выйдут в течение следующего года, уложится в 18000. Не самый слабый комп (четырехъядерник Core i5, nvidia GTS260, терабайтный винт, нормальный корпус) стоит в районе 30000, о его апгрейде можно не заботиться года три.

При этом оба компа пригодны не только для игр, но и для учебы, работы и домашних задач, а второй (более мощный) порвет по качеству картинки любую приставку (если игродел не озадачивался задачей "испохабить" картинку, чтобы уравнять по графике консольные и ПК-шные версии игры).

А теперь покажи мне приставку за 12 тысяч.

Есть еще игры - FarCry2 стоит > 2000 для приставок и <1000 для ПК.

>Вот только ПК-шные версии заметно красивей смотрятся (железо в разы мощней чем в консолях)

То-то Ил-2 "хищные птицы" только на консолях вышел. По графике на голову выше родителя.

В твоем топике проблемы специфично в твоем дистре и конкретно на твоей машине. Учитывая очень сильную чувствительность дженты к радиусу кривизны рук, могу сказать что проблема не в линуксе ;)
Почему-то у меня на дефолтно установленной слаке 13 квин с эффектами работает, и на GeForce 8500GT ниразу не тормозит.
Может лучше внимательнее выбирать и железо, и дистрибутив?

> То-то Ил-2 "хищные птицы" только на консолях вышел. По графике на голову выше родителя.

"Только на консолях" очень удобно для того, чтобы заставить школоту выкладывать денежки :-) А чтобы сравнить картинку, покажи эту же игру на ПК :-)

>железо в разы мощней чем в консолях

Как там, "миф о мегагерцах"? Обычно для игры на приставке, с идентичным ПК-качеством, требуется намного более мощный компьютер.

>А теперь покажи мне приставку за 12 тысяч.

Xbox 360?

>Есть еще игры - FarCry2 стоит > 2000 для приставок и <1000 для ПК.

Для ПК игры стоят почти столько же, просто у нас ПК-локализатор доплачивает за нищебродство, чтобы они стоили копейки

> Обычно для игры на приставке, с идентичным ПК-качеством

Начать с того, что обычно приставочная игра идет с качеством куда меньшим чем на ПК- разрешение экрана телевизионное - на ПК 1600x1200 или как минимум 1280x1024, что уже в два-четыре раза увеличивает требования, хотя и заметно увеличивает детализацию. Почитай например про порт Doom 3 - там меняли баланс и фактически геймплей, чтобы приспособиться к "аркадности" приставочных контроллеров. Иногда, чтобы уложиться в требования, уменьшают количество уровней. Упрощают модели и спецэффекты - да много чего делают.

> > А теперь покажи мне приставку за 12 тысяч.

> Xbox 360?

От 14, за 11 тысяч только без винта -> игры от xbox первого не пойдут.

> Для ПК игры стоят почти столько же, просто

Просто в магазине приставочная игра за 2400, а ПКшная за 400. Вот и вся математика, остальное пофиг.

Приставки сейчас ориентированы на FullHD

>Голубицкого

Афтар не осилил, того факта, что компьютер сложный комплекс для решения разнообразных задач, а кофеварка простой для решения узкого спектра задач. Пускай выкидывает комп, он для него сложен. Купит себе калькулятор, приставку, блокнот и ручку... и будет счастлив.

> Приставки сейчас ориентированы на FullHD

Это ВНЕШНЕЕ разрешение. После зума. Извини, но модифицированный ATI R500 внутри XBox 360 чисто физически не вытянет того, что выдаст GT200 или RV730, даже с учетом того, что всякий антиалиасинги и прочее делается не внутри видяшки.

Куда ты хочешь апргейдиться с тестинга, малыш?

Не знаю, как в Linux, а на Windows XP (SP3+свежие обновления) периодически наблюдаются "моргания" — перерисовки экрана в 2D-режиме. Не часто, но раздражает.

На FreeBSD с Xorg такой проблемы не заметил — там всё гладко в 2D (и в 3D на NVIDIA), никаких артефактов (недорисовки, порча регионов отображения и т.д.) нет.

>Это ВНЕШНЕЕ разрешение. После зума. Извини, но модифицированный ATI R500 внутри XBox 360 чисто физически не вытянет того, что выдаст GT200 или RV730, даже с учетом того, что всякий антиалиасинги и прочее делается не внутри видяшки.

Ну 720р таки вытянет.
А как у ps3 с этим?

>А чтобы сравнить картинку, покажи эту же игру на ПК :-)

ищи "Ил-2 Штурмовик: забытые сражения". Гугл найдёт описания и скриншоты.

>Ну 720р таки вытянет. А как у ps3 с этим?

Прекрасно. У меня, правда, проектор больше не вытянет, только 720p. Но и на таком разрешении игры на двухметровом экране доставляют невероятно.

>Просто в магазине приставочная игра за 2400, а ПКшная за 400. Вот и вся математика, остальное пофиг.

Претензии - к отечественным издателям

>Претензии - к отечественным издателям

Для приставок игрушки действительно дороже. Но лично я готов платить деньги за систему, которая просто работает. Поэтому домашний компьютер — мак, а игровая/мультимедиа станция — PS3.

Ни то, ни другое не пришлось ни разу "пилить", чинить и прочая.