LINUX.ORG.RU

это кто-то шариковой ручкой по клеенке..

volh ★★
()

скорее всего здесь приложился асфальтоукладчик. зачем плодить лишние сущности, если все можно обьяснить просто?

пс. по ссылке не ходил, но догадался что там круги на полях.

drull ★☆☆☆
()

Если присмотреться то линии не прямые, отсюда вывод, это ломаные, если это ломаные, значит это аппроксимация сложной функции, следовательно их кто-то чертил, вывод, большая линейка и карандаш существуют, из чего следует что бог есть.

plambir
()

по ссылке таки сходил. походе на фотку стенки покрашенной синей краской.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от plambir

Почему тогда большая линейка и карандаш, если они есть, не вызывают сильнейшие приливы с наводнениями?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от alvx

Боян, это следы путей по которым суда сканили дно ибо они плохо сканят его точно под днищем от того и получаются полосы

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Почему тогда большая линейка и карандаш, если они есть, не вызывают сильнейшие приливы с наводнениями?

Вызывают. Почему тогда по вашему происходят цунами, ураганы и землетрясения? И вообще, этот факт носит очевидный характер.

plambir
()

> Nova Zembla
> Zembla


Ололошеньки ололо.

Sphinx ★★☆☆
()

И да, тут недавно продолжение серий недавно вышло. Кому-кому, а вот этим парням - почет и уважение!
"Восточная коллекция: от наследия до поделок"
http://www.lah.ucoz.com/forum/31-869-1

alvx
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>Дальше лень.
Пересиль немощность и обретешь знание!

alvx
()
Ответ на: комментарий от Yareg

А почему нет большого циркуля?

Зачем? Берешь линейку ставишь ее ребром «/» так вот, потом карандаш вот так и «\» и водишь по кругу.

plambir
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

Лаура Скотт (Laura Scott), представляющая Google, объяснила, что информацию о поверхности океана часто собирают, используя корабли с установленными на них сонарами. Сонары используются для определения рельефа морского дна. Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены.

sig_wall
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

>Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены.
>Ровные линии внутри прямоугольника, пересекающиеся под прямым углом

Корабли могут менять курс под прямым углом? Отмаза Лауры Скотт не прокатывает, гугель палит своих не компетентных сотрудников

alvx
()

Вроде уже не первый раз линии находят.

В предыдущий раз, про который я читал, причина линий была вызвана слиянием данных из разных источников - приблизительных данных и точных данных с эхолота. Линии соответствовали марштруту корабля.

А в этот раз, наверное, инопланетяне прилетали.

sign
()
Ответ на: комментарий от alvx

> Корабли могут менять курс под прямым углом? Отмаза Лауры Скотт не прокатывает, гугель палит своих не компетентных сотрудников

Каждый такой уголок размазывается на карте на квадратный километр. Думаю, километра достаточно, чтобы поменять.

sig_wall
()

гармошко. уже обсуждали недавно здесь.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

>Сонары используются для определения рельефа морского дна.

Ну вот какие нафиг сонары могли оставить такие линии?

Сонар - средство звукового обнаружения подводных объектов с помощью акустического излучения.

Вы хотя бы представляете себе ширину этих линий? а глубину вдавленных линий?? (+вообще глубину моря) чтобы их так чётко было видно.

+даже если допустить сонары, то подводные течения повлияли бы сильно на прямоту и размазаность этих линий.

Короче не прокатывают их отмазки.
В идеале надо экспедицию собирать и изучать чё там такое.

kbps ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sig_wall

Опять не прокатывает, искажения вряд ли будут иметь какую то регулярность

alvx
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

>они их оставили не на дне, а в виде искажения полученных данных

Аха, спутник фотает с космоса, а корабль какие-то данные пересылает спутнику в виде оверлея на карты? Зачем кому-то нужны эти линии? Давайте и ходы пешеходов почеркаем для разнообразия...
Очевидный бред или я чего-то не понимаю.

kbps ★★★
() автор топика

а если кинуть камнем в стекло - получится схема Московского метрополитена. скандалы! интриги!

jtootf ★★★★★
()

подобные темы возникают каждую неделю

f00fc7c8
()

это песчаные черви за харвестерами бегали

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexru

Вы думаете, что если сфотографировать поверхность моря, то будет виден рельеф? Ну-ну.

alexru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexru

А еще для вас может быть сюрпризом, но значительная часть европы сфотографирована с самолетов.

alexru ★★★★
()

С настораживающей периодичностью это всплывает в толксах раз в месяц.
ЭТО РАБОТАЛ ЭХОЛОТ. ЭХОЛОТ РАБОТАЕТ С МАКСИМАЛЬНОЙ ТОЧНОСТЬЮ ТОЛЬКО ВБЛИЗИ СУДНА. ДАЛЬШЕ ТОЧНОСТЬ УМЕНЬШАЕТСЯ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЛИНИЯ НА КАРТЕ.

Добавьте это в сообщение, призывающее в политкорректности в данном разделе.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Sherak> Ёпть, да ты ж упоротый торсионщик!

Гляжу на ник и на комментарий... Ничего не понимаю.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.