LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Прогноз Луговского: фейл или нет?


0

0

http://groups.google.com/group/fido7.ru.gnu/msg/348fb1110253964a

Версии для Ъ нету.

Самое прикольное, что vsl где-то частично даже прав оказался в своем прогнозе, лучше всего угадал с 1-м пунктом. Но в целом фейл, фейл.

Софт для КПК таки действительно попер, но p2p и обмен книгами и журналами, да еще на основе формируемых предпочтений? Автор биореактора слишком хорошего мнения о копирастах.

Второй пункт слит почти полностью. Где-то что-то в принципе такое есть, но совсем не массово.

Третий пункт можно частично засчитать, потому что развелось немеряно всяких быдлоклиентов вроде mail.ru агент, к блогам это все никакого отношения не имеет. В принципе конечно такой софт о котором говорил vsl есть, но им мало кто пользуется.

Полезно понять почему ОН ошибся, из-за недостаточного понимания технологий или недооценки психологии и маркетинга.

★★★★★

системы принятия решений для домохозяек (планировщик покупок, и т.п.),

умный дом - это оно и есть. почему-это пункт слит полностью?

Deady
()

>Полезно понять почему ОН ошибся, из-за недостаточного понимания технологий или недооценки психологии и маркетинга.

Да мудак он просто.

Sun-ch
()

Имхо, совершенно типичная переоценка технического прогресса. Он рассчитывает на кучу прорывов, революций в разных областях. Так не бывает.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deady

> умный дом - это оно и есть

Где? Покажи мне, в каком из магазинов бытовой техники можно купить "систему принятия решений для домохозяек (планировщик покупок, и т.п.)"?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deady

> по 3му пункту -

наблюдаем, как www-based решения цветут и пахнут. Одни только броузерные mmorpg чего стоят? Одноклассницы, вконтакты, мамбы. Управление банковскими счетами. И в какой попе "специальный клиентский софт". Слив 100%. Здесь Луговский наоборот проморгал революцию :)

Manhunt ★★★★★
()

Развенчиваем мифы? Луговский - лузер? Просрали полимеры?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Имхо, совершенно типичная переоценка технического прогресса. Он рассчитывает на кучу прорывов, революций в разных областях. Так не бывает.

Скоро отопление будут массово включать и возникнет куча прорывов. И из-за этого, возможно, революции в разных областях.

Byron
()

Третий пункт можно отправить к первому, иначе фэйл. Хотя я вполне себе пользуюсь сервисами iGoogle, которые вполне себе отдельные софтины, хоть и в браузере.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> наблюдаем, как www-based решения цветут и пахнут.

Но есть же ж клиенты (в т. ч. мобильные и простые, как пареная репа) для всяких быдлоютубов, проигрыватели музыки вконтакте, комбайны типа Miro и Vuze. Все они сделаны оттого, что www не во всем выигрышно.

> Управление банковскими счетами. И в какой попе "специальный клиентский софт".


ЕМНИП, доля отдельных клиент-банков все еще больше, чем вебморд. Во всяком случае, у нас.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

телевизор зовется, включаешь и там за тебя уже все решено

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Но четыре года назад, емнип, такого не было :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Он думал о другом, что будет видимо этакая блогосфера на этих решениях. Но произошло обратное, действительно веб-решения стали активно вытеснять отдельные программы.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Имхо, совершенно типичная переоценка технического прогресса.

Масштабы ошибочно оценены, и экспертные системы не прижились (недавно кто-то об этом даже статью клепал, на /. никак было). Хотя бы потому, что взять какую-то простую БД, сделать CRUD к ней на RoR, наглянцевать это, придумать лого с округлыми буквами и выбить бабло стартапу проще, чем сделать захудалую экспертную систему, которая еще и будет работать. На последнее инвесторы так просто не клюнут (окупаемость через N лет — не торт), запасы жира под кожей исчерпаемы, а у молодых вьюношей с «идеями» просто кишка тонка это синженерить.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Он думал о другом, что будет видимо этакая блогосфера на этих решениях.

Я думаю, он не учел, что браузерописатели внезапно перестанут быть столь консервативными и начнут активно наращивать возможности браузеров именно как платформы. Там же ж сейчас фактически те же толстые клиенты.

shimon ★★★★★
()

>разпознавание речи (интерфейс бытовой техники).

появилось в сотовых еще черт знает когда, и что этим кто-то пользуется?

z0D5e8n7x_2
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x_2

А неудобно это. Машина - она ведь тупая. Пока ей объяснишь, чего тебе надо, уже сам сделал бы...

Xellos ★★★★★
()

Не сотвори себе кумира. Развели тут тоже, какая разница что там думал агрессивный задрот-фанатик?

a3
()

До-о-о, профессор не торт.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x_2

>появилось в сотовых еще черт знает когда, и что этим кто-то пользуется?

hint: он не зря упомянул системы распознавания речи в одном пункте с СИИ.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

>Развенчание культа личности Самого на LOR!

Представляю какой бы поднялся шум, приди Сам сюда сам

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

ты намекаешь на то, что "ходилки" ему все-таки оторвали?

mono ★★★★★
()

>Третий пункт можно частично засчитать

Вся эта куча клиентов сейчас в виде софта для КПК.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>тырминатырь

таки да, насчет фильмов он оказался прав ))

z0D5e8n7x_2
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x_2

А как же сверхновая технология микрософта в сверхновых икс-ящиках??!!11

Yareg ★★★
()

praseodim> Второй пункт слит почти полностью. Где-то что-то в принципе такое есть, но совсем не массово.

Потому, что стоит соответствующих денег. Да и насчёт массовости - ты работаешь в той области, где используются такие системы? Да и распознавание речь сейчас ох как активно развивается. Хотя в OS/2 оно очень давно было.

praseodim> Третий пункт можно частично засчитать, потому что развелось немеряно всяких быдлоклиентов вроде mail.ru агент, к блогам это все никакого отношения не имеет.

Имеет. Самое прямое. Есть клиенты к ЖЖ и другим соцсетям. И ими пользуются. Даже для ЛОРа клиент Tklor был.

praseodim> Полезно понять почему ОН ошибся, из-за недостаточного понимания технологий или недооценки психологии и маркетинга.

Полезно понять, в чём он ошибся. А ошибся он исключительно в сроках. 2 года в его сообщении можно рассматривать как 10 лет. И тогда никаких ошибок.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

shimon> браузерописатели внезапно перестанут быть столь консервативными и начнут активно наращивать возможности браузеров именно как платформы.

В результате броузеры себя же начнут ломаться под собственный весом, что особенно важно на мобильных платформах. Вариант - постоянно писать клиенты для тяжёлых сайтов... но этот вариант тупиковый. Проще пересмотреть саму концепцию веба и заменить его на что-то более простое и гибкое.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Sun-ch> Да мудак он просто.

От РФВС осадок остался? :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deady

погугли сколько сервисов на тот же твиттер наклепали

А чего там гуглить... :)

$ eix -cS 'facebook'
[N] net-im/kopete-facebook (~0.1.3(4)): Facebook Chat support for Kopete
[U] net-misc/gwibber (1.2.0_pre340@19.07.2009 -> (~)9999[1]): Gwibber is an open source microblogging client for GNOME developed with Python and GTK. It supports Twitter, Jaiku, Identi.ca, Facebook, and Digg.
[N] x11-plugins/pidgin-facebookchat (~1.61): Facebook chat plugin for libpurple
[1] "suka" /usr/local/overlays/layman/suka

Found 3 matches.
home pri # eix -cS 'blog|twitter|livejournal|facebook'
[N] app-emacs/blogmax (~20041208): Blogging in Emacs
[N] app-emacs/emacs-wiki-blog (~0.5): Emacs-Wiki add-on for maintaining a weblog
[N] dev-java/jrockit-jdk-bin (1.5.0.14(1.5)): BEA WebLogic's J2SE Development Kit
[N] dev-perl/Net-Twitter (~3.07002): A perl interface to the Twitter API
[N] dev-ruby/twitter (~0.6.15): Ruby wrapper around the Twitter API
[N] kde-misc/bilbo (~0.9): A powerful KDE blogging client
[N] kde-misc/kblogger (~0.7_beta3): Blogging applet for KDE
[N] kde-misc/blokkal [3] (~0.0.3(3.5)): An Extendable Blogging Client
[N] net-im/centerim (4.22.7-r1): CenterIM is a fork of CenterICQ - a ncurses ICQ/Yahoo!/AIM/IRC/MSN/Jabber/GaduGadu/RSS/LiveJournal Client
[N] net-im/choqok (~0.6.6[3]): A Free/Open Source micro-blogging client for K Desktop Environment.
[N] net-im/kopete-facebook (~0.1.3(4)): Facebook Chat support for Kopete
[I] net-im/qtwitter (0.9.2@03.10.2009): A Qt-based microblogging client
[I] net-im/twittare (0.7.42@21.05.2009): Twitter client for Linux using Qt4
[N] net-im/gtwitter [8] (--): Linux client for reading and posting to twitter.com web service.
[N] net-im/qwit [8] (~0.8): Qt4 cross-platform client for Twitter.
[N] net-misc/blogtk (1.0): GTK Blog - post entries to your blog
[N] net-misc/bti (~020): A command line twitter/identi.ca client
[N] net-misc/charm (1.4.0): A text based livejournal client
[I] net-misc/drivel (2.0.3@20.03.2009): Drivel is a desktop blogger with support for LiveJournal, Blogger, MoveableType, Wordpress and more.
[I] net-misc/gnome-blog (0.9.1@19.07.2009): Post entries to your blog right from the Gnome panel
[U] net-misc/gwibber (1.2.0_pre340@19.07.2009 -> (~)9999[9]): Gwibber is an open source microblogging client for GNOME developed with Python and GTK. It supports Twitter, Jaiku, Identi.ca, Facebook, and Digg.
[N] net-misc/jlj (2.12): A simple console LiveJournal entry system.
[N] net-misc/qtm (~1.1): Qt4 blogging client
[I] net-misc/twitux (0.69-r1@11.09.2009): A Twitter client for the Gnome desktop
[N] net-misc/logjam [4] (~4.5.3): GTK2-based LiveJournal client
[N] net-zope/coreblog (1.0): Blog/Weblog/Web Nikki system for Zope (1.2.4)
[N] net-zope/coreblog2 (~0.982b): A Blog product working with Plone 2.1
[N] www-apps/b2evolution (1.10.2(1.10.2)): Multilingual multiuser multi-blog engine
[N] www-apps/nanoblogger (3.2.3): Small and simple weblog engine written in Bash for the command-line
[N] www-apps/polarblog (~1.10.0(1.10.0)): PolarBlog is an open source embedded weblog solution
[N] www-apps/pyblosxom (~1.4.3): PyBlosxom is a lightweight weblog system.
[U] www-apps/serendipity (1.2(1.2)[1]@20.03.2009 -> 0.7.1(0.7.1)[2] (~)0.9.1(0.9.1)[2] (~)1.2(1.2)[7] (~)1.3.1(1.3.1)[5]): PHP-powered, flexible blogging/CMS application.
[N] www-apps/dotclear [7] (~1.2.7.1(1.2.7.1)): Weblogs management tool written in PHP with a MySQL backend
[N] www-apps/geeklog [7] (~1.4.1(1.4.1)): Geeklog is a weblog powered by PHP and MySQL
[N] www-apps/pivot [7] (~1.40.4(1.40.4)): Pivot is a web-based tool to help you maintain dynamic sites, like weblogs or online journals
[N] www-apps/sphpblog [7] (~0.5.1.1(0.5.1.1)): Simple PHP Blog, a blog storing its data in files
[N] x11-plugins/pidgin-facebookchat (~1.61): Facebook chat plugin for libpurple
[I] x11-plugins/qutim-twitter (9999[1]@05.10.2009): Twitter plugin for qutIM instant messendger

:)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Потому, что стоит соответствующих денег.

Такое по всем трем пунктам можно было сказать и 10 лет назад, фишка же в том, что ВСЛ говорил в контексте развития рынка. То есть такие решения должны были стать хотя бы дорогими, но массовыми. Ну как iphone какой-нибудь навороченный за $2000, мало кто его покупал бы но знал, что есть такая крутая штука, с крутыми возможностями. Так ведь нету.

Или есть, по космическим ценам для совсем уже непонятно какой публики.

> Да и насчёт массовости - ты работаешь в той области, где используются такие системы? Да и распознавание речь сейчас ох как активно развивается. Хотя в OS/2 оно очень давно было.

Распознавание речи развивается, развивается, развивается, с 60-х годов все развивается... Для массового применения дальше прикольных штучек изредка выкидываемых на рынок оно таки не идет. Даже голосовой набор номера в сотовом телефоне, реально оно не так уж хорошо работает.

Иногда пытаются сделать какого-нибудь типа справочного робота или даже билеты таким образом заказывать, выглядит забавно, пеар получается неплохим, но потом все глохнет.

Единственная известная мне рыночная ниша, где на практике по делу применяется распознавание речи - это автоматическое выделение по нескольким ключевым словам интересующих мест в аудиозаписях. Но очень это узкая и очень специфичная ниша.

Назови, где же по делу применяется технология распознавания речи?

praseodim ★★★★★
() автор топика

Хммм ... а по моему он прав. :)

robot12 ★★★★★
()

говно-прогноз, говно-топик, говно-обожатели

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>> он тут недавно был, под ником, время никого не щадит.
>скандалы! интриги! расследования!


таки "луговский негодуэ"?

Turbid ★★★★★
()

> Второй пункт слит почти полностью. Где-то что-то в принципе такое есть, но совсем не массово.
А Data Mining сюда можно отнести? Весьма модно и массово.

> такой софт о котором говорил vsl есть, но им мало кто пользуется.

Ну-ну, даже Обама в твиттер пишет со своего BlackBerry. :)

power
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.