LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ещё не вышел] OpenOffice 3.2.0


0

0

Кто-нить пробовал беты? Как оно? Весной говорили, что в этой версии уменьшат потребление оперативки на 75% как минимум в Кальке. Интересует, сдержали ли разрабы слово. И ещё - когда примерная дата релиза?

В одной местной фирме начали гонять за ворованную венду, предложил устроить им вендекапец, но там компы с 256 мегами мозгов, 3.1.0 тормозит по-страшному. Более слабые альтернативы вроде AbiWord и KOffice не хотят.


Ответ на: комментарий от olegchiruhin

Да, признались, что венда 2001 года с экселем 2003 года бегает быстрее на старом компьютере.

linux4ever
()

Пора самовыгоняться.

>В одной местной фирме начали гонять за ворованную венду, предложил устроить им вендекапец, но там компы с 256 мегами мозгов.

Я думаю из этой фирмы надо самовыгоняться. Если уже давно нет денег на обновление парка вычислительных машин, то неотвратимо настанет капец.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> попробуй go-oo

Пробовал, на скорости работы это не сказалось никак.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> А что конкретно тормозит?

Из свопа не вылазит практически постоянно, окошки прорисовываются медленно. Сам ОпенОфис вобщем-то поюзывать можно, но если откроешь параллельно ещё программу - тормоза уже реально начинают нервировать.

fedyan
() автор топика
Ответ на: Пора самовыгоняться. от Camel

> Я думаю из этой фирмы надо самовыгоняться. Если уже давно нет денег на обновление парка вычислительных машин, то неотвратимо настанет капец.

Фирма переживает кризис, а тут ещё и с вендой начали гонять. Я там не работаю, просто предложил свои услуги по устройству вендекапца, поддерживать компы потом будет другой человек.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Есть опция swappiness , но я не знаю работает-ли она сейчас.

Да, но тут дело в другом. Оперативка реально подчистую занята. Все лишние демоны отрубил, поставил им Гнома (народ там всё-таки вендузятники в возрасте, уж точно опенбокс не осилят). Уже так около 130-150 мегабайт оперативки заняты. Остальное ест ОпенОфис.

Lubuntu выходит через 2 недели, пробовал, вроде пашет хорошо, но время поджимает, венду сносить давно пора. Однако, ОпенОфис там ещё не пробовал, может опять тормоза начнутся. Другие специфичные для устаревших компов дистрибутивы не подходят, они редко бывают юзер-френдли.

fedyan
() автор топика

что-то мне кажется 3.2.0 совсем еще сырые, если даже в билдах Go-OO их нет, последнее там пока
ooo-build-3.1.1.3.tar.gz 06-Oct-2009 07:58
базирующееся на 3.1.1 m19

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedyan

Забыл добавить, сам остановился на Арче.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

> что-то мне кажется 3.2.0 совсем еще сырые, если даже в билдах Go-OO их нет

А когда релиз будет, не в курсе?

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> MOPSLinux есть например или ALTLignugz. Alt 5.0 Gnome укладывается в 70 мб.

Спасибо, попробую.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedyan

я не слежу особенно, у меня 3.1.1.1 m19 (GoOO) , меня вполне устраивает )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedyan

>Фирма переживает кризис,

Такой кризис, что 200 рублей на планку памяти не найти?

>а тут ещё и с вендой начали гонять.

Самое время упираться - когда грозят крупным штрафом. Ещё чуть "поэкономят" и с молотка пойдут.

>Я там не работаю, просто предложил свои услуги по устройству вендекапца, поддерживать компы потом будет другой человек.

Зачем тогда нужен сырой софт? Ещё не вышедший опенофис, убунта. Чтоб им жизнь мёдом не казалась?

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от fffgh

> Такой кризис, что 200 рублей на планку памяти не найти?

Компы старые, их много, не так просто найти подходящее железо.

> Зачем тогда нужен сырой софт? Ещё не вышедший опенофис, убунта. Чтоб им жизнь мёдом не казалась?

Я не говорил, что собираюсь его ставить. :) Я поинтересовался, как там дела. Может через некоторое время обновлю им ОпенОфис, если по поводу потребления памяти разрабы не наврали.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

> Что уж может быть сложнее схемы погуглил-пошёл-купил.

Предприятие в Мухосранске. Да и железом не я заведую. В любом случае, насколько я знаю, это самая малая из их проблем.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedyan

В 31м ядре было много изменений связанных с памятью. Как раз для системы загнанной в swap обещали увеличение отзывчивости аж в 2 раза.
Убунта с "легковесным" гномом это не выход. Если уж ставить, то что-нибудь на основе, например, xfce. Возможно стоит посмотреть на zenwalk.

GArik ★★★
()
Ответ на: комментарий от GArik

> Убунта с "легковесным" гномом это не выход. Если уж ставить, то что-нибудь на основе, например, xfce. Возможно стоит посмотреть на zenwalk.

Lubuntu на основе LXDE, который частично на Опенбоксе сделан. А Xfce по моим замерам ест памяти не меньше Гнома.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от olegchiruhin

> Соберите свою Арчу, оставьте только, то что надо.

Так и сделал, если успею, ещё мопс попробую.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от GArik

> В 31м ядре было много изменений связанных с памятью. Как раз для системы загнанной в swap обещали увеличение отзывчивости аж в 2 раза.

Вот это уже интересно, обновлю сегодня ядро с 30 до 31, посмотрю.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedyan

>Вот это уже интересно, обновлю сегодня ядро с 30 до 31, посмотрю.

некоторомым танцорам и ноги мешают :)

http://forum.lafox.net/index.php?act=attach&type=post&id=6339

Это Gnome 2.28 Debian i386 Sid на 2.6.30 , хотя и на Leeny и Gnome 2.22 это можно повторить.
Как видно , 256 метров RAM это уже не так и мало как было год или два назад.

elipse ★★★
()

>но там компы с 256 мегами мозгов

охренеть... и они ещё чего-то там "хотят" или "не хотят"...

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>охренеть... и они ещё чего-то там "хотят" или "не хотят"...

Подозреваю, что "предприятие" это ВАЗ или подобное. Которому кажный год из наших налогов выдают 70млрд. руб. на развитие, а те даже компы обновлять не станут, чисто премии топам раздают.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Подозреваю, что "предприятие" это ВАЗ или подобное. Которому кажный год из наших налогов выдают 70млрд. руб. на развитие, а те даже компы обновлять не станут, чисто премии топам раздают.

Госпредприятие по соцобслуживанию.

На 256 ХР с Офисом 2003 нормально работает, так что бабло на апгрейд не дадут. Короче, им такое не объяснить, даже тормоза не будут замечать. Работает же? В чём проблемы? Может зря я парюсь вообще. :)

fedyan
() автор топика

> там компы с 256 мегами мозгов

А добрать оперативы на всех машинах до полугига низзя? У меня на машине Celeron 1700 + 512 MB более-менее работает.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> А добрать оперативы на всех машинах до полугига низзя? У меня на машине Celeron 1700 + 512 MB более-менее работает.

Нет. Денег на это дело не дают.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

>но там компы с 256 мегами мозгов

>охренеть... и они ещё чего-то там "хотят" или "не хотят"...

А почему бы и нет? Я знаю, что Win98 работал на компе и с 24 Мб. И ворд там прекрасно работал, и эксель. И работать на них было реально. А возможностей (запускался, кажется, MSO'97 Pro -- я не помню, как там это звалось) было ничуть не меньше, чем у сровременного OO.o: все те же таблички, те же абзацы, стили, VBA и пр. OO.o даже запуститься не смог на такой машине (версия была еще 641c, кажется -- еще до релиза 1.0). Для кого секрет, что OO.o и StarOffice написан какими-то дятлами?

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedyan

>Может зря я парюсь вообще

Зря. Это точно. Совместимость документов, написанных криворукими дебилами просто потрясающая. Даже между версиями ворда (было пройдено во время 2003->2007), а уж ОО и поминать нечего.

Причем кучка дебилов сначала наколотит "базу" из туевой хучи документов офиса, размазанных по всей сети без бекапа, тонким слоем, в самых неожиданных местах, да еще с дубликатами разных версий. А когда эта куча начинает терять управляемость - зовут "специалиста" "сделать хорошо". Причем во вне зависимости от результатов работы награда исполнителю только одна: "раньше было лучше".

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Причем во вне зависимости от результатов работы награда исполнителю только одна: "раньше было лучше".

К этому всё и идёт сейчас.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedyan

Не парься. Не хотят нормальное решение - их проблемы. Будешь дальше пытаться так действовать - линуксу репутацию сильно попортишь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedyan

Бросай эту затею - она заведомо провальная. Пусть парятся - сами виноваты.

Скажи, что недооценил фронт работ и не сможешь справиться с таким парком машин.

Quasar ★★★★★
()

Если не хочешь ждать лубунту, ставь Runtu office pro. Тоже на LXDE (pcmanfm умеет ходить по сетке!), на 256 метрах - летает. OO.o 3.1, likewise, wine и прочая офисная шелуха в комплекте.
Выглядит вырвиглазненько, но это поправимо и компенсируется вышеозначенными офисными вкусностями.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

> Если не хочешь ждать лубунту, ставь Runtu office pro. Тоже на LXDE (pcmanfm умеет ходить по сетке!), на 256 метрах - летает. OO.o 3.1, likewise, wine и прочая офисная шелуха в комплекте.

Спасибо, но похоже придётся остаться на Арче. Там у них есть некоторые редкие принтеры и сканеры, их с трудом удалось завести, даже покомпилить пришлось. С Runtu ещё разбираться придётся.

Но название дистриба запомню - посмотрел, интересный.

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

> У меня их с десяток лежит. Еще пяток гигов на развес (32-64-128). )

Продаёшь? :)

fedyan
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

>> SDRAM PC100 256MB

> У меня их с десяток лежит.

Рабочие? :)

Какой город? Отдашь? Продашь? На 512 поменяешь?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Неужели на monodeveloper-е?

openoffice.org-3-RC 3.2.20091015 http://www.freshports.org/editors/openoffice.org-3-RC/

Required To Build: archivers/zip, archivers/unzip, sysutils/coreutils, devel/patch, archivers/p5-Archive-Zip, shells/bash, devel/imake, archivers/gtar, devel/gperf, devel/apache-ant, devel/gmake, devel/bison, x11/libX11, x11/libICE, x11-toolkits/libXaw, x11/libXau, x11/libXext, x11/libXrender, x11/libXrandr, x11/libXi, x11-toolkits/libXt, x11/libXcursor, x11/libXdamage, x11/libXcomposite, x11/libXfixes, java/diablo-jdk16, lang/perl5.8, textproc/intltool, misc/gnome-mime-data, devel/pkg-config, devel/desktop-file-utils

Required To Run: misc/hicolor-icon-theme, x11/libX11, x11/libICE, x11-toolkits/libXaw, x11/libXau, x11/libXext, x11/libXrender, x11/libXrandr, x11/libXi, x11-toolkits/libXt, x11/libXcursor, x11/libXdamage, x11/libXcomposite, x11/libXfixes, lang/perl5.8, misc/gnomehier, misc/gnome-mime-data, devel/pkg-config, devel/desktop-file-utils, devel/gio-fam-backend

Required Libraries: print/cups-base, print/freetype2, accessibility/atk, devel/gconf2, devel/glib20, devel/gnome-vfs, x11-toolkits/gtk20, devel/libIDL, textproc/libxml2, devel/ORBit2, x11-toolkits/pango

Sun JDK есть. Где ты увидел Mono?

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.