[ЖЖ][ничего не поделаешь][реклама]Win7

ололо, на башо^W виндовсфак

Спасибо, в глазах до сих пор мелькает. :)

Но к чему ты это запостил?

Ай дид ит фор лулз. Можно же на вендой посмеяться?

Среди мелькающих картинок заметил: window 7 kill leopard snow

Епт, онеме какое-то...

что-то не так с этим видео, давит на мозг

Осторожно,ролик вызывает приступы эпилепсии и неконтролируемой рвоты. Предварительно оденьте пакеты на головы

>bioreactor

Съешь его! =)

Среди мелькающих картинок заметил: window 7 kill leopard snow

о мой зараженный братец, это технология 25 - кадра, теперь ты станешь анальным рабом виндовс 7.

ЗыЫЫ не смотрел, знаю я ихние технологии анального зомбирования.

Блин всё таки посмотрел сейчас голова немного кружится.. Сейчас морфиус мне даст вакцины, и я вмести с нео выйду из матрицы, и пойду спать.

> don't wait

don't want /fixed

У меня после этого ролика начало гудеть в ушах, и голова кружится... о господи, что же это со мной...

Интересный ряд :)

1: Windows 1
2: Windows 286
3: Windows 3.x
4: Windows 95/98
5: Windows XP
6: Windows Vista
7: Windows Seven

Куда дели OS/2, Windows NT3.x, NT4, ME, NT5/2000? :)

>5: Windows XP

ЕМНИП оно 6.0, а свиста 6.1

>Куда дели OS/2

не в счёт

>Windows NT3.x, NT4, ME, NT5/2000

А зачем людям напоминать о самых соках ?

OS/2 - это в Межделмаш, там спрашивайте,
NT 3.x - где-то между п.3 и п.4,
NT 4 - параллельно с п.4,
NT5/2000 - между п.4 и п.5

>>5: Windows XP

>ЕМНИП оно 6.0

5.1/5.2/5.3

6.x - это Vista.

>не в счёт

Как это не в счёт, когда это родоначальник всей нынешней ветки‽‽‽ :)

>А зачем людям напоминать о самых соках ?

Это WinME или Win2K самый сок? ;)

>OS/2 - это в Межделмаш, там спрашивайте,

OS/2, как ни странно, не с 3-й версии началась ;)

>NT 3.x - где-то между п.3 и п.4,

Гы. А самолёты - это где-то между мотоциклом и мотороллером :)

>NT 4 - параллельно с п.4

Аналогично.

>NT5/2000 - между п.4 и п.5

Короче, рекомендую изучить для общего образования матчасть врага. А то пробелы такие, что нас засмеют! :)

>ЕМНИП оно 6.0, а свиста 6.1
ЕМНИП виста - 6.0, а 7 - 6.1

Собственно, полный ряд такой:

1: OS/2 1.x
2: OS/2 2.x
3: NT3.x
4: NT4.x
5: NT5/2000
5.5: XP
6: Vista
7: Seven

:)

...

Можешь ещё поинтересоваться, почему Windows NT началась с 3-й версии :)

...

И было ещё две ветки, нынче мёртвых:

Windows 1 -> 2 -> 3.

Windows 95 -> 98 -> ME.

...

Ещё есть Windows CE -> CE2 -> PocketPC 2000 -> PocketPC2002 -> PocketPC2003 -> Mobile 5 -> Mobile 6. С небольшим мёртвым ответвлением CE4. Но это уже другая история.

>ЕМНИП виста - 6.0, а 7 - 6.1

Да, поглядел, Seven представляется как NT6.1

Народ, кто не узрел НТ-4. В ролике идет реклама потребительских ОС. НТ4/2000 позиционировалась как ынтырпрайзная.

>В ролике идет реклама потребительских ОС

Это не повод смешивать мух и котлеты :)

...

Короче, голимый маркетинг без капли логики :D

> > NT 3.x - где-то между п.3 и п.4,
> Гы. А самолёты - это где-то между мотоциклом и мотороллером :)

Win 3.0 - 1990..91
Win NT 3.1 - 1993
Win 95 - 1995

Что не так?

> > NT 4 - параллельно с п.4
> Аналогично

Win NT 4 - 1996

Ну ПОЧТИ параллельно :)

> > NT5/2000 - между п.4 и п.5

Win 2K, Win ME - 2000
Win XP - 2001..2002

Я имел ввиду не происхождение, а хронологию, если что.

> Куда дели OS/2, Windows NT3.x, NT4, ME, NT5/2000? :)

NT ж они не десктопные были, а вот про ME, OS/2 они умолчали, да.

>Win 3.0 - 1990..91
>Win NT 3.1 - 1993
>Win 95 - 1995
>Что не так?

Су-24 - 1970
Су-25 - 1975
Су-27 - 1977.

Значит, Су-25 - это нечто среднее, между Су-24 и Су-27? :)

А Су-31 - нечто среднее между Су-27 и Су-33? :D

http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/su27/su27_01.jpg
http://www.maks-aviashow.ru/modules/Pages/SU-31/su31-i.jpg

Вот с этими ветками Windows - почти та же история. Ты смешал в один поток три совершенно разных системы. Ну, всё равно что FreeBSD, Linux и Haiku на основе того, что под ними есть X-сервер :)

посмотрел ролик и не понял - что они сказать то хотели, где описание реальных плюсов новой версии( если они есть )?

> Ты смешал в один поток три совершенно разных системы.

В исходном посте они тоже смешаны :)

> Куда дели OS/2, Windows NT3.x, NT4, ME, NT5/2000? :)

Я хронологию имел ввиду

>NT ж они не десктопные были

Не позиционировались интенсивно - да. А так - NT4 была первой системой, которую они в роли hard-десктопа рекомендовали. Для этого к ней новый интерфейс, обкатанный на Win95 и прикрутили. А то на сервере и интерфейса NT3.x по уши хватало :)

А уж NT5 aka 2000 вообще стала массовым достаточно десктопом.

Windows ME же - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО десктопная версия :D

зачем описание? ролик предназначен для зомбирования.

Вот уж воистину, нигде не увидишь столько знатоков виндоус как на ЛОРе.

Ну так, я как бы, под ней, начиная с Win 3.1 по WinXP SP2 на всех версиях сидел в качестве основной ОС (с 1992-го по 2004-й), а сейчас в дуалбуте Vista для игрушек стоит :)

>Вот уж воистину, нигде не увидишь столько знатоков виндоус как на ЛОРе. Relan *** (*) (22.10.2009 1:41:38)

Чему удивляться то? Какие ОС были распространены в середине 90х? Я сам начинал осваивать с Фигурнова в 96 кажись. Когда в совке появился общедоступный интернет, с качеством пригодным для качания дистров?

>Какие ОС были распространены в середине 90х?
Сейчас самая распространённая все та же, что и в середине 90-х

это они зря, сторонники гринпис и просто сочувствующие подсознательно будут чувствовать к ним неприязнь )

мсдос чтоли? :)

>Windows 7 - на этом Microsoft заело
Ага, так и просится в конце пииииииииииииии

>Куда дели OS/2, Windows NT3.x, NT4, ME, NT5/2000? :)
>OS/2
C IBM терки были, зачем их вспоминать
>Windows NT3.x, NT4, NT5/2000
Типа - системы не для дома, а для работы
>ME
Со своего виндового периода скажу, что это полный ...

Ролик, убивающий линуксоидов? =-0

>мсдос чтоли? :)
Трудное у вас было детство, dos в середине 90-х

Я разделяю вашу головную боль по всем параметрам

Среди видео больше всего понравилось "Huge cost savings". Пожалуйста, кто нибудь, убейте этих маркетоидов

>Ролик, убивающий линуксоидов? =-0
Если всех линуксоидов убило, то значит кругом одни виндузятники? Лор совсем не торт.

Задрали уже рекламировать виндус 7 на ЛОРе.

>посмотрел ролик и не понял - что они сказать то хотели, где описание реальных плюсов новой версии( если они есть )?

Пользователю не нужно об этом знать. Даже если оно и есть. Пользователь должен захотеть купить, а что именно ему знать не обязательно.

Как то после такой рекламы серьёзно думать о продуктах мелкомягких хочется ещё меньше чем обычно.

P.S.: Вспомнилась реклама первой венды.

Ничотак, познавательненько. Я вот не знал что у венды 1 и 2 есть коробки %)

> голимый маркетинг без капли логики

а были сомнения?

>мёртвым ответвлением CE4

чо чо? для тонких клиентов собирали на 4.2 потом ХРембеддед пошла

>Трудное у вас было детство, dos в середине 90-х

Середина 1990-х - это и 1994-й, например. Когда даже Warp ещё не вышла. И весь мир поголовно сидел на MS-DOS/PC DOS/NWDOS/DR-DOS.

Да и в 1995-м, как-то, далекоооо не сразу все перешли на Windows. Даже в 1996-м ещё не все на ней сидели. Можно считать, что Windows реально захватила рынок к 1997-му. Хотя даже в 1997-м многие юзали настраиваемые конфиги загрузки для запуска старых игр под голым DOS'ом.

Ролик пугает и зомбирует.
#Людей посмотревших поставят Windows7

>чо чо? для тонких клиентов

Если «тонкие клиенты» - это узкоспецифичные решения, то мы тут, как бы, об мэйнстриме говорим.

А в КПК-шном мэйнстриме система, ядро которой от рождения звалась Windows CE, было решение под названием PocketPC2000/2002. И очень-очень ограниченный ряд моделей под «Windows CE 4.2», например, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=285064&text=dot32...

Поскольку стандартный PocketPC-шный софт под этой ОС не шёл в принципе, модель так и не прижилась на рынке, и уже Windows Mobile 2003 был снова прежним вариантом ОС на обновлённом ядре.