[торсионщина] забыл фамилию

блядватская

http://community.livejournal.com/science_freaks/tag/торсионщики

о, было такое. сейчас читаю биографию, есть ли линки на её разоблачение, так что бы не 20 листов читать? :)

охщи :)) я этого не помнил, но поржал отлично :) в арсенал же!

> есть ли линки на её разоблачение
> её разоблачение
> разоблачение

Ты не сможешь её протроллить, потому что не пролезешь через дверной проём своей комнаты, чтобы открыть ей дверь.

Не трать время, отправь ее прямо на лурк.

вообще да, слово стрёмное выбрал :). короче, доводы каких-либо нормальных людей (которым нормальность, всё же, позволила обратить внимание на сию антинаучную ху*ту), в доступной форме тычущих в фейлы той самой.

не оценит, надо более достоверные источники, чем школолольный сайтик :)

> потому что не пролезешь через дверной проём своей комнаты, чтобы открыть ей дверь

пошлю жену открывать дверь, в чём проблема? а сам растекусь по комнате и буду ехидно ухмыляться :)

>хочу найти сто фейлов

лучше нарисуй ей проекцию пространства Минковского. и книгу Хокинга подари

Шерак Живую Этику признавал, емнип. Рерихи, все дела. Но спорить с этими товарищами вобщем смысла нет, себе дороже.

>есть ли линки на её разоблачение, так что бы не 20 листов читать? :)

Слабак)

А может быть вам лучше обратится к психологу? Выяснить почему у вас торсионофобия и когда это началось. Полечиться наконец, авось отпустит. Просто есть атеисты, которые плюются, а есть просто нормальные люди, которые с удивлением смотрят на неадекватность и продолжают пить свой чайок.
Невозможно человека переубедить, это он может сделать только сам. А ваши доводы - они просто пойдут лесом. Вы потратите силы себе и тёще. Расстроите жену. А всё из-за своей фанатичной упёртости и ущербности, будьте добрее к людям.

Блавадскую почитай, вроде похоже на идеи Шерака. Только учти, что мозг оно выносит неслабо. Не приняв предварительно алкоголя или травы читать не рекомендуется :)

Какое нафиг разоблачение? Искать разоблачение этого - всё равно что искать опровержения существования летающих коров :)

>опровержения существования летающих коров

я думаю - взлетит

Если к ней двигатели прицепить, то да.

Тоже самое с Блавадской и последователями. Если хорошенько дунуть, то не только астральные тела увидишь и хер потом кто опровергнет :)

Читать посты гика в Польском священнике и Аят, собственно алля. Если, конечно, овер 10000 постов осилишь ) Ну и экстрасенсов, само собой, там даже ближе к тематике.

>чьи там идеи проповедовал Шерак

У него каша и блаватской, рериха, ведизма и туевой кучи прочего маразма, сцементированное позицией "вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом стою красивая" (ц)

>я буду непотопляем

рад за тебя :)

Прочитай «Тайную доктрину» Блаватской, от корки до корки, разумеется. Перед этим, конечно, желательно проштудировать «Разоблачённую Изиду», но в принципе и так пойдёт. Сразу уверуешь, я гарантирую ;-)

смотри чтобы она тебе порчу в эфирное тело не всунула за такое.

а вообще-то мне когда-то тыкали вот это: http://skeptik.net/extras/

при чём тут болен/не болен? каке нервы? :) ты просто её не видел :) ей вбрасываешь один тезис, идущий в разрез с её астралами - начинается лютый поток, поднимающий настроение до величин овер 9000! ах да! начинается этот поток всегда словами: "да это ты ещё молодой, не понимаешь ничего".

по поводу атеистов фанатичных - мимо, у меня жена тоже в какую-то муть там верит, её же я не трогаю, мне по барабану.

> Шерак Живую Этику признавал, емнип. Рерихи, все дела. Но спорить с этими товарищами вобщем смысла нет, себе дороже.

я не собираюсь спорить, я хочу сделать несколько вбросов. но не как всегда - от балды, а качественных, надёжных и крепких вбросов. и посмотреть, что будет :)