LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Gary

MyoRacle. Какое интересное название :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

> а мускуль выпилят?

Давно пора выпилить. У него нет LGPL байндинга.

sign
()
Ответ на: комментарий от mono

> а нафига она им? свой собственный хрюникс с блекджеком и шлюхами?

Да. Полностью своя платформа.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> А я думал ради явы.

Ну, это лишь мои предположения. Появление Unbreakable Linux уже говорило о том, что они хотят быть поставщиками целых решений. А вместе с Sun они в дополнение к ОС получили еще и своё железо -- вообще замечательно.

А нафига им ява, позвольте полюбопытствовать?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Полностью своя платформа.

Но ведь не бесплатно же они будут ее толкать, а демпинговать сильнее чем Server 2008 + MS SQL 2008 невозможно

Karapuz ★★★★★
() автор топика

А джаву выпилят? А то наш фак сотрудничает с сантехниками и нам грозят, что на третьем курсе изучать её будем... Конечно, хорошо, что не сишарп, но...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>А нафига им ява, позвольте полюбопытствовать?


К.О.:
Java is one of the computer industry’s best-known brands and the Java platform is one of the industry’s most widely deployed technologies. Oracle has been a leader in the Java community since the inception of the Java programming language and already has the world’s largest investment in the Java platform, which provides the foundation for its Oracle Fusion Middleware products and its next-generation enterprise applications.

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Но ведь не бесплатно же они будут ее толкать, а демпинговать сильнее чем Server 2008 + MS SQL 2008 невозможно

ну у них уже есть свой собственный RHEL.. видимо он незаметно заменится на солярку.. И будет как новая версия Oracle Unix.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Про мускуль они уже раз 10 обещали, успокойтись. По сравнению с мускулем эти опенофисы и нетбинсы никому нафиг не впёрлись.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Про мускуль они уже раз 10 обещали, успокойтись. По сравнению с мускулем эти опенофисы и нетбинсы никому нафиг не впёрлись.

Ну, конечно, как я сразу не догадался. А то, что если не будет OOo, тогда весь *nix-community идет лесом, ибо одна из критичных работ по нерешаема по-человечески!

Это мускуль не вперлся тем у кого есть PostgreSQL/Oracle. Да и IBM DB тоже никто не отменял. ИМХО, если бы ни их жесткие рамки для бесплатных реализаций Oracle DB была бы популярней намного чем мускул.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Oracle Fusion Middleware products

А, ну тогда да, ява тоже ко двору пришлась.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Но ведь не бесплатно же они будут ее толкать, а демпинговать сильнее чем Server 2008 + MS SQL 2008 невозможно

В том-то и фишка, что в случае майкрософта производитель софта и железа разные. А решение оракла -- всё в одном, всё своё.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Это мускуль не вперлся тем у кого есть PostgreSQL/Oraclе

Не смешно:) Oracle тут из другого сегмента рынка. MySQL захватил большую часть веба и уходить оттуда не думает. А Postgres не знаю где используется.. вот мы пользуемся:))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> ну у них уже есть свой собственный RHEL

Вот именно что это просто самопальный RHEL. Они хотят быть поставщиком _решений_, поэтому важно, чтобы всё было своё.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>ИМХО, если бы ни их жесткие рамки для бесплатных реализаций Oracle DB была бы популярней намного чем мускул.

ИМХО, если бы ни их жесткие рамки для бесплатных реализаций Oracle DB, тогда Oracle Full никто бы просто не покупал.

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

Остальному (Netbeans, Openoffice, VirtualBox) - тоже капец, все к чему прикасается оракул превращатся в говно, но они обещали потому буден несколько иначе - две версии : открытое говно, и энтерпрайз говно.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>OpenSolaris — капец.

Почему это? Полностью повторяет Федору.
Альтернативы IPS у Сана пока нет.
opencsw/blastwave капецом накрылись

Deleted
()

теперь только за деньги

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Надеюсь, халявную рассылку болванок с OpenSolaris они не прикроют.

Ubuntu с окна уже кидать не получается?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> > Netbeans

> А я то надеялся что оно помрет...

Плохой ты человек, доцент. Злой, как собака.

Beria1937
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.