А чем он лучше Eclipse?

IMHO лучшая IDE для С/C++. Есть встроенный профайлер!

Отличная новость, давно пора.

К сожалению, покупка Sun компанией Oracle отразилась и на NetBeans. Санки никогда не задерживали релизы, а тут опоздали на неделю.

Деталей не помню, но Netbeans понравился больше скоростью и удобоством вообще и дебага в частности. Но как Java IDE сливает еклипсу во всем кроме профайлера (использую нетбинс исключительно как профайлер для Java).

> Вопреки пессимистичным прогнозам, NetBeans продолжает выходить четко по расписанию; потерь в динамике развития NetBeans также не наблюдается.

Инерция.

Ява не нужна. Что новенького для Си/Си++ и Python?

Они достаточно сильно отличаются. Нетбинс суущественно попроще в освоении для новичков.

Под винду использовал NetBeans, но в линуксе пришлось отказаться в пользу Eclipse из-за ужасного ШГ. Как сейчас ситуация с шрифтами? А по удобству пользования большой разницы не заметил, хотя в Eclipse очень понравилась работа со скобками(tab переносит курсор за последнюю автоматически открытую скобку)

А чем для явы eclipse лучше?

> Ява не нужна.

С каких это пор ты так толсто троллишь?

Что новенького для Си/Си++

Главное - поддержка unit-testов. а вообще http://wiki.netbeans.org/NewAndNoteworthy69#C.2FC.2B.2B

плагинов меньше, но те, которые есть, в разы лучше.

Из общих вещей по мне, в эклипсе намного лучше возможности рефакторинга и разные мелкие удобные фишки редактора (нетбинз не дотягивает). В нетбинзе - профайлер и редактор гуя для свинга (в эклипсе просто нет сравнимых аналогов).

Остальное уже специфика конкретной задачи.

Ты забыл инкрементальный компилятор за который я готов простить почти всё =)

Ух ты, а я его как‑раз вспоминал чуть ниже :)
Тема по Geany переходит сюда? :)

Волнующий вопрос к знатокам — в NetBeans есть отображение непечатных символов? Или я и на него клевету нагонял?..

Кстати, и где можно найти замечательную тему Dark Pastels под NetBeans 6.9? В репозиториях её давно уже нет, а хочется.

> Под винду использовал NetBeans, но в линуксе пришлось отказаться в пользу Eclipse из-за ужасного ШГ.

На новых JDK все ок, лучше всего на дистрибутивном OpenJDK

Стандартный вопрос - чем оно лучше чем IDEA?

А, вообще, надо будет его попробовать для C (а то я по старинке использую vim и консольные утилиты)

Извините за ламерский вопрос, но всё же:

Сейчас я изучаю C++, и использую для этого gedit и компилятор g++.
Если я буду использовать NetBeans, то компилятор можно оставить g++?

> С каких это пор ты так толсто троллишь?

Я всегда троллю толсто, чтобы всем было понятно %)

Что новенького для Си/Си++

Главное - поддержка unit-testов. а вообще http://wiki.netbeans.org/NewAndNoteworthy69#C.2FC.2B.2B

Unit-тесты - это хорошо, но вот научилось ли оно делать autocomplete на ядре Linux?

Отлично. Нравится мне NetBeans. Одно время даже был UML-модуль, но из последних версий его удаляли.

> использую нетбинс исключительно как профайлер для Java

кстати а в VisualVM случаем не тот же профайлер?

>Волнующий вопрос к знатокам — в NetBeans есть отображение непечатных символов? Или я и на него клевету нагонял?..

http://netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4619 По ссылке чувак пишет решения в виде «подсвечивания» пробелов цветами или создания специального шрифта =/

В Eclipse взрослый OSGi — Equinox; довольно подробно и удобно настраиваемый интерфейс.

Невразумительная часть Eclipse — это менеджер дополнений и очень сильная зависимость модулей от версий среды.

Что там с питоном? а то последняя версия с поддержкой питона 6.4 или я что то пропустил?

> Если я буду использовать NetBeans, то компилятор можно оставить g++?
NetBeans автоматически полазит по твоему $PATH и выдернет разные наборы компиляторов. То есть да, GCC подхватится автоматом.

В нетбинзе - профайлер и редактор гуя для свинга (в эклипсе просто нет сравнимых аналогов).

Редактор гуя: Visual Swing for Eclipse.

>кстати а в VisualVM случаем не тот же профайлер?

Судя по по сайту - нет, различные. Хотя функциональность я так понимаю у них похожая - мне все ровно нужны были только хотспоты да статистика аллокации объектов.

> http://netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4619 По ссылке чувак пишет решения в виде «подсвечивания» пробелов цветами или создания специального шрифта =/

Решение так себе, хотя использование шрифта — интересный ход. Там есть очень правильный пример:

int main () {

<T>printf(«Hello \ //<SP><SP>A comment

<T><SP>world»);<SP>//<SP><SP>block

<T>return 0;

}

по-моему действительно важно различать пробелы и табуляцию. И я считаю, что отступ должен делаться именно табуляцией, ибо это её назначение, обратное же — это всё‑равно что в ворде форматировать пробелами. Поэтому функция важная, жаль что её пока не добавили.

>что отступ должен делаться именно табуляцией, ибо это её назначение

У табов в отличии от пробелов есть камни подводные, а за отступами все равно ИДЕ следит так что пробелы - наш выбор.

> У табов в отличии от пробелов есть камни подводные, а за отступами все равно ИДЕ следит так что пробелы - наш выбор.

Какие подводные камни? Это у пробелов есть подводные камни, так как создаётся группа символов, которая может не рассматриваться как единый отступ в разных редакторах. К тому же количество пробелов на отступ может быть выстроено разное, и тогда начинается полный глюкодром. А табуляция — это всегда табуляция, и её размер можно свободно настраивать по собственному вкусу.

> Санки никогда не задерживали релизы, а тут опоздали на неделю.

Это не совсем так. В roadmap'е 9-е июня было указано как дата релиза, но все разработчики ориентировались на 15-е число (отмечено в roadmap'е как конец development cycle). Это я почерпнул из рассылок и ихнего вики. Так что отставить панику.

>Ява не нужна. Что новенького для Си/Си++ и Python?

на них все еще не переписали netbeans.

С пробелами я уверен в том что все увидят код одинаково. А писать код нужно только в адекватных редакторах которые все за тебя делают.

>на них все еще не переписали netbeans.

лови симпафку!

> Ява не нужна.

Вот когда Пехтон обзаведется стабильным JIT-компилятором, включенным в мейнстрим; когда про GIL забудут, как про страшный сон; когда появится питоновский аналог EJB, с ремотингом и транзакционностью - тогда и поговорим :)

> Что новенького для Си/Си++ и Python?

Как справедливо заметили коллеги, сишные и плюсовые нововведения перечислены на странице «NetBeans 6.9 New and Noteworthy»: пометки для overriding- и overriden-методов, навигация по ним, удаленная разработка с обменом файлами, улучшения в Makefile'ах (в частности, поддержка Фортрана), встроенный эмулятор терминала, юнит-тесты.

Что до Питона, так он его поддержка имеет статус «перманентно разрабатываемой». Все текущие фичи перечислены здесь, планируемые - тут.

>С пробелами я уверен в том что все увидят код одинаково.

А все хотят видеть код со своими отступами, а не так как лично тебе удобно. Табы наше все.

>А все хотят видеть код со своими отступами, а не так как лично тебе удобно. Табы наше все.

Ненене, единый кодестайл наше всио.

>когда появится питоновский аналог EJB, с ремотингом и транзакционностью - тогда и поговорим :)

...о том что питон не нужен.

>Стандартный вопрос - чем оно лучше чем IDEA?

Гораздо хуже, но идея для веба - платная.

Одного в упор не могу понять, почему для java и javafx отдельные сборки? Лучше бы отдельно сделали JavaMobile с их JavaME и JavaCard™

>удаленная разработка с обменом файлами,

вот кто-то мне пояснит нахрена в десктопные программы включают такую фигню или вообще xmpp?

>Ненене, единый кодестайл наше всио.

И табы в нем стандарт. дадад:)

> Одного в упор не могу понять, почему для java и javafx отдельные сборки?

Лицензия боком вышла, не?

> С пробелами я уверен в том что все увидят код одинаково. А писать код нужно только в адекватных редакторах которые все за тебя делают.

С табуляцией ни чего страшного не случится, если отступ не будет равен 4‑м пробелам. А так, все адекватные люди ставят отступ табуляции в 4 пробела, видят код одинаково и не испытывают проблем с выбором редактора. И я не люблю, когда компьютер всё делает за меня — я даже во writer'е типографские символы ввожу с клавиатуры, отключив автозамену.

попробуем, чего там наделали интересного.

поддержка нескольких серверов типа Kenai.

так кенай к сожалению прикрыли вроде (ну точнее «реструкторизацию» делают)

У Java, в отличии от остальных недоязыков, есть оффициальный кодестайл и там четко сказано - 4 пробела.

> Стандартный вопрос - чем оно лучше чем IDEA?

С IDEA не довелось иметь дел, но, полагаю, тут вопрос вкуса и привычки. В NetBeans лично меня привлекают многочисленные enterprise-фишки (визуальное редактирование разнообразных deployment-дескрипторов; визуальный построитель XML-схем; легкий деплоймент на Tomcat и Glassfish; генерация JPA-классов и JSF-страниц; диаграммы UML, BPEL и т.п.), великолепный свинговый билдер и общая эргономика интерфейса.

В том, что касается разработки на Си, предоставляет стандартные бенефиты IDE: автокомплишен, навигация одним Ctrl-кликом по символу, интегрированная система сборки, VCS-клиенты и так далее.

P.S. Жаль, что на ЛОРе нет private messages, а то в паблике признательность будет выглядеть подлизыванием :)

Я дважды перекачал с сайта сначала wget затем ff - MD5 у netbeans-6.9-ml-linux.sh вместо cf37f5a032f5786c331280615d8719c4 получается такой: 71c44bc1cca913bdd41aa90742e8ef7b

У всех так? Может их ломанули?

>И я не люблю, когда компьютер всё делает за меня

Под виндой \r \n я надеюсь в два прием набираете? ;)

>У Java, в отличии от остальных недоязыков, есть оффициальный кодестайл и там четко сказано - 4 пробела.

А еще там написано - что это для тех кто ходит строем и отжимается по команде.

А мы из тех кто делает хаскельные вставки.

> Одно время даже был UML-модуль, но из последних версий его удаляли.

Официально UML и BPEL/SOA выпилены, но их всегда можно сгрузить отсюда. По крайней мере, визуальный редактор XML-схем формата XSD (часть проекта SOA) на NetBeans 6.8 завелся на отличненько.