Феерическая расстановка точек над соцсетями

Социальные сети — реакция общества на развитие всяческих
медиатехнологий. На современном уровне развития Паутины социальные
сети в основном очень централизованы. Каждый участник социальной сети
имеет свою медийно богатую (богаче, чем простой текстовый блог — то
есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок и т. п.) трибуну, в
которую встроены возможности по взаимодействию с другими участниками
(можно комментировать чужие фотки, отмечать на них машку из десятого
вэ). Задроты-вконтактеры занимаются тем, что мониторят обновления на
страничках своих «друзей». При количестве «друзей» больше 50
обеспечивается практически непрекращающийся поток обновлений («петя
пиздрыкин добавил три новых фото в альбом „мы на дачи“»), который даёт
возможность получить пользователю соцсети впечатления.

Централизация вызвана невозможностью надёжно интегрировать множество
медийно богатых трибун. Децентрализация социальных сетей будет
обеспечена увеличением вычислительных и пропускных мощностей и
развитием технологий для установления богатых смыслом связей между
сайтами.

Многие социальные сети вредят настоящему общению примерно в том же
роде, как ему вредят поздравления с днём рождения по эсэмэс, только
вред сильнее (люди разучаются говорить, привыкают к слабым
впечатлениям (см. также http://xkcd.com/77/)).

>богаче, чем простой текстовый блог — то есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок

То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового? Ну и связи, да, конечно. "Френды".

У кого-нибудь есть пример чего-нибудь интересного в этом контакте, который пока что бесплатен? Тесезеть, на пробу?

> У кого-нибудь есть пример чего-нибудь интересного в этом контакте,

Вконтакте активно распространяется видео- и аудиоконтент. Всяческая
музыка, которую пользователи могут слушать друг у друга без
ограничений, видео (фильмы, видеоприколы, порно (и даже детское)).

Sphinx> Каждый участник социальной сети имеет свою медийно богатую (богаче, чем простой текстовый блог — то есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок и т. п.) трибуну

Феерический бред. Для того, чтобы ресурс назывался соцсетью, достаточно наличие френдов и возможности владения личной информационной областью.

Xellos> То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового?

Нет. Вид контента не обязателен. И ЖЖ - это классическая социальная сеть.

Ну понятно, просто сейчас всё богаче и богаче становится.

Например, функционал вконтакте/фейсбука расширяется приложениями
сторонних разработчиков, которые внедряются прямо на сайт.

Твиттер — тоже минимальный пример соцсети.

> То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового?

Это основная концепция веб-2.0 - мы не трахаем себе мозг, генерируя контент. Пусть контент генерируют пользователи.

То есть, по сути, блоги и социальные сети - это "паразитирование" хозяев на своих пользователях. Причем паразитирование предельно "механизировано", то есть сделал сервис один раз, и далее он сам гарантированно жывет, принося прибыль. Замечательная модель для увеличения капитала, вечный двигатель мля. То, что информационное пространство утонуло в гавне, никого ниипед.

Sphinx> Ну понятно, просто сейчас всё богаче и богаче становится.

Это уже обвешивание ядра. А вообще если так дальше будет продолжаться, нужно будет поскорее выносить все интерактивные сайты из веба, иначе броузеры перегрузятся настолько, что это будет глобальной проблемой. Тот же файрфокс для поддержки всех возможностей сейчас жутким тормозом уже стал.

Нужен новый протокол и новый тип броузеров - для интерактивного контента. Нынешний Web предназначен для статического by design, и внесение интерактивности приводит к рождению костылей вроде флеша.

гипертекстовый векторный фидонет

MadCAD> гипертекстовый векторный фидонет

Ну это ты уже замахнулся... Гипертекстовый фидонет - это для межпланетного общения, где интерактивность пока недостижима.