[shamazmazum] ответ

Эрих фон Дэникен сейчас сказал бы, что изображение крылатого шара встречается не только в вавилонской культуре, и вполне естественно, что оно дошло и до наших дней, хоть и потеряло первоначальный смысл. Захария Ситчин уточнил бы, что это - наследие анунаков.

Интересно.

Тут, кстати, весьма много орлов (часто встречающаяся птица на гербах), с крыльями, стилизованными под Фаравахар:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%91%D0%BB_(%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%...

Да похоже Заратустра и сам плагиатом заниматься горазд был...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатый_диск

Вот самое любопытное, герб республики Коми:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/KomiRepublicCoatofArms.gif

Как раз похоже на "окрыленное" солнце

>Да похоже Заратустра и сам плагиатом заниматься горазд был...

По моему ты путаешь Зарадустру с Толкиеном

Честно говоря, я не силён в истории религиозных символов, но по википедии зороастризм возник во втором тысячелетии до нашей эры, а крылатый диск использовался народами существовавшими в четвёртом тысячелетии до нашей эры. И, конечно-же, символы появляются в разные времена в разных местах независимо и в данном контексте говорить о плагиате можно только не всерьёз.

Да, на всякий случай, началось с этого: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4228925 .

Я имел в виду более простую вещь. Хотел сказать, что Зарадустра совсем не обязан был изобретать весь мир заново, как Толкиен ;-)