LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

~/ vs ~/.config


0

0

Знаю что давно уже обсуждали, просто хочу отметить, что за последний год-два все больше и больше приложений стали писать конфиги в ~/.config по умолчанию.

Тем не менее, в ~/ до сих пор наблюдается знатная свалка.

Ящитаю что хорошим толчком к переводу всех остальных в ~/.config будет прежде всего включение в основные дистрибутивы, соответственно скомпиленные, основные наши DE, например с версий gnome3 и kde4.5.

Вот.

★★★★★
← Шо это за хрень вообще?
Зачем нужны летчики? →
Ответ на: комментарий от anonimbus

Чтобы хранить там каталог .config

С уважением, Ваш К. О.

Legioner ★★★★★
()

Да, однозначно.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>допустим. А нахрена тогда целая папка ~/home/user нужна?

у тебя кроме конфигов ничего нет? ни документов, ни проектов, ни музыки, ни фильмов?

Turbid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

>А нахрена тогда целая папка ~/home/user нужна?

.config
Desktop
Documents
bin
resources
всякие рабочие каталоги

и много разных файлов, которые некрасиво сваливать на рабочий стол :)

KRoN73 ★★★★★
()

А какой смысл в ~/.config? У вас так много dot-dirs в ~/, которыми вы пользуетесь (не конфиги)?

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

большинство хранят в отдельном разделе. А если пользователь - хомяк, то он конфиги все равно не видит.

Мой вердикт: не обязательно :)

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

допустим. А нахрена тогда целая папка ~/home/user нужна?

У меня в ней хранятся данные (документы, книги, прожекты), с которыми я работаю в данный момент. Данные же, предназначенные для длительного хранения в /mnt/Data. Также, в хоуме находятся ссылки на часто используемые директории.

То, что все больше конфигов переносят в ~/.config — очень радует, раздражает срач в ~.

a3 ★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

Чем отличается перенос всех папок из ~/.config от переноса всех dot-dirs из ~/?

Контроль версий.. вот здесь наверное будет удобнее поместить все в отдельную директорию.

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

В наутилусе набрать ctrl+H и нет мусора из конфигов. Все файлики, документики под рукой.

anonimbus ★★
()

Тем не менее, в ~/ до сих пор наблюдается знатная свалка.

legacy software только и всего.

bibi
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Есть C:\Documends and Settings\My Documents же!

Оно уже в C:\Users\...\Documents переехало. Походу, Windows так и не осилила пробелы в именах :)

KRoN73 ★★★★★
()

Согласен, с .config идея хорошая. Но свалка будет еще долго, ибо legacy.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Оно уже в C:\Users\...\Documents переехало. Походу, Windows так и не осилила пробелы в именах :)

/me анабиозник. Позже XP ничего толком не использовал. Семёрка у меня тормозит.

ShTH ★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> большинство хранят в отдельном разделе.

Я храню на отдельном разделе! :) Примонтированном как /home. А внешний винт - только для ненужных под рукой файлов.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>>>>>>> Да.

Да.

Да.

Да.

Да.

Да.

Да.

Нет.

Да.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Оно уже в C:\Users\...\Documents переехало.

«Users» - я так понимаю их конечная цель передрать Mac OS X даже в названиях директорий

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Контроль версий.. вот здесь наверное будет удобнее поместить все в отдельную директорию.

я использую git

делаем: git init

далее

git add <нужный перечень .-файлов и .-каталогов>

и далее push/pull

очень хорошо работает

rsync ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Шо это за хрень вообще?
Talks
Зачем нужны летчики? →