n900 тивоизирован или нет?

Да.

можно пруфлинк?

PS. Знакомый купил недавно, после попытки обновления что-то слетело и она больше не грузилось. Теперь она в сервис-центре )

Вот же...
когда уже ядро на GPL3 переведут

пруфликов что-то не нашел, но где-то точно видел.

Даже freerunner может не грузиться после «попытки обновления». Так что надо бы более точный ответ.

Даже если кто-то влиятельный или группа влиятельных и денежных фигур и примут решение сделать linux kernel gplv3 and later - то потребуется ещё куча времени и денег на оплату разработчикам, чтобы переписать те части ядра, авторы которых либо не нашлись либо не согласились на смену лицензии. Имеет ли это смысл при таком раскладе - как-то берут сомнения. Тем более что там, где нельзя будет тивоизировать ядро - его просто не будут использовать. То есть получим обратный эффект. Производители будут выбирать netbsd или freebsd в качестве основы.

тогда смысл линукса в n900 теряется чуть менее чем полностью. выйдет обычный быдлодевайс.

Пока телефоны не начнут делать те, кто пишет софт - смысл будет ещё долго теряться. Чего вы ждали от коммерсантов? Рая на земле? Они не для этого работают.
Смысл же n900 есть хотя бы в том, что писать под него удобно, так как есть и Qt и gtk+ и любой язык на выбор.

Удобно писать но нельзя запустить? Или вы про профессиональных нокиа-девелоперов?

Насчёт нельзя запустить - пруф можно?
Так как в этом смысле даже довольно закрытые android и IPhone и те дают запускать. А вот писать под них не так удобно.

В подробностях не разбирался, но по его словам, он на каком-то форуме прочитал, что вышло обновление, и запустил apt-get dist-upgrade. После чего n900 стала уходить в ребут во время загрузки.

а при чём тут тивоизация?

так в том вроде и смысл тивоизации, без подписи - ни-ни, ссылок не имею специальных, но по крайней мере для айфона софтинку на коленке вроде не сделать, минимум хакинтош надо или десктоп апловский

n900 тивоизирован или нет? (комментарий)

Вобщем, полагаю что всё же двайс тивоизирован, в противном случае об этом было бы повсюду разрекламировано.

и кстати недавно было на лоре, гулофоно-девелоперам предложили лососнуть тунца в плане разработки ПО - теперь надо только специальный гуглофон покупать чтобы хеловорд увидеть.

Говорят свои дебки туда можно без проблем ставить, да и репы говорят он кушает исправно.

Эм, а че такое тивоизирование?

>Эм, а че такое тивоизирование?

Скрытая DRM'изация.
Когда устройство работает только в разрешённом производителем домене безопасности (парадигма защиты ПО), неспособно обновляться из других источников, не указанных в списке производителя как надёжные.

Эх, вы б хоть поизучали матчасть, а то ща сольёте страшно.
Тивоизация бывает разная. Могут запретить перепрошивать раздел c ядром и запретить перепрошивать рут, но запросто могут давать устанавливать софт. Могут просто ядро проверять загрузчиком на подпись.
На анидродифоны и айфоны можно писать софт легко, главное их потом в маркеты и апп сторы поместить, а это не сложно, просто надо заплатить. Для девелоперов - это фигня. В этом плане сейчас те же palm со своим webOS пошли на уступки и позволят не платить свободным разработчикам.
Что до необходимости в хакинтоше - то о том и была речь, что для n900 удобнее софт писать, потому что вас не ограничивают ни в плаформе на которой будет разработка(в случае apple это mac, хотя и там можно собрать sdk не только на маке при желании), ни в языке разработки и библиотеках(как в android).
maemo изначально была платформой открытой как в плане средств разработки, так и в плане установки приложений. И будем считать, что пока вы не докажите обратное пруфлинком, то ваш слив защитан.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86...

а это не сложно, просто надо заплатить. Для девелоперов - это фигня

я о том и говорю, нет возможности просто так локально писать софт для своего же телефона, что превращает его в быдлодевайс.

хорошо бы конечно выяснить степень его тивоизации, но скромное молчание производителя как бы намекает...

>теперь надо только специальный гуглофон покупать чтобы хеловорд увидеть.

Правда что ли? Вот shit! А я хотел ведроид брать :(

под 810 обычные консольные проги работали как обычно. Брал тулчйен для арма из дебиана, кросс-компилил hello world, запускам на девайсе - никаких проблем.

Самому интересно, спроси тут:

http://forum.maemoworld.ru/viewforum.php?id=6/

Чтение обсуждения девайса тут доставляет

ну это даже и не мобила была всёже
посмотрим что теперь навояли

лениво регаться :)

В случае, если под тивоизацией подразумевается установка стороннего софта - то ставить его можно, даже вроде есть какие-то репозитории с кучей софта. А вот ядро свое, как я помню, туда нельзя поставить. Да в принципе и не нужно.

А не с репозиториев? Допустим сам для себя хочу софтинку написать

Мобильные телефоны пора отправлять на свалку истории - они морально устарели по своему же принципу, в своей же основе. Вместо мобильных телефонов нужны мобильные коммуникаторы, которые позволят без проблем общаться через интернет - IP-телефония, видеосвязь, видеоконференции, IM, e-mail, ... И выходить будет дешевле, и ещё много хороших плюшек будет от этого. Но увы - GSM и CDMA прочно держат свою нишу уже не только из-за инерции мышления, но также и из-за того, что куча сервисов завязалась на GSM и CDMA. И скоро такое может быть и с 3G и 3.5G. Да и в массовой продаже нет дешёвых и качественных интернет-коммуникаторов. А GSM - пруд пруди. Да ещё и с поддержкой 3.5G сразу.

лениво регаться :)

аналогично :)

да, опсосы прочно присосались и своё место под солнцем отдавать никому не торопятся

+1024 вот только как это будет выглядеть, былоб хорошо платишь абонплату и утебя есть безлимит WiFi или WiMax, сеть что-то по типу Йоты. Только как будет происходить авторизация конкретного пользователя втакаой сети?? :)))

Кстати они третьеквак портировали под маемо

http://forum.maemoworld.ru/viewtopic.php?id=20

В IP v6 например даже IP адрес роумиться может, так что подождём...

пруф? у меня рутованый g1, ставится всё.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4242635&lastmod=1258538285667
както так
хотя там вроде только про прошивку и загрузчик

и так
Телефон T-Mobile G1, первый телефон с Android, тоже тивоизирован. Позже появилась его версия для разработчиков, Android Dev Phone 1, в которой тивоизации нет. Но её можно получить только по специальному заказу, после регистрации в качестве разработчика на Android Market.[2] Но эти телефоны не имеют доступа к платному разделу Android Market. Доступ был закрыт, потому что с целью защиты авторских прав платные приложения с Android Market помещаются в недоступную пользователю папку телефона, а на Android Dev Phone заблокировать доступ к одной из папок невозможно.[3]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86...

Freiheits-Sender> +1024 вот только как это будет выглядеть, былоб хорошо платишь абонплату и утебя есть безлимит WiFi или WiMax, сеть что-то по типу Йоты. Только как будет происходить авторизация конкретного пользователя втакаой сети?? :)))

Всё через интернет. Оператор даёт интернет, а ты дальше уж решаешь, какими сервисами пользоваться. Вот и всё. Почему нельзя мобильниками пользоваться точно так же, как e-mail и IM с компьютера? Потому, что логически всё привязано там не к сервису, а к оператору, а также к SIM-карте.

рутованый это в смысле вы запускали какуюто хитрую прогу взламывающую телефон? это не вариант.

>Мобильные телефоны пора отправлять на свалку истории - они морально устарели по своему же принципу, в своей же основе. Вместо мобильных телефонов нужны мобильные коммуникаторы, которые позволят без проблем общаться через интернет - IP-телефония, видеосвязь, видеоконференции, IM, e-mail, ...

А ничего, что Megafon в том месте, где я живу, недавно провёл тестовое испытание сети 3.5G с поддержкой видеозвонков через обычные мобильные телефоны. Кто пробовал, говорят, — работает. То есть видеосвязь и видеоконференции для обычных телефонов с фронтальной видеокамерой уже сейчас — НЕ_ПРОБЛЕМА. Про IM и e-mail на телефоне я уже не говорю — большинство продвинутых интернет-образованных людей это всё используют на обычных мобильниках.

А что прикажете делать с кирпичиком, который не помещается не то чтобы в кармане рубашки, но и в кармане пиджака оттопыривает?
Мобильники тем и хороши, что при небольшой толщине (9мм) могут занять место записной книжки-органайзера. А потребление сотовых девайсов в разы меньше, чем у кирпичиков-коммуникаторов с Wi-Fi и всеми наворотами беспроводного роутинга.

тоже верно

У нас в городе Йота сеть развернула, правда еще не сдала ее в коммерческую эксплуатацию, но по сравнению с местным провайдером монополистои скорость по больше и цена приемлимая. Вылоб неплохо допустим через эту сеть скайпотелефон юзать :)

>скайпотелефон юзать

комитетчики за такое по голове стукнут

Это не решает кучу других проблем с мобильниками. Ну и в твоей адекватности тут у всех есть сомнения. И если ты не знал - wifi жрёт меньше. И ещё тонкие небольшие мобильные телефоны с wifi есть. Только недешёвые они (Motorola Z6w, например). Так что ты пукнул в лужу.

Скайп слишком проприетарен. Да и в свете последних событий его судьба очень неясна - модет скоро сдохнуть.

Ну пчелайны с мегафонами тактично намекнули что надобы прикрыть и нам профит будет, но наше правительство сказало что нам пофиг, так что не дадут )))

Скайп дан для аналогии.

для запуска интернет-сервисов нужна более-менее полноценная OS которая должна крутиться на некислом процессоре, это что касается обычной телефонии и плоских лёгких мобилок. Тут iZEN imho прав.