LINUX.ORG.RU

Что понимается под российскими? Командирские?
А вообще не советую, качество жуткое, у меня ни одни(а было 3, последовательно) больше года не проработали, и это при очень щадящем использовании!

LebedevRI
()
Ответ на: комментарий от hello_world

Живучее не нужно.

>и что нынче живучее?

Живучее не нужно. Я ношу часы за 10 (десять) рублей. Первые такие уже сломались (зацепил ветку в лесу, повредился ремешок), сейчас ношу вторые. На пару протянули уже 4 месяца. Точность хода хорошая. Всё же грошёвая микросхема дешевле и точнее всякой механической туфты.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hello_world

Сила есть.

>часы за 80 рублей, сломались при попытке настроить время

Парень, не нужно было крутить ручку завода, это была кнопка, её нажимают :-]

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Сила есть. от Camel

>Парень, не нужно было крутить ручку завода, это была кнопка, её нажимают :-]

какбы нажал, тока она не вернулась обратно

hello_world
() автор топика
Ответ на: комментарий от LebedevRI

> А вообще не советую, качество жуткое

Лжец. Командирские вполне себе на уровне. Мужу такие дарила - доволен как слон.

saluki
()

Часы не ношу вообще. Время можно и на мобильнике/плеере посмотреть.

dogbert ★★★★★
()

У меня где-то у бабушки, часы «Слава» советские лежат. Хз сколько лет им. Дед каждый день на работу в угольную котельную ходил. Сколько себя помню, только их и носил, пока не умер.
Работают досихпор.
А мой товарищ, где-то раздобыл наградные часы, которые выдали в 19-м году какому-то чекисту, за то, что он хорошо контру стрелял, тоже работают. Он их сейчас носит на цепочке. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от LebedevRI

Последние мои часы были Луч, то ли белорусские, то ли российские. Ходили прекрасно, пока не навернул на бетонный пол.


btw, внешний винт 2,5" Fujitsu на 80 гигов пережил уже 2 падения на пол с высоты около метра, в выключенном состоянии, и работает. Я не ожидал такой живучести.

MadCAD ★★
()

Смысла в часах, как и в мыльницах, диктофонах, записных книжках, карманных приемниках, плеерах и тп мелочевки заполнявшей раньше карманы 0. Теперь всё это есть в практически каждом мобильном телефоне, ах да, ещё и фонарик.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Смысла в часах, как и в мыльницах, диктофонах, записных книжках, карманных приемниках, плеерах и тп мелочевки заполнявшей раньше карманы 0. Теперь всё это есть в практически каждом мобильном телефоне, ах да, ещё и фонарик.

Ну вопрос спорный на самом деле. Едешь допустим зимой в маршрутке, на руках ребенок сидит. Телефон где-то там, в кармане. И хочешь посмотреть время - это ж целая песня до него добраться. В любом случае, посмотреть на наручных на порядок проще и быстрее. Уже не раз себя ловил на этом, хотя часы не носил уже тысячу лет. Может, и стоит купить. Но это ж дело такое если браться, то носить какое-нить говно за сто баксов - себя не уважать. Уж лучше никаких. А читать, смотреть, выбирать - это ж целая эпопея. Лениво.

bibi
()
Ответ на: комментарий от bibi

>носить какое-нить говно за сто баксов - себя не уважать. Уж лучше никаких. А читать, смотреть, выбирать - это ж целая эпопея. Лениво.

K.I.S.S. Просто идёшь в магазин и берёшь первые понравившиеся.

aiqu6Ait ★★★★
()

Нынешние российские часы годятся на то чтобы повесить их в сортире. Нормальные модели (реплики советских командирских и штурманских) стоят >9000.

svr4
()
Ответ на: комментарий от justuser

Электронные «Интеграл» (Балорусские) вполне себе удобные и, самое главное, — точные.
Мобильник пока достанешь, пока нажмёшь разблокировку... двумя руками — целая эпопея для того, чтобы узнать который час.

iZEN ★★★★★
()

в сотовом часы отстают или убегают? так коррекция есть.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Каждая вещь, должна делать свою функцию, и делать её хорошо. Unix way.

Логично, значит головой нужно только кушать, тщательно пережевывая пищу, с закрытыми глазами и заткнутыми ушами и вынесенным моском. А то детектор быдла потеряет чувствительность.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ноутбук, ты на нем интернетничаешь, слухаешь музычку, фильмецами балуешься, пакеты для дистрибутива качаешь, хранишь документы по работе, по порносайтам лазишь. Где юнегс-тропа?!!!1111111

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Как смотрелка прона, интернетов, документов самое оно. :) Для этого он идеально подходит.
Я же не проектирую космические корабли на нём. Со своими прямыми обязанностями он справляется отлично.
Нужно будет что-то большее, подберу для этих задач другой инструмент, который выполнит их отлично, ну или хорошо (в зависимости от финансов).
Телефон у меня, старый сименс, со своими обязанностями телефона, он справляется отлично. Плеер - старый CD-mp3 «айва», играет отлично.
Потом, не надо доходить до фанатизма, пытаясь запихнуть всё в одно и точно так же разделить абсолютно всё.
Часы в телефоне, я допускаю. Плеер и камеру - нет. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Часы в телефоне, я допускаю. Плеер и камеру - нет. :)

Я нищий доходяга, таскать кучу тяжелых вещей не могу, в х/б-шных штанах с оттянутыми коленками, как и в белой майке с лямками, производители не предусмотрели карманы, значит придется для хлама таскать авоську - а нафига, когда я могу вся держать в одной руке, причем это один девайс?

justuser ★★
()
Ответ на: Живучее не нужно. от Camel

Живучее не нужно. Я ношу часы за 10 (десять) рублей. Первые такие уже сломались (зацепил ветку в лесу, повредился ремешок), сейчас ношу вторые. На пару протянули уже 4 месяца. Точность хода хорошая. Всё же грошёвая микросхема дешевле и точнее всякой механической туфты.

У меня с 1995го механические ORIENT работают до сих пор

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

>> Смысла в часах ... 0. ... в .. мобильном телефоне

Ну вопрос спорный на самом деле. Едешь допустим зимой в маршрутке, на руках ребенок сидит. Телефон где-то там, в кармане. И хочешь посмотреть время - это ж целая песня до него добраться. В любом случае, посмотреть на наручных на порядок проще и быстрее.

Присоединяюсь. Если карманы узкие, плащ длинный, а рука обожжена, то быстрее получается спросить время у прохожих. Даже если отвечают с 5-й попытки.

Но это ж дело такое если браться, то носить какое-нить говно за сто баксов - себя не уважать.

Почему? Разве что весь твой вид излучает богатство. Но тогда, что ты делаешь в маршрутке? :) В противном случае часы за тысячу баксов — бессмысленные понты. Ведь всё равно квартира возле работы тебе не по карману.

question4 ★★★★★
()

Мне когда-то советовали магазин при каком-то часовом заводе на Волгоградском проспекте. Так вышло, что я ни разу не бывал возле этого магазина в часы его работы :) Не знаю, работают ли ещё магазин и завод.

question4 ★★★★★
()

Купи часы Q&Q - у меня уже 9 лет работают. Стоили 10 баксов.

eugeneblack
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Механику на свалку.

>У меня с 1995го механические ORIENT работают до сих пор

И даже точное время показывают два раза в сутки?

Скажи, а как ты по ним время определяешь? Я никогда не мог запомнить этих зубодробильных правил измерения углов и коэффициентов.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hello_world

ну азиатские часы разные бывают. 3 года назад купил себе стобаксовые касио - нареканий пока нету.

telepat
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

если бы где-то можно было купить стильный (а не ужасного вида старьё) телефон без плееров и камер, я бы купил, а так приходится с комбайном ходить, благо хоть батарея хорошо держит, а нормальный плеер и камера всё равно есть, ибо ни в одном телефоне такого качества не будет никогда.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от justuser

Логично.

Вот возьмём чайник, его прямая обязанность кипятить воду. Он с ней справляется отлично (ну всё зависит от чайника). А если в чайник встроить пароварку, то он воду кипятить будет хреново, и пароваркой будет хреновой. Или наоборот, будет хорошей пароваркой, но хреновым чайником и т.д.
Вот к чему я. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

если бы где-то можно было купить стильный (а не ужасного вида старьё) телефон без плееров и камер, я бы купил


Неужто таких нет?

Я матери недавно купил «Нокию» 1202, симпатичный телефон. Ей нравится.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>хорошие наручные часы - один из показателей обеспеченности человека, а говно за 500 рублей конечно не нужно


В моем случае, показателю нечего показывать, часов стоимостью 0$ не бывает =(

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Вот к чему я. :)


Ты путаешь устройство специально разработанное для выполнения массы различных функций с устройством, которое предназначено для выполнения одной, и пытаешься подвести под это теоретические обоснования, удачно поплутать в трех соснах=)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

ну да, есть пара нокий, но они очень толстые, в сумку для документов и всего такого (удобная кстати вещь, чтобы с оттянутыми карманами не ходить :) ) будет тяжело уместить.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Что в твоём понимании стильно?

Если бы я мог ответить на этот вопрос, я бы был модным дизайнером :) Я лишь могу сравнить две вещи и сказать, какая из них стильная, а какая кусок .овна.

a3
()

Город Зелоноград, Московская область. Площадь Юности магазин «Часы». Вот так просто и банально. Входишь и просишь российские часы. Я так себе купил часы «Минута». Цена 150 рублей. Прописью СТО ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ. Вполне себе часы. Точность за пределами измерений. За полгода ошибка меньше секунды.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> хорошие наручные часы - один из показателей обеспеченности человека, а говно за 500 рублей конечно не нужно

У тебя наверное маленькая пиписька.

Beria1937
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.