LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Chrome] Не, реально чтоли?

 


0

0

Поставил тут Chrome пробы для и обалдел... Для него действительно нету ad blocker'а? Как же им тогда пользоваться, братцы? Privoxy, squid не предлагать, на нетбуке только этого не хватало.

☆☆☆☆☆
Ответ на: комментарий от madcore

Не намного быстрее моего фаера даже в условиях нетбука.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

У него есть расширение для блокировки рекламы, гуглом пользоваться научись.

Anounax
()

а вы на порносайты меньше ходите. Я из всех своих закладок ни разу не встречал всплывающей рекламы.

anonimbus ★★
()

Extend your proxy.

>privoxy, squid не предлагать, на нетбуке только этого не хватало.

А это идея, механизм плагинов вынести из браузера в прокси-сервер. Тогда можно будет пользоваться любым браузером (читай Chromium'ом) и любым набором расширений (AdBlock, FlashBlock, NoScript, ImgLikeOpera, прочие). Все расширения так, конечно, не вынесешь, но многие. Кроме того нужен удобный механизм управления плагинами. Не лезть же в конфиг ради отключения ImgLikeOpera на одном сайте временно. Google, не встраивающий всякие NoScript'ы в свой Chrome, лососнёт тунца.

Или такое уже кто-то изобрёл?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Extend your proxy. от Camel

Ну дык, так на буке как-то и пользовался...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Цитируем timur_dav

Privoxy, squid не предлагать, на нетбуке только этого не хватало.

Не осилил логику: privoxy как раз таки на нетбуке лучше будет, ибо создает куда меньшую нагрузку, чем всякие AdBlock-плагины на джаваскрипте.

shahid ★★★★★
()

да ладно

что вас так реклама пугает?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

ну он может же из html ее вырезать....

если роутер не загнеться раньше

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.