[C#][.NET][Mono] Разрыв между версиями

Перепишем ядро на моно! Даёшь стабильный API!

WPF уже реализовали?

Самое главное, что ненужность .NET поддерживается в полной мере.

WPF уже реализовали?

А мелкомягкие в своём .NET уже реализовали, например, поддержку UNIX-сокетов?

>WPF уже реализовали?
Нет и не планируют. Да и не нужно, есть glade.

>Нет и не планируют. Да и не нужно, есть glade.

Да и glade не нужно.

fixed.

>Нет и не планируют. Да и не нужно, есть glade.

И glade не нужен, есть GtkBuilder.

> Да и не нужно, есть glade.

facepalm.jpg

Сразу об стенку лицом стукнись, раз не умеешь ничего другого.

butthurt.jpg

Тожи любешь луркмоар пачитать? ;))))00

Розенталя купи, малыш :}

Ну, если только ради того, чтобы тебе в башню запустить.

Какие мы грозные, ай-ай-ай.

>И glade не нужен, есть GtkBuilder.

И GtkBuilder не нужен, есть Qt.

И GtkBuilder не нужен, есть Qt.

Уж Qt-то точно не нужен :)

>Уж Qt-то точно не нужен :)

Как это не нужен, когда 90% лучшего десктопного софта под линукс написано на нём? о_О

>Как это не нужен, когда 90% лучшего десктопного софта под линукс написано на нём?

Вот, например:

Что мы видим? Два видимых приложения на Qt, 4 - на GTK. Так что - 4.2 :)

>Два видимых приложения на Qt, 4 - на GTK.

Щито?

Тьфу, забыл приаттачить :) - http://s45.radikal.ru/i110/0912/9d/8c2e69c387c8.png

Ш полное Г

90% лучшего десктопного софта под линукс написано на нём? о_О

Kcalc, Kstars и K3B- 90% линуксового софта???

o_O

Круто чё, особенно если учесть, что полная совместимость не являлась насколько я знаю главной целью

>http://s45.radikal.ru/i110/0912/9d/8c2e69c387c8.png

Хм, а где второе приложение на Qt? И зачем два значка фф?

>Kcalc, Kstars и K3B- 90% линуксового софта???

Amarok, Kdevelop3, Dolphin, KWin, Opera, QtCreator, Recoll, Hedgewars.. :)

Ну Мигелюшка сотоварищи же работает над Mono, а не срет дни напролет в монотопиках.

>Хм, а где второе приложение на Qt?

Klipper и Opera :)

И зачем два значка фф?

Один в en_US локали для огеймовского плагина :)

Amarok, Kdevelop3, Dolphin, KWin, Opera, QtCreator, Recoll, Hedgewars.

Это - лучший софт???

Не смешите мои тапочки. Из всего перечисленного нет ни одной действительно незаменимой вещи.

>Не смешите мои тапочки. Из всего перечисленного нет ни одной действительно незаменимой вещи.

Amarok 1.4 из перечисленного был незаменим :) Но его больше нет :)

Klipper и Opera :)

А Виртуалбоксовской гуй вдруг перестал быть Qt?

>Из всего перечисленного нет ни одной действительно незаменимой вещи.

Заменители у них может и есть, а вот полноценных заменителей нет. :) Разве что кроме Hedgewars есть какой-то wormux (не пробовал, поэтому говорить ничего не буду). С KWin кое-как может соперничать E17, но и он может не всё.

У остального заменители либо тормозные, либо убогие, либо красноглазые, либо всё вместе. :)

Amarok 1.4 из перечисленного был незаменим :)

То, что сделали из Amarok'а вообще ужас какой-то, а не музыкальный проигрыватель. И уж о незаменимости говорить не приходится - медиаплееров в линуксе полным-полно, на любой вкус.

>А Виртуалбоксовской гуй вдруг перестал быть Qt?

Я же про запущенные писал и особо это отметил :)

...

Хотя - да. Сразу не обратил внимание, но если ещё и ярлыки учитывать, то у Qt как-то всё совсем безрадостно :)

>И уж о незаменимости говорить не приходится - медиаплееров в линуксе полным-полно, на любой вкус.

Однако ни замены Amarok 1.4 (при всех его недостатках), ни, тем более, просто удовлетворяющего меня во всём плейера я так до сих пор и не увидел :) Ближе всех к идеалу Exaile и Quod Libet, но и они от него далеки...

Перепишем ядро на моно!

Уже переписали - gocosmos.org