[фото] Первый взгляд через зеркало

фото не нужно

>А мне фирменная девочка-консультант говорила, что у сони хорошие китовые объективы

Ну если китом к А900 в коробку положить 24-70/2,8 то да, лучше кита не найти.

Теперь осталось лишь выкинуть китовое Г и купить хоть что-то мало-мальски стоящее..

Это я куда-то не туда глянул. Нету 135/1,8. Есть AI-S 135/2

Блин, где же я 1,8 мог видеть?

Наверное на соньке:

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_za_135_18/kit.jpg

>у сони хорошие китовые объективы
дальше можно было не слушать

младшие альфы - отличный выбор для начинающих

только для детей и блондинок, на замену мыльнице. Остальным эти ущербные огрызки ни к чему.

На днях говоришь купил? А как так выходит что фотки летние и зимние?

>Наверное на соньке:

Да, на соньке. Потом уже вспомнил.
А никкор только AI-S 105/1,8 есть. Но жаба задушила еще одну сотку покупать.

Кстати, пришёл к выводу что /me хочет старый добрый зенит, но с матрицей! Чтобы фокус, диафрагма, зуум (его не было в моём зените, но надо) всё вручную и на объективе + выдержка (через формулу исходя из показаний датчика освещённости и режима чувствительности матрицы)

А то эта шибкоумная электроника и настройка всего одним джойстиком на корпусе ..<неразборчиво>..

кто мешает снимать в M ?
И это, на нормальных камерах, колес, кнопок и переключателей сильно больше, чем на Зените

Стоимость/заработок, к сожалению, не располагает :(

А никкор только AI-S 105/1,8 есть. Но жаба задушила еще одну сотку покупать.

Оно не так уж сильно отличается от 105/2,5, все равно до 2 - 2,5 поджимать чаще всего приходится.

В М не успеваю настроиться на кадр со всякими менюшками, рюшечками, джойстиком, опять же.

>Стоимость/заработок, к сожалению, не располагает :(

С этим только один человек может помочь =(

В М не успеваю настроиться на кадр со всякими менюшками, рюшечками, джойстиком, опять же.

Это что за ацкая камера такая, в которой экспопару приходится через меню настраивать?

>Оно не так уж сильно отличается от 105/2,5, все равно до 2 - 2,5 поджимать чаще всего приходится.

Примерно такие же соображения и остановили.
Если уж хотеть сверхсветосильный умеренный телевик, то 85/1,4
Но цена получается уже совсем другая.

Очередной быдлозеркальшик возомнивший себя фотохудожником.

Если сьски честные делала, то конечно не соврала.

Кенонн наверное, яж приводил фотки их меню (и на пятаке такое тоже есть) где было: фон резче - фон размытее

светлее - темнее (яркость снимка всмысле)

Еще один изуродованный при снятии фотографии на паспорт? Не пляч, в 20 лет паспорт менять, если в военкомат не заберут.

Еще не поздно запатентовать зеркалку с одной единственной кнопкой?

Боюсь что гденить уже прячется патент от корпорации canonapple

Причем тут паспорт? Я не про фотографии и фотаппараты говорил а про некоторых их владельцев.

При том что там хранится самаяСтрашнаяФотография которая вызывает у обладателей фрейдистские комплкесы по отношению к фотографам.

Причем тут фотографы? Я имелл ввиду именно возомнивших себя фотохудожниками говнозеркальщиков. Против професиональных фотографов зарабатывающих этим я не слова не сказал.

Профессианальные фотографы, какраз так и и снимают феерическую херню. Так что ты прокакался, детка.