LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Донскойтабаккапец


0

0

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко считает, что правоохранительные органы должны активнее бороться с продажей опасных курительных смесей через Интернет, сообщает Интерфакс.

«Необходимо привлечь органы внутренних дел и ФСБ и оказать влияние на сетевых провайдеров», - сказал г-н Онищенко.

Глава Роспотребнадзора подписал новое постановление, касающееся борьбы с реализацией курительных смесей, с учетом того, что ими активно торгуют через Интернет.

«Дистанционные продажи через Интернет, особенно в Москве, это серьезная проблема», - сказал он.

★★★★

только скурил блок ДТ, купленный на уифн

unrealix
()

Глава Роспотребнадзора подписал новое постановление, касающееся борьбы с реализацией курительных смесей

Донской табак - это никакая вам не смесь. Чистый, монолитный продукт.

slyjoe
()

нужно делать стратегические запасы.

mono ★★★★★
()

Они мудаки, конопляные ни разу не вреднее табачно и спиртосодержащих веществ. А запрещают их потому что у нас конопля растет кругом и никакие картели ее не контролируют, если ее разрешить продавать как сигареты и водку, табачные и алкогольные компании будут сидеть в жопе.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>Очевидно в прямом... Но ты не расстраивайся, это проходит.

Я конечно понимаю, вам доставляет оскорблять, но вопрос в чем причины? Есть к ней привыкание? Неправда, кроме наркологов вам никто этого не скажет, в IRL ни одного человека не подсело на более тяжелую наркоту и не привыкло к конопляносодержащим. А наркологи слышали о вреде от других наркологов, если начать копать, в начале будут те же табачно-алкогольные компании.

Те единицы, которые сели на герыч после травы слабохарактерны, они бы точно таже подсели после сигарет на тот же самый герыч.

linux4ever
()

Сами вы дураки, дубчик не вредней водки.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

трава хоть и не вреднее табака, но на нее очень быстро можно «подсесть» в психологическом плане, намного сильнее чем не табак. А потом захочется большего.

Если учитывать только физический вред, то можно спокойно разрешать амфетамины, да чо уж там.. лсд.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Elverion

>Линк на научные работы про табак и коноплю дайте пожалуйста.

Не понял? Я пишу про IRL, а не диссертации, пока ни одного привыкшего не видел. Эффект передозировки знаю.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от mono

>трава хоть и не вреднее табака, но на нее очень быстро можно «подсесть» в психологическом плане, намного сильнее чем не табак. А потом захочется большего.

После сигарет люди желают вколоть себе белый? От сигарет тоже есть зависимость.

linux4ever
()

Донской табак тут не причём это не курительная смесь, а сигареты из табака!

filosof ★★
()

курительных смесей


Гг, спайсокапец.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>После сигарет люди желают вколоть себе белый?

я о таких случаях не слышал.

От сигарет тоже есть зависимость.

да, а кто спорит.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>с куительными смесями одна проблема они синтетической наркотой образганы

Многие курильщики утверждают, что в сигареты добавляют наркоту, так как некоторые экземпляры отличаются по вкусу от остальных.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

ну тогда и в картошку добавляют наркоту, потому что она таки отличается на вкус

thesame ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

амфетамины не надо. а вот ЛСД - самое оно будет.

по сабжу: а в магазинах что продают - эт нормально? налоги платят?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Многие курильщики утверждают, что в сигареты добавляют наркоту, так как некоторые экземпляры отличаются по вкусу от остальных.

разные сорта табака, не?

Я конечно понимаю, вам доставляет оскорблять, но вопрос в чем причины? Есть к ней привыкание? Неправда, кроме наркологов вам никто этого не скажет

а я видел удолбышей, которым без косяка ежедневно становилось плохо. (в психологическом плане)

anonim84
()
Ответ на: комментарий от Elverion

>Откуда информация что конопля безопаснее табака.

Я не пишу, что безопаснее, я пишу о такой несправедливости.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от mono

ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ

ИЗ КОНОПЛИ (1894 г.)

Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из конопли не связано практически ни с какими пороками.

ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА

(ПАНАМА, 1925 г.)

Влияние [марихуаны]... явно и в значительной степени преувеличено... Нет доказательств того, что она оказывает какое-либо заметное влияние на человека, ее употребляющего.

ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA

(США, 1944 г.)

Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и марихуаной, а сама марихуана не оказывает какого-либо стимулирующего действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании.

БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 г.)

Нам хотелось представить обе стороны спора... Но, когда мифы развеялись, стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что каннабис не слишком вредный наркотик.

ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 г.)

Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно... , лишившись этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают неблагоприятных физиологических последствий.

НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ

И НАРКОМАНИИ

(США, 1972 г.)

Опасность причинения физического или психологического вреда от экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их эпизодического употребления... недостаточно доказана. Проводимая социальная и законодательная политика не соответствует тому индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик.

ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 г.)

Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости. Физиологические последствия употребления каннабиса относительно безвредны.

АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ

(1977 г.)

Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика... Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено.

ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК

(США, 1982 г.)

Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является

причиной появления многих вредных для общества последствий, включая... провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой наркомании... и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики. Эти представления... не были подкреплены научными

доказательствами.

ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 г.)

Каннабис малотоксичен... Все, что нам известно в настоящее время, ... позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса ...не могут считаться «неприемлемыми».

Таблица* показывает сравнительную ежегодную смертность от различных наркотических веществ:

Табак

340,000 - 395,000

Алкоголь(включ. преступления/катастрофы)

125,000+

Передозировка наркотиков (официально)

4,000 - 27,000

Передозировка наркотиков (нелегально)

3,800 - 5,200

Марихуана

0

*U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, 1987 (Государственное Бюро Статистики Смертности США, 1987)

А вообще, неплохой обзор сложившейся ситуации
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/narkologi_o_marihuane.shtml

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Elverion

>Откуда информация что конопля безопаснее табака.

его дилер так говорит? :)

anonim84
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Я конечно понимаю, вам доставляет оскорблять, но вопрос в чем причины?

Есть к ней привыкание? Неправда, кроме наркологов вам никто этого не
скажет, в IRL ни одного человека не подсело на более тяжелую наркоту и
не привыкло к конопляносодержащим. А наркологи слышали о вреде от
других наркологов, если начать копать, в начале будут те же табачно-
алкогольные компании.

Те единицы, которые сели на герыч после травы слабохарактерны, они бы
точно таже подсели после сигарет на тот же самый герыч.

У меня была знакомая компания... Отличные ребята, не пили и не курили. Расслаблялись канабисом. Сейчас 2 или 3 человека докалывают последние дозы, остальных более нет.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>У меня была знакомая компания... Отличные ребята, не пили и не курили. Расслаблялись канабисом. Сейчас 2 или 3 человека докалывают последние дозы, остальных более нет.

Так ты еще и героинозависимый.

linux4ever
()

Вы бы разобрались сначала о чем речь, перед тем как сраться.

в китае производят новый синтетический наркотик, пропитывают им всякие курительные смеси, там и табак и чего только нет, а потом продают у нас в стране, а люди с этой дури с балконов выпрыгивают, и ведь не запретить пока, так как этот наркотик не находится в списке запрещенных веществ.

Вот хоть как-то бороться начали.

И донской табак тут никому нафиг не сдался.

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от B084

Да все всё (надеюсь) понимают. Тем более, что вопрос этих смесей уже не впервые поднимается.
Но это ж не повод не поприкалываться :)

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>>У меня была знакомая компания... Отличные ребята, не пили и не курили. Расслаблялись канабисом. Сейчас 2 или 3 человека докалывают последние дозы, остальных более нет.

а у меня есть знакомый, курит план лет пять, работает потихоньку, жениться собирается. А другой знакомый служил в ДЩБ, сейчас - конченный алкаш.

И что это доказывает?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от B084

> люди с этой дури с балконов выпрыгивают, и ведь не запретить пока, так как этот наркотик не находится в списке запрещенных веществ

ну и дураки. Минимальная культура потребления должна быть. Если культуры нет - пусть дохнут, кому хуже?

Ximik
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Так ты еще и героинозависимый.

А ещё я студентов учу... Правда большей частью студентки попадаются.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonim84

уж в этих кто-бы сомневался

Путаете причину и следствие.

Ximen ★★★★
()

Сабжевые курительные смеси - какая-нибудь безобидная трава, обработанная спиртовым раствором весьма канцерогенного синтетического каннабиноида.

power
()
Ответ на: комментарий от power

Так и делают же. В выдержке вымачивают всякие укропы и сужат (иногда правда вместо укропов коноплю используют)

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Ximik

>В проанализированных пробах смесей для курения химики обнаружили синтетический каннабиноид JWH-018

почти угадал :D

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

У канабиса есть один нехороший эфект - у _некоторых_ при употреблении происходят непоравимые изменения в определённой части мозга, что ведёт к неконтролируемым приступам страха (без надежды на выздоровление).

ARTh
()
Ответ на: комментарий от Elverion

В Штатах проводили исследования, с целью доказать, что трава вреднее табака, но не смогли.

Ктати, по классификации ООН, алкогль, на 2 или 4 категории опаснее травы как по привыкаемости так и по побочным эффектам.

ps
сам не курю

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Пруфлинк сейчас не предоставлю - был репортаж о этих людях на немецком TV. На людей жалко смотреть, некоторым только по 16 лет.

ARTh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.