[кактус][флэшки][ССЗБ] На CentOS 5.3 страшно тупят флэшки

Те же сны в Убунте 9.10

эпический баг FreeBSD с флешкой в сервере воспроизвел RHEL, только в своей вариации ?

> эпический баг FreeBSD с флешкой в сервере воспроизвел RHEL, только в своей вариации ?

Это который убивал сервак при выдергивании неразмонтированной? Не. Выдергивай и размонтируй как угодно, ему пофиг. Только скорость маленькая.

Решение - обновится? RHEL 5.4 полет нормальный, что с флешками, что с дисками на юсб.

> Решение - обновится? RHEL 5.4 полет нормальный, что с флешками, что с дисками на юсб.

Обновлять удаленный сервачок с посекторно шифрованным root-разделом не выйдет. Надо так или иначе быть рядом - ключик скормить ему. Поэтому и сидит он на 5.3, и пусть себе сидит - копирование флэшек не основной его функционал. Просто неудобство.

Кстати, ты пробовал на флэшку гиг 40 загнать? Ибо на 1-2 гигах не успеваешь заметить.

IP-KVM?

>Кстати, ты пробовал на флэшку гиг 40 загнать? Ибо на 1-2 гигах не успеваешь заметить.

У меня 8Гб только, 2+ Гб летают.

> IP-KVM?

Нет там его, он не в датацентре, просто на толстой трубе интернетов. А покупать отдельно не планирую пока - ибо оно just for fun.

У меня 8Гб только, 2+ Гб летают.

Полностью забить пробовал, за один раз? Ну там четыре-пять двдрипов скинуть

У меня у флэшки физический топ 400кб/с, ЧЯДНТ?
(Шутка, есть и нормальные диски, но скорость там не падает, Ubuntu 9.04 и другие дистры.)
Может быть, дело в хост-контроллере USB и драйвере к нему? Детально статистику не подводил, но у меня UHCI на большинстве машин. Там все окей.

>Полностью забить пробовал, за один раз? Ну там четыре-пять двдрипов скинуть

Ща, через 10 минут отвечу.

Это похоже тот самый эпичный баг. Ну, если бы дело было в хост-контроллере - тупили бы и винты. А они не тупят.

Это который убивал сервак при выдергивании неразмонтированной? Не. Выдергивай и размонтируй как угодно, ему пофиг. Только скорость маленькая.

видимо, вариация не у всех ... да и ладно

У меня такая хрень проявляется только с некоторыми флешками. Например большинство кингстонов.

а у меня была когда копировал два файла в гноме. то есть выделил два файла, выбрал в меню пункт «копировать», открыл флешку, выбрал пункт «вставить», часть скопировалась очень бысто (мегабайт 500 наверное), а потом скорость упала. А когда копировал по одному, всё великолепно скопировалось.

файлы были 600мб и 2.3гб, итого примерно 2.9 гб.

Linux localhost.localdomain 2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Oct 27 11:30:06 EDT 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux

Flash: Transcend 8GB j35(вроде)
File: rhel-client-5.4-i386-dvd.iso 3.6G

Flash -> HDD: ~12MB/s
HDD -> Flash: ~ 8MB/s

Ясно, спасибо за тест :)

Есть такое, хотя сам сначала не обращал внимания. Если качать небольшие файлы можно не заметить, хотя в общем то скорость начинает падать довольно быстро. Замечал на всех четырех флехах которые есть дома, хоть на тормозных, хоть на шустром Трансценде на slc памяти.

Проверил на 3 видяшках в 5Гб суммарно, скорость упала в два раза при записи HDD -> Flash.

забавно...

Все понял. Если замонтировать с sync опцией то у меня 200KB/s =)

В чем там засада, интересно? Ведь не у всех проявляется, и не на всяких ядрах...

На 2.6.31 ядре пофиг сколько файлов копируется, стабильно 12МБ/с.

http://www.linux-usb.org/FAQ.html#i5

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=usb

Кстати прикольные баги с usb, есть баг, который вешал систему битой флешкой.

Ви зачем это на удаленном сервере юэсби сторэдж позволяете?

> Ви зачем это на удаленном сервере юэсби сторэдж позволяете?

Потому что это экспериментальная площадка для всего.