[gallium3d][ЖЖ]SW

>5-7 fps в q3

все работало на q9450@3ghz

Чисто програмный рендеринг

попробуй вот LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=yes ioquake3

и увидишь медленное слайдшоу.

а как собственно запустить эти бекенды?и еще мои последнии попытки запустить галиум на r300 по старой схеме для r300 c переименованием egl_r300.so не увенчались успехом, может я что-то упустил?

приятно удивлен скоростью llvmpipe по сравнению с softpipe, первый выдает 5-7 fps в q3 на 1280x1025, второй менее одного.

прочитал два раза - где здесь «приятно удивлен», если llvmpipe сливает судя по заключительной части предложения? О_о

на програмном рендеринге llvmpipe рвет в два раза softpipe, а mesa software rasterizer вообще гдето далеко позади.

Прочитай свою цитату - тогда станет понятно :)

я вырвал из контекста ) Ведь сначала псоле тире идет «softpipe и llvmpipe», так что ТС явно ошибся с знаком припинания - там должна была быть точка.

А чем они добиваются такой производительности?

Всё нормально написано. Точки стоят.

А зачем нужен этот ваш програмный рендеринг?

Всё нормально написано. Точки стоят.

Ты слоупок просто, ведь у ТС есть возможность в течении часа отредактировать нулевое сообщение.

>LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=yes

В nvidia похоже такую фичу выпилили

Unreal Tournament даёт 15 фпс на FaceClassic, софтварный режим средствами SDL, 1680x1050 @ Core 2 E6550

А зачем нужен этот ваш програмный рендеринг?

тестировать разницу картинки на разных видеокартах с «эталонной» программного растеризатора. Но это имеет смысл разве что при тестировании работы шейдеров, да и то все это весьма сомнительно.

Избавиться от ограничений пайплайнов opengl/directx?

llvm-ом, использованием sse3-sse4, etc.

Там должно быть двоеточие вместо запятой после «приятно удивлен» :)

Сделали бы они еще llvmpipe многопоточным, q3 бы работал норм на програмном рендеринге :)

Ллвм - это же как бы виртуальная машина или как? Тогда она должна замедлять... Или использование ссе комментирует это? Или как?

А что это за волосатый бублик?

Бегом читать доки llvm. Шейдеры компилируются в байткод, а потом llvm его оптимизирует и превращает в обычный натив код. Именно из-за хорошей оптимизации llvm и был выбран.

ну так при развитии многоядерных систем же получится, что отдельная видеокарта и ненужна будет

И всё это, когда уже программа запущена, да? Получается, что оно добавляет тормозов при загрузке для более быстрого дальнейшего обсчёта? А если программа не использует шейдеры, то это не прибавит ей производительности никак?

Но процессоры в видюхах на их задачах гораздо быстрее работают ведь. Не зря же куды там всякие.

Ну видимо в будущем просто в компьютерах будет множество процессоров и ядер, но они будут разбиты на разные группы по назначению