Компромисс между свободным и закрытым ПО

0

0

Вот я понимаю премущества открытых исходников, но ведь существует одно но! Из-за большой свободы проекты часто форкаются или появляютя пересборки(убунту тому пример) и часто проекты однотипны, а их качество хуже, чем если это был один проект! Как следствие, выбор дистрибутива или какого-либо ПО усложняется, а качество уменьшается. Если или возможен компромисс?!! Или это нельзя исправить? Может если, может попытаемся решит эту задачу вместе!

Ссылка

←

Почему?

[жж] Новый год

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от mono 29.12.09 02:33:27 MSK

Да. LOR Linux. Основное направление разработки: шрифты.

+1000

gserg ★★
(31.12.09 12:49:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Andru 29.12.09 03:31:28 MSK

>Ну распилы денег же, и в России и Украине! У нас тоже такое в 2007 было! С тех пор и не пытаемся ничего делать, а то ещё вызовем негодования!

А Нокиа или Гугл с кем пилят?

~~Alex_A_V~~ ★★
(31.12.09 14:19:40 MSK)

Ответ на: комментарий от aleksandr_lukashenko 29.12.09 13:08:41 MSK

>А теперь по теме: Я понял, что это просто недостаток открытых исходников, ничего не сделаешь. И качество линукса хуже из-за этого... Но американская виндовс тоже нехороша!

Дак ты, батько, по государственной принадлежности судишь о системе? Тогда спешу тебя разочаровать - Линукс тоже по-большей части «американский».

~~Alex_A_V~~ ★★
(31.12.09 14:22:59 MSK)