LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ненависть][tearing]NVIDIA, такая NVIDIA...

 ,


0

0

До недавнего времени я вполне довольствовался нищебродскими 19" и разрешением 1280х1024, но поздравив себя с НГ прикупил 24" монитор с разрешением 1920x1080. На все топики касающиеся tearing'а, я смотрел как на гов^W попытки потроллить :) Но увы, как сейчас не изгаляюсь, этот говно-блоб заставить нормально выводить картинку через OpenGL не выходит при включенных свистоперделках... А XVideo нифига меня не устраивает, т.к. весьма далек по качеству от ресайза с помощью OpenGL, и субтитры похожи на говно, если разрешение исходящего видео порядком меньше рабочего... И вот чем тогда эта голимая проприетарщина лучше xf86-video-ati в связке с видеокартами AMD/ATI для простого смертного? Только тем, что странно дергается в gtkperf при включенном compiz'е и дает результат, меньше чем на конфигурации с менее быстрой видеокартой? И тем, что уже около года кормят байками о том, как они исправили tearing? НЕАНАВИСТЬ!!!1адин

ЗЫ: всех с наступающим! )

★★★★
Ответ на: комментарий от adarovsky

2 adarovsky

да, не вопрос, раз нравится )

Значит, я идиот, что взял не iMac, а убогий Eiso моник за ту же цену. Ничего не знаю об истине передачи цветов. не в курсе, что диски не царапаются итд итп.. а сходив в кино, отдельно покупаю блюрей диски, если вдруг хочется еще раз просмотреть фильм. Не аскет, словом.

Извини.

ESTAF ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Хе, дартаньян-яблокогрыз :) и откуда вы такие в России только берётесь?

Нас сюда прямиком с Марса завозят

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ESTAF

> Значит, я идиот, что взял не iMac, а убогий Eiso моник за ту же цену

почему убогий? Если для тебя важен только моник, то я рад за тебя. А у меня как-то так получается, что от компа требуется определённый набор решаемых задач. Надо каталогизировать фотографии. Для любителя лучше iPhoto ничего нет. То же самое и с видео и iMovie. Так что для меня iMac оказался самым подходящим вариантом.

То же с просмотром. Дочке мультики глядеть — самое то. А чтобы смотреть Blu-Ray, нужна PS3 и проектор. Потому что даже на 27" никакого смысла от чего-то больше DVD нету. Один хрен с двух метров никаких мелких деталей уже не видать.

А фильм хочется просто смотреть, и чтобы этот процесс отнимал как можно меньше лишнего времени. Лично мне проще засунуть диск в PS3, чем где-то фильм искать, качать, подбирать проигрыватели и заниматься другой подобной херью.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Проблема решается покупкой отдельной железяки.

Или виндой в дуалбуте... Недавно померла Виста, поставленная под игрушки, так сегодня поставил Семёрку. Протащился с загрузки процессора на 720p в 3% и идеальной плавности видео :) Если бы не ряд сопутствующих неудобств, думаю, в качестве медиа-плейера винду бы оставил. Хотя, может ещё и оставлю. Нужно думать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>у меня кошерный GNOME

нвидиа ты тоже восхвалял недавно

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Или виндой в дуалбуте...

Сонька имеет очень важное для меня преимущество: когда приходят гости, можно коллективно играть на проекторе. В этом смысле bluetooth пульты рулять просто немеряно как. И зарубы в tekken или гонки в MotorStorm под алкогольные напитки на экране в 2 метра шириной, это, я скажу, что-то с чем-то :)

Ну и кино в приличном качестве включить, конечно.

А семёрку хвалят сильно, да. Мне кажется, линукс на десктопе она придушит. Всерьёз раздумывал, не снести ли линукс и не поставить ли её, когда тёще комп отдавал, но лень победила: больно много всего переписывать, и как линуксовый raid под винду переделывать — непонятно. Осталась Ubuntu с последними KDE. Гном в Karmic, таки, испохабили.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Всерьёз раздумывал, не снести ли линукс и не поставить ли её, когда тёще комп отдавал, но лень победила

Да, лень - зло.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Всё ещё впереди. Война не проиграна, проиграна лишь битва. Виндовс семь чуть было не победила убунту на десктопе, но интертность пользователей оказалась сильнее.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Мне кажется, линукс на десктопе она придушит.

Сложно сказать :) Вчера, пока играл с MediaCenter - у него какой-то компонент отвалился («не могу воспроизвести видео... перезапустите программу») так, что всю систему перегружать пришлось.

И шрифты, как ни настраивал, после Линукса - чудовищны :) (очень грубые и рваные).

Но работает (и перезагружается) явно много шустрее Висты.

...

Так что пока в её пользу два основных аргумента - это немного более плавное и качественное видео и беспроблемная работа с пультом ДУ, который приуидывается стандартной USB-клавой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ННП. У меня на большом компе как раз Nvidia, дисплей 24" FullHD. Дрова блобы нвидии. Как мне проверять, есть тиаринг или нет, подскажите алгоритм. Пока что играю bdрипы через vdpau, тиаринга не замечаю. Надо врубать компиз?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Как мне проверять, есть тиаринг или нет

Когда он есть - его сразу увидишь :D

...

У меня именно тиринга нет, у меня - просто недостаточная плавность отображения.

KRoN73 ★★★★★
()

На моем десктопе семерка таки убила линукс. И на ноуте кстате тоже.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Т.е. субъективно. :) Подсознание говорит вам, что ввенда7 плавнее играет? :)

Я примерно по такой вот причине потерял один ноут на интеле. Чел посчитал, что венда7 с аппаратным декодированием играет плавнее, чем mplayer-mt в убунте. Хотя слепой метод это не подтвердил, испытывали раз пять...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Подсознание говорит вам, что ввенда7 плавнее играет? :)

Не подсознание, а глаза. Один и тот же 1080p ролик с широким, ровным и быстрым скроллом в Windows идёт плавно, в Linux - хорошо заметными рывками. Даже когда выводится в одном и том же vlc.

чем mplayer-mt в убунте


Вот про -mt ничего не скажу, его в репозиториях Gentoo до сих пор нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что и настройки одинаковые? Постпроцессинг?

Хотя лично я забил на вывод fullhd не через vdpau уже довольно давно и -mt юзаю лишь на интеле от безнадёги (нет аппаратного декодинга, гады)...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Бiдна ж дитина, gnome-alsamixer в репах Ubuntu не нашла )

Снеси пульсаудио, и в гноме звук пропадёт отовсюду. В том числе из тотема. Спасибо, кушайте это сами.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

какая разница какое декодирование. если с драйверами NVidia вопроизведение с теарингом и без dvpau через xv обычных файлов. с ATI без и проигрывание идеально, хоть нет никакиого vdpau и проц нагружен.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Какой плеер, какой кодек? Я пытаюсь повторить проблему, если я правильно понимаю, что такое тиаринг, то он у меня был как-то раз на одном фильме, но сейчас не выходит найти сэмпл по которому можно было бы поразбираться с проблемой.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Ну авторитетно заявлять что что-то сломали и «низзя никак» и «Нахер»
- таки тут есть различия.

Выбор чем пользоваться - это ваше дело, а дезинформация по криворукости - уже нет.

elipse ★★★
()

Я себе прикупил 24" монитор, а для него пришлось апгрейдить половину железа. На GeForce 9600 все нормально работает, мой ~/.mplayer/config:

subcp="enca:ru:cp1251"
dvd-device=/dev/sr0
framedrop=yes
ao=oss
softvol=yes
af=volume=-200:channels=6
vo=gl2
channels=6
stop-xscreensaver=yes
Так что, Andru, вспомните поговорку: не умеешь - не берись. И не надо обливать грязью замечательную нвидию. А вот с ати у меня постоянно возникали проблемы и заводились они только после часа-другого танцев с бубном.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

Хорошо, тогда всё же вопрос, что тут подразумевается под тиарингом и можно ли его заметить непрофессионалу? Потому как я смотрю хадэ как раз через vdpau, последнее, что смотрел без него - свободного большого кролика. Мне казалось, что тиаринг виден как неправильные стыки полей видео, похоже на сбой в строчной развёртке, когда на экране есть полоса раздела двух областей - обычно на динамических фреймах. Так вот такого у меня нет.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

короче когда воспроизведение «захлёбывается», как волны накатывают одна на другую. иногда по нескольку таких накатываний в кадре. особенно неприятно при динамически меняющийся сценах и активном движении камеры.

на ATI даже без xv/3D акселерации положение и то лучше. с xv на ATI и Intel - всё вообще нормально и идеально.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ясно, тогда не могу всё же подтвердить его наличие ни с vdpau ни без на нвидии 8800 и свежих дровах. Хотя точно было какое-то видео, на котором я это без vdpau замечал.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

:) Я сумел! Вывод через gl2 проигрывание DVD - есть тиаринг!

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну авторитетно заявлять что что-то сломали и «низзя никак»

а примерно так оно и выглядит: снёс пакет, а в логах видно, что оставшееся пытается раскопать труп убитого демона, а не воспользоваться следующим в очереди источником.

Если у тебя куча свободного времени, то можно его тратить на всякие настройки линукса, после того, как его в очередной поломали какие-то мудаки. А можно послать их нахер и воспользоваться другими продуктами. Благо там всё более-менее рабочее и не требует копания в кишках.

А можно мак купить. Там просто всё работает. За это и денег не жалко. По слухам, можно и семёрку приобрести. Подешевле, не так отполировано, но работает.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>семёрку ... работает

Не работает. Поэтому я полгода без перерыва на линуксе. Винда у меня работает не дольше пяти минут, затем валится.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Если у тебя куча свободного времени,
На все это (вырезание пульса) у меня ушло 10 минут.
И да, у меня нет времени морочить себе голову всяким дерьмом по любому чиху и скакать по OS.

А можно послать их нахер и воспользоваться другими продуктами. Благо там всё более-менее рабочее и не требует копания в кишках.


Слабак. Хотя и у меня не все бывает гладко тоже.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Слабак. Хотя и у меня не все бывает гладко тоже

за 10 лет использования, такой порнографии, как последние пару лет, не было никогда. Даже при переезде с ядра 2.4 на 2.6. С 2.2 на 2.4 вообще чисто всё прошло. В своё время я сбежал с виндовса (тогда, вроде, 98) на линукс как раз по причине того, чтобы «поставить и работало». Вот от этого в последнее время не осталось и следа. Макось вот держится, ни одно обновление за 2 года систему не поломало.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Не работает. Поэтому я полгода без перерыва на линуксе. Винда у меня работает не дольше пяти минут, затем валится

друзья говорят, что лучше висты. Я ни того, ни другого близко не смотрел, но жена на работе вполне нормально пользуется официальной вистой. С линуксом там тоже проблем нет — грузится, netbeans работает, а большего и не надо. А вот дома — другое дело.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Висту в глаза не видел, но семерку таки поставил. Кроме Арча раньше стояла хрюша sp3. Всё, что она умела - мозолить глаза. Скоростью работы семерки я был просто поражен, ничего, вроде, не отваливалось. Дрова из коробки наичудеснейшим образом встали на видюху и выдают прекрасные показатели (GeForce 9800 GTX). Алсо заметил некоторые мелкие, но приятные вещи. Например опция открытия пути к файлу в контекстном меню по правому щелчку и запуск от имени администратора. (Да, как-то у меня сразу в памяти всплыл коробочный убунтовский sudo:)). Но, всё, что работает с OpenGL неприятно поглючивало. Поэтому дрова всё-таки пришлось поставить родные.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

а можно использовать стабильные линуксы, с коммерческой поддержкой. Они тоже у чайников просто работают.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>а можно использовать стабильные линуксы, с коммерческой поддержкой. Они тоже у чайников просто работают

Например, Mandriva? У неё тоже звуковая система PulseAudio. Видео, кстати, не плачет, не дёргается? Второй экран сам распознаётся? Kaffeine умеет играть DVD с того привода, в который этот диск засунули, а не с первого попавшегося? :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Мандрива это не стабильный линукс. Я бы посмотрел в сторону Xandros или Linspire, возможно, Mephis. Либо по старинке - Suse.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Под Xandros софта нету, собственные репозитории слабые. Он же стоял на eee. Зюзя — enterprise, это не домашнее решение. Ты бы ещё RHEL посоветовал :)

Как ни крути, самое популярное сейчас — это Ubuntu. Если хочется поддержки для десктопно-ориентированной системы, то Mandriva. И везде эти детские болячки, которые проявляются у когда-то стабильной ОС.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Ubuntu никто не мешает юзать LTS, xx.xx.1 Короче, самовнушение - великая вещь. Есть MacOS и остальные OS. Есть iPhone и остальные телефоны... Ну и т.д.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Не самовнушение, а сравнение. В течение примерно полутора лет в одной комнате жила Ubuntu и Macbook. Как говорится, было время сравнить и посмотреть. Со временем как-то вся инфа переехала на мак, а на десктопе смотрели мультики и собирались панорамы. Пока не пришло чудо-обновление, которое релиз.

LTS стоял на работе. Для офиса сгодится, для дома нет. tearing есть и там.

PS. Hugin отлично работает под маком. Это один из действительно отличных свободных продуктов, за которые не жалко дать денег.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Про тиаринг не могу рассуждать, ибо мне его приходится делать искусственно, по-умолчанию я его не вижу. В остальном LTS вполне себе вариант для слоупоков, чайников или консерваторов. Впрочем, как и Xandros - коробочный вариант имеем мало общего с тем, что ставил асус на eeepc, а софт при необходимости можно взять из дебиана. Слабые места «стабильных» линуксов - поддержка произвольного и нового железа, тут я должен согласиться. Если бы какой-нибудь вендор продавал продукты, аналогичные эплу но с линуксом, это была бы реальная альтернатива для вышеукзаной аудитории. Но, на самом деле, такой рынок не интересен производителям СПО.

Hokum ☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.