>Думаешь они просто так называются по другому?

Очевидно же, название пельмени захвачено пельменными коперастами.

>как мимнимум я хотел бы их отключить

о да, это же невероятно трудно - зайти в systemsettings и выключить эффекты

а также выключить лишние плазмоиды и оставить только необходимый минимум

нет-нет, мы же принципиально, назло всем, будем исходить на говно от дефолтной конфигурации

>Прежде чем дальше продолжать нести херню, предлагаю разобраться что же такое плазма и для чего её делали.

Ну так расскажи, я Ъ и мне лениво...

>но если жрать одно лишь мясо, да с салом

я просто не смогу есть одно мясо сколько-нибудь продолжительный период времени

отсюда вывод - прислушивайся к своему организму

ссылку на RPM-пакет с TDE в студию.

>это какой ДЕ умеет стартовать за 1 секунду?

e17

и давно оно DE стало?

>e17

Вот кстати да, я про него совсем забыл. Хотя это все же desktop shell, но тем не менее.

Ну так расскажи, я Ъ и мне лениво...

Попробую вкратце... Вот смотри: в KDE3 были KDesktop (десктоп), Kicker (панелька) и SuperKaramba (апплеты). А потом разработчики подумали-подумали и решили эти три хреновены заменить на одну универсальную. И назвали её плазмой. Вот как-то так.

А теперь включи мозг и подумай: что останется от KDE4, если плазму из неё выпилить?

>А теперь включи мозг и подумай: что останется от KDE4, если плазму из неё выпилить?

Набор неплохих и иногда достаточно хороших программ, с удобным механизмом взаимодействия между ними? По-моему это именно то что нужно, ибо рабочий стол и апплеты нафиг не нужны, да и без панельки в общем то можно обойтись.

>По-моему это именно то что нужно, ибо рабочий стол и апплеты нафиг не нужны, да и без панельки в общем то можно обойтись

тебе не нужны - вот и пользуйся тем, где их нет, а свои бредовые идеи тащить в кде не нужно

>А потом разработчики подумали-подумали и решили пойти по пути Windows Explorer'а - эти три хреновены заменить на одну универсальную.

fixed

++

>тебе не нужны - вот и пользуйся тем, где их нет

Да я и стараюсь пользоваться, но проблема в том что некоторые программы мало того что на кутях пишут (с этим можно стерпеться), но еще и кедолибы приплетают со всей их требухой.

> ./configure --without-bells-and-whistles --without-plasma


// grmaar nazi fix.

так и не пользуйся этими кривоговнобыдлоподелками, они не для светлейших голов написаны, а для быдлопользователей быдлочетверокед

>// grmaar nazi fix.

Oh shit, my bad...

>так и не пользуйся этими кривоговнобыдлоподелками

Еще раз говорю, я и стараюсь не пользоваться, но иногда к примеру хочется чего-нибудь вроде DigiKam.

ибо рабочий стол и апплеты нафиг не нужны, да и без панельки в общем то можно обойтись.

Так отключи их - в чём проблема то?

А потом разработчики подумали-подумали и решили пойти не по пути Windows Explorer'а - эти три хреновены заменить на одну универсальную.

fixed

Finally fixed!

вм, куча кде-приложенний и библиотек

сабж.

а нефиг хотеть -))

Правильно, пусть тролли, неосилившие KDE4, уходят на гном или учатся работать с оверлеями.

>то вот как избавится от плазмы фиг знает

Очевидно, пользоваться другим WM

>а нефиг хотеть -))

Ну это изредка и сравнительно быстро проходит.

дефлотных 4кед

Даже боюсь спросить: «От какого слова происходит слово „дефлотные“?»

От «блевотные».

[libastral]в дефлотных 5кедах панель будет а-ля win7.[/libastral]

На FreeBSD порт KDE 3.5.10 всё ещё есть: http://www.freshports.org/search.php?query=kde3

> Вот оцени один из самых удобных десктопов в истории, вот тебе еще один пример, но боюсь тебе этого не понять...

Чем-то напоминает GNUStep.

Изен, там кеды все так же собираются метапакетами (kde-multimedia, kde-graphics) или все же мейнтейнеры осилии разбивку на подпакеты (т.е. для каждого кде-приложения свой порт)?

Мясо - не нужно! Когда начнут выпускать пельмени без мяса?!

Кстати да.

>Чем-то напоминает GNUStep.

GNUstep — няшка ^_^. Вот если б он еще умел нормально сглаживать шрифты...

Сам посмотри. Метапакеты во FreeBSD просто увеличивают скорость сборки всех пакетов (чтобы самому не делать make install для каждого независимого пакета из состава KDE или GNOME) и не влияют на разбивку «подпакетов». Понятия «подпакетов» на FreeBSD нет == все зависимости суть пакеты, можешь сам собрать KDE из «отдельных» пакетов — это НИЧЕГО не изменит, кроме времени на набор в командной строке.

Нет, ЕМНИП раньше нельзя было отдельно поставить konsole или kmail не ставя при этом весь kde-base или kde-pim, как сейчас с этим, появились порты для отдельных приложений?... Хотя... Нет, сейчас глянул можно ставить отдельные части только целиком. Т.е. конкверрор без остального kde-base не поставить.

> Блин ну что за народ, а... Ну нарисуйте вы за пол часа двухцветную темку и станет плазма выглядеть так же дерьмово, как древние Ъ-йунегзы. Несколько тыков в настройках - и будут выключены все перделки начиная с прозрачности и заканчивая предпросмотром окон.

То есть чтобы отрисовать двухцветную панельку и фон рабочего стола теперь нужно стопяццот мегабайт висящей в памяти плазмы? Вот это да, вот это передовая инженерная мысль в десктопостроении.

У тебя libastral мужиком-2 патченный.

>нужно стопяццот мегабайт висящей в памяти плазмы?

Память это одна сторона, но эта ненужная херь еще на жестком диске место занимает, на десктопе то пофиг с терабайтными хардами, а вот на лаптопе лучше это место более разумно использовать.

>стопяццот мегабайт висящей в памяти плазмы

13Мб это много?

Покормлю и я тролля. Plasma-desktop занимает в памяти у меня 9032 мб

>13Мб это много?

Для вспомогательной, ненужной фигни да! У меня целые иксы всего в 3 раза больше памти жрут.

>Plasma-desktop занимает в памяти у меня 9032 мб

Даже ушлепочный metacity занимает меньше — 7956 кБ

Also 9 GB на одну лишь плазму это круто!

нет, у меня оригальный.

Оригинальный? Сам что ли написал?

из свн.

А kicker сколько занимал? А gnome-panels?

С какого сервера-то?

с addons.no

Там левый libastral. Настоящий на libastral-project.org.