https://bugzilla.gnome.org/
ну ты понял.

кстати, пункт 3 вряд ли выполним, 7-8 - очень мало где будет работать, привет сенсорам, 9 - склероз не ок.

1 - не нужен, есть сортировка процессов.
2 - есть, в меню «вид» галка «зависимости».
3 - может быть и то сомнительно, у нас пока не виста, а компиз отъедает мало.
4 - не нужно, слишком узкоспецифичная задача, интерфес будет перегружен.
5 - может быть.
6 - навряд ли нужно.
7 - тоже навряд ли нужно, не оверклокеры же.
8 - про UPS не знаю. нет никакой утилитки сейчас? может и нужно. и может больше для этого подойдет power-manager.
9 и 10 - может и нужно, но сомнительно.

Собственно, как я уже писал @hibou в джаббере, я хочу чтобы было так:

http://funkyimg.com/u2/153/356/11.png

ioioioioioioio процессов.

шг.

сам такой

>Что можно улучшить в Gnome Monitor

ресурсоемкость

Большая часть из написанного не нужна. Более всего мне в gnome-system-monitor хотелось бы, чтобы он сам не отъедал пятую часть cpu когда запущен.

:) ага, еще были раби на рельсах и си на костылях

ограбления повозок не хвататет, так и пиши

В чём смысл последней колонки с »Intel«?

Ух ты, я еще не начал читать текст сообщения, но уже узнал имя пейсателя.

В чём смысл последней колонки с »Intel«?

В том, что во время перехода PowerPC->Intel (ну и вплоть до 10.6) программы, собранные для PPC оставались рабочими. Таким образом, можно глянуть какая программа нативная, а какая нет, например.

Мне тоже кажется маковский монитор очень удобным.

>В том, что во время перехода PowerPC->Intel (ну и вплоть до 10.6) программы, собранные для PPC оставались рабочими.

10.6 не ставится на PowerPC, но это не значит, что нет поддержки PPC программ.

ArsenShnurkov исходники открыты бери и пиши как тебе надо.

Недавно видел баг старого гном-монитора (2.16 afair) на 12-ти ядерной машине, полоска процессоров расширялась чтобы вместить все 12 и делала окно гном-монитора сильно больше ширины экрана.

Можно бы и оформить в багзиллу, но влом. Да и не знаю как оно на новых версиях будет.

2) список процессов позволить отображать как в виде списка, так и в виде дерева

Ctrl+D, начиная с гнома 2.28.

>>2) список процессов позволить отображать как в виде списка, так и в

виде дерева

Ctrl+D, начиная с гнома 2.28.

Xм, работает и Gnome 2.22 , видимо это баг ?))

До, я перепутал, это он загрузку сети научился отображать в мегабитах только в Ubuntu 9.10 (чем крайне меня обрадовал), где Gnome 2.28.

А ещё есть вот такая странность: http://omploader.org/vMzU5MQ (см. столбик «память»)

Вольф Мессинг в треде

Какой-то Гном у вас, наверное, старый, я у себя таких процессов-то и не нашел, и вкладок в мониторе 3, а не 4 :)

и вкладок в мониторе 3, а не 4 :)

Debian Lenny Gnome 2.22 - 4 вкладки.
Debian Sid Gnome 2.28 - 4 вкладки.

))

Это CentOS 5.4, GNOME 2.16.1. В RHEL та же история. ЕМНИП, этот баг тянется ещё с шестой федоры.

Могли бы уже как-то пофиксить, в энтэрпрайзе-то, раз не хотят обновлять гном.

Понятно, а то я никак не мог понять - вроде сейчас максимум что можно под линуксом, так это запускать i386 & amd64 процессы на одном ядре.

ШГ!!

После этого треда ты расплачешься, что сообщество не поняло твоих гениальных идей. Нет, спасибо, уже проходили.

Можно бы и оформить в багзиллу, но влом. Да и не знаю как оно на новых версиях будет.

Раз уж пошел разговор о «приколах»... Я вот в толк не могу взять. http://imagebin.ca/img/j5s_l3N.png Смотрим внимательно на графики. По всем осям X величина (секунды) прописана всего один раз. По осям Y величины(%, КиБ/c) чтоб просто мало не показалось! Отсюда логический вопрос а нахрена?

Давайте тогда или по X под каждым значением делайте подпись... или по Y делайте один раз.

настроек добавить. #пост не читал.