сверхпроводники

обоснуй, детка

Что тебе обосновать? То что ты не доучился до 10-го класса, где преподают астрофизику? Ну так в гугле спроси...

man орион привод

он работает импульсно, а толчки демпфирует до приемлемых значений рывка.

и вообще речь в теме не про ЯРД, а про сверхпроводники. так что выше /thread

>Для полета в космосе тебе нужен постоянный коэффициент тяги а не ударная волна

гугли космолеты дедал и проект орион

Понятно, говорить со школьниками не о чем. Пака.

прочитай исходный пост и засунь свой ядерный двигатель себе в...

Вот ты и почитай олень безрогий.

нет дела до температуры межпланетного газа, потому что нет ухода тепла через теплопроводность. только излучением охлаждаемся да.

Ой ли?! А зачем тратить в пустую тепловую энергию? Когда можно тепло с охлаждающего контура направить в другое место.

солнечная постоянная

Это как сферический конь в вакууме, ага.

man орион привод

Смотрел я этот привод, как всегда отстой пиндосовский, ты лучше ман Сахаров привод.

в какое другое место?

хочешь качать энергию с разницы температур? качай, только холодильник то тебе всё равно понадобится — и опять радиаторы.

похоже ты — трололо. я тебя почуял нюхом.

гугли космолеты дедал и проект орион

Ну и гугли твои космолеты, на гугле я вертел эти сферические поделки. А свой орион сунте себе глубже, сакс не более, для него даже бюджета не выделили.

в какое другое место?

Предоставь схему, а я тебе скажу в какое.

качай, только холодильник то тебе всё равно понадобится — и опять радиаторы.

Понадобится, но не для охлаждения решетки, а совершенно для других целей. Учи мать часть трололо.

пя. да там идея та же самая и к чему был твой выброс про необходимость постоянной тяги?

>>Ну и какова скорость их истечения? А на сколько хватит отражающей поверхности,а?

Может тебе ещё и чертежи подогнать? Времена намагничивания порядка минут, но это ничего не проясняет. Вообще не факт что такие низкие температуры понадобятся, тем более что для охлаждения требуется-таки гелий.

спать пора.

Понятно, говорить со школьниками не о чем. Пака.

Ты даже на полноценное школоло не дотягиваешь, ибо грезишь что 0 температуры по Кельвину можно достичь только в сферической темной коробке в вакууме, соболезную твоему уровню обучения.

пя. да там идея та же самая и к чему был твой выброс про необходимость постоянной тяги?

К тому что, есть теоретически различные типы ЯРД, и далеко не всем нужно охлаждение решетки или резонансного контура, к тому что есть более простые но «грязные» типы ЯРД.

Может тебе ещё и чертежи подогнать?

С чертежами можешь ложится спать на ночь, исторической, а тем более научной ценности они не представляют.

Времена намагничивания порядка минут, но это ничего не проясняет.

Проясняет, ибо двигатели бывают разными.

Вообще не факт что такие низкие температуры понадобятся, тем более что для охлаждения требуется-таки гелий.

Смотря какой тип двигателя, иногда окислитель можно использовать в качестве хладагента, но в случае с ЯРД гелий только лишний груз.

спать пора.

Баю-бай.

Насколько я понимаю, в тех ЯРД, о которых говоришь ты, сильные магнитные поля не нужны особо, потому и проблем с охлаждением нет.

Взрыволет Сахарова

всё последнее на сегодня. не уходи от первоначальной темы.

вот тебе тор сверхпроводника в вакууме, и пускай на него некоторая тепловая мощность подаётся. чем и как его будешь охлаждать до Tкр и поддерживать её?

Насколько я понимаю, в тех ЯРД, о которых говоришь ты, сильные магнитные поля не нужны особо, потому и проблем с охлаждением нет.

Использовать магнитные поля, это летать в пределах одной планеты, может для спутников, а именно для корректировки орбиты может будет и полезным, хотя дешевле «как обычно». Я говорил о межпланетных ЯРД, где энергия ядерного вызрыва используется в качестве «основной тяги», у этих типов двигателей максимальный КПД.

>>Взрыволет Сахарова

Классический импульсный ЯРД, об управляемом термояде с его чудовищными полями речи не идёт. ЧиТД.

вот тебе тор сверхпроводника в вакууме, и пускай на него некоторая тепловая мощность подаётся. чем и как его будешь охлаждать до Tкр и поддерживать её?

Очевидно же, отводом тепла хладагентом, с пере направлением туда где требуется тепло.

Классический импульсный ЯРД, об управляемом термояде с его чудовищными полями речи не идёт. ЧиТД.

Правда что лЕ? Мы рассматриваем только один тип двигателей, сферический в вакууме?

Отечественные ЯРД

ну вообще то первоначальная тема была именно о нём. типа такоко к примеру http://go2starss.narod.ru/pub/E016_LFR.html

ну совсем не про них речь шла.

ну совсем не про них речь шла.

Я в курсе, просто у ЯРД самая максимальная тяга, где-то 22 кН, в то время как у LFR, по различным тестам максимум 11-12 кН.

На LFR одно время планировалась полет к марсу, сейчас вроде опять пошли разговоры о ЯРД, пиндосский «орион» вроде как не плох, но «наши» предлагают лучше схему, в смысле дешевле, учитывая откаты и попилы. :)

Любопытно, хотя еcли времена порядка 100 дней то может хватить и обычного криостатирования.

асколько секунд удельный импульс?

а сколько секунд удельный импульс?

9000 м/сек

P.S. Кстати все «Вояджер"ы используют ЯРД.

ну так это немногим больше чем у электрореактивных двигателей, главное то то что они сильноточные и тяга большая да. надо посчитать сколько там для этих термоядерных и импульсных ярд, но по моему там как мимум на порядок больше.

тфу блин. наоборот меньше чем у эрд.

>

В космосе и так холодно.

Да ну? Забыл, как теплоотдача происходит? Или ещё не доучился до этого?

И как? Та только один путь - инфракрасное излучение.

>Зачем охлаждать? Плазма тоже хорошую проводимость имеет.

Ты так говоришь, как будто хоть раз считал проводимость конкретно этой плазмы.

>на открытие каких-нибудь комнотнотемпературных сверхпроводников.

Ничто бесплатно не дается. Высокотемпературные сверхпроводники сильных токов не любят.

>Там какбе не жарко и так.

Главная проблема в космосе - это теплоотвод. Там «как бэ» большой термос получается :) Что толку, что излучением можно до 3K охладиться, если теплоотвод излучением - самый неэффективный.

>Никак, там и так холодно, ибо вакуум.

Угу. Холодно, как в термосе :)

>>а сколько секунд удельный импульс?

9000 м/сек

Э... Т.е. около 900 сек? Чего так мало? Или, всё же, 9000сек и 90000м/с?

stave> Скорее всего надежда та же, что и с термоядом, на будущее, на открытие каких-нибудь комнотнотемпературных сверхпроводников.

Почти такие уже открыты. Только охлаждать придётся до -19 градусов по Цельсию.

question4> Так что если, скажем, стеклоткань с плёнкой ВТСП выдержит больший ток, чем проволока НТСП при той же температуре, а кроме того выдержит перегрузки при старте, и будет не сильно дороже, возьмут её. А если нет, используют старую технологию, отработанную ещё в СССР.

В аэрокосмический промышленности на цену смотрят в самую последнюю очередь.

Gloub> Никак, там и так холодно, ибо вакуум.

В школу, быдло.

Gloub> Во первых - не курю, во вторых ты чем мерил?

Да - ты не куришь. Но ты бухаешь по-чёрному. И не водкой, а ягуаром.

Gloub> А причем здесь бомбы? Для полета в космосе тебе нужен постоянный коэффициент тяги а не ударная волна и уровень разрушения.

Понятно. Значит ты, мудак, не осилил, что такое энергия.

Gloub> Смотрел я этот привод

Ты не смотрел этот привод.

Gloub> Предоставь схему, а я тебе скажу в какое.

Так ты ещё и сам не знаешь, что и куда. Пошёл вон с ЛОРа!

Gloub> Правда что лЕ? Мы рассматриваем только один тип двигателей, сферический в вакууме?

Ты в курсе, что вопрос не в этом?

> Та только один путь - инфракрасное излучение.

хороший способ охладиться до состояния сверхпроводимости, ничего не скажешь. Это ж можно годами остывать.