> «как был овном, так овном и остался» (c)

Хм... это либо оскорбление, либо неправильный ответ :)

Да нет, и желания особого нет. Не увлекает. Ну может чисто для «посмотреть» сравнить точность и что-то доказать лоровцам. Хотя мне пофиг если честно.

стрелец и спокойненько... спокойненько

Гы! Думаешь, я знал с рождения, что я весы? Да я даже сейчас об этом редко вспоминаю.

> стрелец

Тоже нет.

и спокойненько... спокойненько

Я не могу спокойно, мне весело %)

> в течение жизни никто неговорил о принадлежности к каким-то там знакам зодиака и прочим гороскопам, то эти люди вели бы себя по-другому?

нет. они бы вели себя так, как ведут. т.е. даже не клея клеймо всё равно характеристики оставались бы теми же.

вспоминаем китайский гороскоп, в основе которого лежит очень медленная планета (12 лет периодичность). но!!! люди одного года отличаются от людей другого года, но похожи на людей +- 12 лет. статистика... с чем связывать - дело десятое

тогда весы. они такой вопрос способны задать.

в любом случае один из моих 12 ответов окажется правильным

я-бы на его месте отдал неправильную информацию. чисто по приколу

> тогда весы. они такой вопрос способны задать.

Тоже нет.

в любом случае один из моих 12 ответов окажется правильным

Даже если бы ты угадал с первого раза, это ни о чем бы не говорило :)

> я-бы на его месте отдал неправильную информацию. чисто по приколу

Зачем? Тем более на ЛОРе есть люди, которые при желании могут вспомнить мой знак.

да ну и буй с вами. если не самый яркий представитель огня или воздуха... значит что-то другое.

скорпион?

> я-бы на его месте отдал неправильную информацию. чисто по приколу

а вот сделать чисто по-приколу тоже характеристика. которая сужает круг выбора. т.е. при подборе вас уже можно опираться на то, что есть склонность сделать кой-что по-приколу

> скорпион?

Вот же тебя зацепило :) Нет, снова не угадал.

автра обязательно почитаю про другие знаки

Слепым тестом только - читаешь гороскопы на все знаки, а потомсмотри какой гороскоп какому знаку. Иначе члест ведущийся на всякую хрень просто не сможет быть объективным.

Мне кажется что при объёме информации полученной из одного форума , или даже более того из одного треда, недостаточно что-бы как-то оценивать человека. И дело даже не в личном опыте, но в величине погрешности.

Мне кажется что при объёме информации полученной из одного форума , или даже более того из одного треда, недостаточно что-бы как-то оценивать человека.

Даже если это тред про летающих коров?

а ты когда родился?

>то в какой день года человек рождён, настолько влияет на психологию человека, его здоровье, взгляды и мировозрение!?

Если смотреть с точки зрения хронобиологии, то да период (не день конкретно, а именно период зависящий от продолжительности светового дня), влияет на психическое развитие человека(но скорее косвено, а прямое влияние оказывает на биоритмы, которые в свою очередьюю.., ну вы поняли)

По сабжу - не верил никогда, чего и вам желаю :)

А я не рождался.

ага... и может лоровцы помнят... а вот поиск лора нет. в любом случае есть подозрение или на раков или на львов.

кто из них?

хронобиологии ... биоритмы

По сабжу - не верил никогда, чего и вам желаю :)

Не верю ©

Типичный овен.

и никакой он не лев.

кто-то значит помнит

Ну и неверь! Меня это не растраивает. Нет, в детстве я конечно верил в Деда Мороза, вселенское добро и возможности предсказания будущего, но вот как-то и куда-то ушло все это... Это так плохо?

>А я не рождался.

Вы таки собраны из исходников?

> ага... и может лоровцы помнят... а вот поиск лора нет

Это надо искать не на ЛОР.. :).

есть подозрение или на раков или на львов.

Дева.

Я верю в то, что гороскопы - антинаучная хрень.

Дева.

Стоит только комуто сказать что он овен, и он сразу вспоминает свой настоящий знак зодиака 8)

Я спонтанная флуктуация в мире белковых глюков.

нееее... не в один день, в течение нескольких дней рождаются люди с одинаковыми признаками.

Если честно, то хз... Гороскопам которые по ящику крутят и в газетах печатают не верю точно! А вот то что время рождения человека влияет на его характер и мировоззрение, очень может быть!

А вообще вспоминается фраза из книжки:

«Звёзды двигают лишь червяками! Да людьми, которые тоже... червяки. А человек... если он человек... сам трясёт небесами, как стаканчиком для игры в кости.»

отрицаю все четыре пункта.
все эти обобщения с ярлыками указывающими на знаки зодиака - бред и маразм, ничего общего не имеющие с действительностью.

P.S. на этой неделе отмечают день рождения 4 сотрудника козерога - не просто разные люди - все инопланетяне по отношению друг к другу.
еще у меня 12 сотрудников скорпионов - между собой похожи как ветер, чашка, кошка, вишня, вата, ноготь, смех, гравитация, зелень, пустословие, гороскоп и полтора подтягивания.

:-) хорошо.

присматривайтесь к людям, если они вам интересны.

Кхм, вообще-то теплород вполне себе рабочая теория и по сей день, если вы не знали.

Людей изучать - это классно!

У меня 2 хороших подруги под знаком скорпиона. Одна ДЦП-шница с довольно сильным отставанием в развитии, в 15 лет в 7-м классе (класс коррекции). Другая без 5-ти минут магистр биологии, мы вместе учились. Понятно, что условия разные. Но между этими 2 девушками очень много общего. Словами это не опишешь. Тут чувствовать нужно. Здесь и манера себя вести, и реакции в нештатных ситуациях и много что вообще.

эх, geek'а бы в тред на борьбу с мракобесием )

о, спасибо за совет... (в смысле «таки шо вы говорите»)
я, кроме всего прочего, подбором кадров занимаюсь и кадровой политикой, потому «интересно-не интересно» меня мало волнует. А вот прагматичность в подборе сотрудников (в последнее время, сотрудников-единомышленников) очень даже мне интересна.
Как показывает опыт, прагматичный подход и гороскопы ничего общего между собой не имеют, кроме случая, когда человек занимается самоотождествлениями себя и знака зодиака (с описаниями из той или иной эзотерической традиции) (причем, место знака зодиака может занимать какой-либо другой комплекс убеждений - например, «я - инженер-системотехник и хочу работать по специальности. Вас интересует „почему“? потому, что я мыслю как инженер-системотехник и я на него учился, и у меня красный диплом, потому я инженер-системотехник»).
Единственное (кроме того, что вы имеете в данном случае дело с человеком с преимущественно синестетическим мышлением), что могу сказать - если человек считает, что он дева и каббала ему интересна, и при этом в речи этого человека звучат слова, явно имеющие отношение к ивриту, то надо смело отрывать каббалу и читать там все то, что может быть связано с месяцем тишрей. После сверять то, что прочитали с поведением и тенденциями в мышлении человека - возможно, поведение будет изоморфно тому (ну при условии, что вы в состоянии это заметить/зарегистрировать ;-) ), что вы прочтете в еврейских «эзотерических» памятниках.
Тут нет какого-то акцента именно на еврейской традиции - вместо соответствующих слов еврейской традиции, можно подставить слова указывающие на друидов, инков, майя, средневековый мистицизм, восточные традиции, типы личности из каких-то более современных учений, вообще на любые ярлыки связанные с классификацией людей как таковых и на все то знаковое, что вы услышите в речи собеседника (например, вы слышите от накачанного молодого человека с признаками застенчивости слова «мне нравиться главный герой фильма Халк.». Когда он это произносит, то вы замечаете, что речь собеседника ускоряется и сам он становиться как бы более энергичным, чем был ранее).

Начните прислушиваться к тому, что говорят люди, и окажется, что они являются (простите меня за вольность в использовании терминологии) прямыми произведениями различных теорий, философских течений и прочих концепций уже ранее когда-либо придуманных, и о которых они узнали в школе, вузе либо в какой-то значимый для них период жизни.

В общем, я веду к тому, что для гороскопов (и прочего подобного) проще найти объяснения, связанные с бихевиористикой, лингвистикой и нечеткими функциями полушарий головного мозга, чем с расположением небесных тел. Намеки на хоть какие-то серьезные взгляды в сторону астрологии могут быть только в случае воспроизведения эффекта Шноля (правда, даже если он и будет воспроизведен независимыми экспериментаторами, то построить на его основе нечто похожее на астрологию будет, мягко говоря, тяжело).

> я, кроме всего прочего, подбором кадров занимаюсь и кадровой политикой, потому «интересно-не интересно» меня мало волнует. А вот прагматичность в подборе сотрудников (

я вспоминаю высказывание одного человека, который зарабатывал на чём-то там в музыке ( то ли продюссер, то ли чёрт знает кто) на вопрос о том, какую музыку он слушает и какая она ему нравится. в ответ человек дал что-то вроде «я музыку слушаю только за деньги»

и анекдот (не сильно лично воспринимайте) про проститутку, к которой на пляже подкатывает мужик, а та ему в ответ на предложение отвечает "... а кругом станки, станки, станки"

у вас видимо просто профессиональная часть жизни закрывает возможность видеть людей. не как кусочек мозайки, который нужно вставить в вашу компанию. а просто как кусочек. красивый, разноцветный, с причудливыми очертаниями.

Про мой знак там ерунда одна написана. Самое лучшее что я видел на сегодняшний день это гороскоп на куличиках на неделю. Очень часто помогает избежать не нужных напрягов. Сейчас правда не захожу, но в прошлом году всё лето проверял - более 80% совпадало, т.е. типо «ждёт облом в среду» или «ждите сюрприза от второй половинки в первой половине недели».

а вот теперь выпиши все признаки, по ним сравни. потом ещё сотню людей так, а посля убедись что это хуета.

>а вот теперь выпиши все признаки, по ним сравни. потом ещё сотню людей так, а посля убедись что это [ерунда].

А ты сам сравнивать пробовал ? Не сотню конечно, а хотя бы человек 5 - 10 ? Плюс к тому же, гороскоп это лишь косвенные знаки, а не прямое руководство к действию, а вот как ты распознаёшь эти знаки - это уже другой и очень тонкий вопрос.

с чего вы взяли что я мозаику складываю? с моей точки зрения такого образования как компания вообще не существует - есть какой-то суммарный эффект от жизни группы людей и их окружения. поэтому, аналогия с мозаикой не совсем подходит.
что касается «причудливости очертаний» индивидуума и прочего - да, все, кто встречались ранее имеют причудливые очертания - и что?
Не совсем понял, что вы хотели сказать. Я изначально рассматриваю каждого, как нечто из ряда вон выходящее и не укладывающееся в стереотипы. Но, как это не странно, ОЧЕНЬ редко встречаются люди, поведенческие типажи которых не хотелось бы разложить на какие-либо стереотипы. Так это еще треть беды - вторая треть это то, что на основании этих «декомпозиций» удается прогнозировать (естественно, я имею в виду, что удается прогнозировать тенденции и поведенческие шаблоны, а не какие-то действия с точностью до миллиметра и секунды в пространстве и времени) поведение «уникальных индивидуумов». Но, самая печальная треть - количество различных декомпозиций как-то не увеличивается из года в год (может это конечно связано с источниками из которых я выуживаю потенциальных сотрудников): оно, хоть и «вяло», но убывает. Больше всего мне не нравиться то, что в почти всех встречающихся типах декомпозиций наблюдаемых поведений людей (сори за корявость высказывания :-) ) присутствует элемент/типаж/стереотип/гештальт/комплекс убеждений и т.д., связанный с формулировкой «успешный человек».

Что касается анекдота, то, да, доля правды в нем есть. Другая доля в том, что иногда (раз-два в год) среди рядов станков находишь нечто забавное, хватаешь его, и потом долго не обращаешь внимание на станки.

ГСМ?

>Эффект_Барнума

Прекрасно подходит к астрологическим «прогнозам» но совершенно не годится в вопросах описания характера. Тут корреляция очень даже наличествует. Правда, звёзды, конечно, тут не при чём. На формирование характера плода и новорожденного не может не оказывать влияние время года (длительность светового цикла, погода, состав продуктов питания и т.п.), так что уверенная корреляция тут должна быть.

Ну и от солнечного цикла люди тоже сильно зависят. В советские ещё времена статистику по связи среднего роста и солнечным циклом видел - корреляция убедительная :)

>Возможно на будущую личность влияет погода во время беременности?)

Угу. Поэтому, например, мой знакомый, с которым мы родились в один день одного года с разницей всего часа в полтора, но который родился на пару тысяч километров южнее, имеет со мной характер очень разный. А вот у родившихся во второй половины октября в средней полосе - в характере немало общего :)

>Психология тоже весьма странная наука. Наука о душе? А что такое душа? Где она?

Кхм. Психология - наука о высшей нервной деятельности :) Надеюсь, вопроса «а где она, нервная деятельность?» не возникает? ;)

>а что скорпионы - блудливы аки козы тоже будете отрицать?

Буду :) Есть очень убедительные контрпримеры. Темпераментность != блудливость :D

а что овцы - такие овцы. ворота увидят и ничем их от ворот не отворотишь?

Вот тут - да. Дочка у меня овен - это кранты. 100% соответствие :)

а что девы такие деловые все ну что прям ты что ты...

50/50 :)

> с чего вы взяли что я мозаику складываю? с моей точки зрения такого образования как компания вообще не существует - есть какой-то суммарный эффект от жизни группы людей и их окружения. поэтому, аналогия с мозаикой не совсем подходит

такое моё восприятие. раз вы говорите про работу по подбору кадров (и как понял не в стороннюю организацию, а в свою же) - значит (по моему мнению) задача стоит получить кандидата наиболее мягко (легко, удобно) вписывающегося в уже сложенную (остальную) часть образования (коллектива компании).

а по-моему, если это компания друзей (объединение у людей по личным интересам но схожим) - тогда эффект от общей жизни.

если это группа людей, профессионалов - то эффект не от жизни, а от действий. да, кроме работы у людей есть другие аспекты жизни. но ведь главное как будет человек выполнять работу + влиять (возмущать, беспокоить, успокаивать) на сотрудников. вот и стоит на весах где (в какой ситуации) человек взорвётся, и как он будет действовать (работать, творить)

Хиромантия рулит. Гороскопы есть верные есть не верные. То, что дал ТС описывает лишь на 15%, все остальное либо не описано, либо неверно изначально. С хиромантией проще - почти каждый день видны изменения. Причем при длительном наблюдении можно судить о прошлом, настоящем и будещем. Неточно, но зато ясно куда двигаться дальше.

Ни разу не ГСМ, просто уже не раз замечал, что если не придираться к словам, а вникать в смысл, то получается довольно много совпадений. У меня самыми частыми были встречи с новыми людьми и появление новых возможностей. Прям как по расписанию =). Хотя лично я отношусь к гороскопам не больше, чем к ВОЗМОЖНЫМ подсказкам, но не более, думать надо своей головой, а не полагаться на то что кто то написал.