Rhythmbox

чего уж там, лучше сразу амарок.

ластфм - это такая штука по сбору инфы о количестве тыреной музыки у юзеров, с дальнейшей передачей дел в суд?

Quote:

ластфм - это такая штука по сбору инфы о количестве тыреной музыки у юзеров, с дальнейшей передачей дел в суд?

Она самая.

Ты ССЗБ :)

amarok. Но иногда, когда хочется покрасноглазить и/или поработать под awesome, запускаю herrie :)

lastfmsubmitd

Какое-то странное поделие. Я так и не осилил прикрутить его к MOC'у.

qmmp вроде тоже умеет, правда куда он скробблит, я не смотрел.

А у меня вот в амароке включена, а не понимаю, в чём всё-таки профит?

amarok1

мне он не нравится. После амарока кажется унылым и малофункциональным.

Ты что, любитель медиабиблиотек? Фу, как можно.

>Ты что, любитель медиабиблиотек? Фу, как можно.

Ну как-то так вот сложилось :)

> Ну как-то так вот сложилось :)

Бросай ты это дело. Музыку надо организовывать средствами ФС, а плейер ее должен просто воспроизводить...

qmmp

>Ты что, любитель медиабиблиотек? Фу, как можно.
Внезапно, использую Амарок без библиотеки. Всем доволен. Доктор, это излечимо?

Музыку надо организовывать средствами ФС, а плейер ее должен просто воспроизводить...

Внезапно вспомнилась цитата:«единственный случай, когда таки надо знать о существовании такой херни, как «файлы» — это работа с сырцами». Думаю в данном случае она как раз весьма уместна.

>Музыку надо организовывать средствами ФС, а плейер ее должен просто воспроизводить...

Ну так все и организованно средствами фс. Но организация музыки - не единственное же, чем амарок отличается от qmmp.

Quote:

Музыку надо организовывать средствами ФС, а плейер ее должен просто воспроизводить...

Лорчую. Переключаться между MPD и Audacious мне легко и просто, благодаря чёткой организации каталогов.

P.S.: Что-то мне перестаёт нравиться last.fm. Какая это статистика, если из всех песен, воспроизведённых за утро, в статистику попали две случайных %)

Не лечится.

Quote:

Доктор, это излечимо?

Когда-то пользовался этим монстром, и мне думается, что именно библиотека и система локальной статистики - сильнейшие стороны Amarok.

Музыку надо организовывать средствами ФС, а плейер ее должен просто воспроизводить...

Одно другому не мешает.

> Одно другому не мешает.

А смысл-то какой? Ты что, в собственной коллекции музыки без рейтинга и сортировки не ориентируешься? М-да :)

Рейнтингами не пользуюсь, считаю это как-то неестественно. Если файл есть на моём винчестере, значит он мне нравится или нужен, и зачем ему ещё какую-то пятёрку или двойку ставить?

А сортировка и поиск - вещи удобные.

Хотя часто я использую аппаратный плеер, в котором коллекции нет.

В Amarok вроде есть, но я им никогда не пользовался по причине стойкого пофигизма к last.fm

Ах да. В папке «Музыка» всё раскидано по исполнителям (либо по фильму, если речь идёт о саундтреке), так что qmmp пользовался без проблем. Но на коллекцию Amarok не ропщу, ибо удобно.

Плагин для QMMP.

Если нет сети, то когда она появится, он отправит на ластфм сразу целую кучу того, что было прослушано за время оффлайна.

pekmop1024 троллоло. Если у тебя полторы песни, то можно и обойтись средствами ФС. Библиотека позволяет избежать всех этих блужданий по каталогам и отсеять все лишние сущности, типа диалогов поиска. К тому же много уже есть способов поиска по метаданным?

Quote:

Если нет сети, то когда она появится, он отправит на ластфм сразу целую кучу того, что было прослушано за время оффлайна.

Ну, mpdscribble тоже умеет кэшировать.

Вы о чём?

Какие блуждания и диалоги поиска? О_о

.-(~)---------------------------------------------------------(gotf@persephone)-
`--> mpc stats
Artists:     80
Albums:     315
Songs:     3136

Play Time:    0 days, 0:00:00
Uptime:       0 days, 1:22:14
DB Updated:   Tue Jan 12 14:54:25 2010
DB Play Time: 10 days, 15:58:34

И пользуясь Audacious, я не испытываю никаких проблем с навигацией. Схема именования файлов/каталогов такая:

music/${artist}/${year} - ${album}/${track} - ${title}.mp3

У меня несколько десятков гигабайт музыки.
А ты - типичный двоечник и неосилятор ФС.

И шо, таки на вашей фс поиск быстрее поиска в MySQL коллекции?
И таки как в фс хранить рейтинги песен?

Мне поиск не нужен, ничего не теряю. Нахрена нужны рейтинги песен? Чтобы не забыть, что нравится? Это туда же, к потерянной музыке, для которой нужен поиск.

Ты так и не ответил про метаданные, отличник :)

Я осилил ФС, метаданные для меня вторичны, т.к. совпадают с именами файлов и каталогов.
Учитывая, что я и по файлам-то поиск не юзаю, зачем мне вперся поиск по метаданным, мне тем более непонятно.

Доступно ? :)

У меня тоже давно подобная схема, но она не всегда удобна. Если я хочу выбрать какие-то определённые альбомы или песни мне достаточно драг-н-дропнуть нужно из дерева библиотеки. Или, например, чтобы послушать каверы на одну и ту же песню, мне достаточно сделать то же самое (фильтры же). А эта бритва линупса (не работает — не нужно) до добра не доведёт

Ну, да, «Бритва Линуса» же =)

> Ну, да, «Бритва Линуса» же =)

Ну какая к ч0рту «Бритва Линуса», если оно работает (в Амароке, например) и не нужно (мне и всем, осилившим ФС), а? :)

> мне думается, что именно библиотека и система локальной статистики - сильнейшие стороны Amarok.

А я вот не использую библиотеку, статистику и т.д. Я предпочитаю Amarok исключительно потому, что в нём есть удобный файл-менеджер :)

Ты переоцениваешь себя. У меня тоже давно структурирован каталог с музыкой, и он наверняка структурирован у всех, кто пользуется библиотеками. Но ФС всегда будет проигрывать библиотеке в удобстве и скорости доступа.

И если в твоём плеере её нет, это не значит что она «не нужна» :) Винамповские привычки оставьте в винде.

Если в моем плейере ее нет, это значит, что она не нужна конкретно мне.
У людей память по-разному устроена, и что одни запоминают хорошо, другие запомнить напрочь не могут.

>>Музыку надо организовывать средствами ФС

подскажи пожалуйста, как мне «организовывать средствами ФС» мою коллекцию с учётом жанра, участвовавших музыкантов (к примеру Билли Шиэн участвовал в группе Вая, проект Niacin, Devils Slingshot, сольные альбомы), настроения, использовавшихся в записи музыкальных инструментов (часто очень не хочется слушать треск электрогитар, а хочется именно фортепиано), а не только исполнитель > альбом > наименование композиции? Я надеюсь ты не будешь предлагать мне ссылки и держать информацию о музыке в голове?

Quote:

Винамповские привычки оставьте в винде.

К слову сказать, библиотека там выглядит неплохо, хотя попользоваться не довелось.

Именно, что буду. Про устройство голов читай выше.

а зачем заниматься этим вручную, если под рукой есть болван, который с безропотно сделает это за тебя?

и кстати Вася прав, файлы в повседневной работе - ненужны

>P.S.: Что-то мне перестаёт нравиться last.fm. Какая это статистика, если из всех песен, воспроизведённых за утро, в статистику попали две случайных %)

Может, ты песни переключаешь активно? Песня скробблится после 50% проигрывания

>К слову сказать, библиотека там выглядит неплохо, хотя попользоваться не довелось.

Емнип, там библиотеки вообще не было долгое время, как сейчас — не знаю. Я винампом вообще почти не пользовался по этой самой причине.

Заплати налоги и спи спокойно

> P.S.: Тааак... Скробблер «Сонаты» тоже не работает, а в Audacious ругнулся на неверный пароль, хотя он точно правильный, и авторизация на сайте работает. WTF?

А ты денюжку-то уплатил за подписку? На халяву только 30 песен, и гуляй.

xmms2 же. и xmms2-scrobbler к нему.

> а зачем заниматься этим вручную, если под рукой есть болван, который с безропотно сделает это за тебя?

Это делается изначально, автоматически, чуть ли не на уровне подсознания. Т.е. вопроса зачем не возникает, ибо процесс автоматический, вроде надевания одежды и чистки зубов.

и кстати Вася прав, файлы в повседневной работе - ненужны

Да, побольше бы вас таких - и айтишники всегда будут ездить на Феррари.

Quote:

Может, ты песни переключаешь активно? Песня скробблится после 50% проигрывания

Нет. После 50% скробблит, например, mpdscribble, в тех же Sonata и Audacious - только после 100%.