Бумагекапец?

Тот самый почтальон?

not yet

пока что еще дорого

фух, думал уж, будущее не наступило-таки.

они позиционируют на замену газете. А что с таким дисплеем будет, если его сложить пополам и сжать? Треснет или нет? :) А то таскать А3 как-то не удобно, газеты складывают обычно

А может лучше A4?

В трубус.

они позиционируют на замену газете. А что с таким дисплеем будет, если его сложить пополам и сжать? Треснет или нет? :) А то таскать А3 как-то не удобно, газеты складывают обычно

Как газету его складывать, конечно же, нельзя будет. Но можно будет сворачивать в трубу и пихать в трубус.

Зачем нужны такие дисплеи? Ну ладно эти концепты мобилок, которые вокруг запястья можно в качестве браслета обернуть. А такие монстры? Сложить и покласть в карман? I don't think so! Уж лучше бы какую-нибудь проекционную технику допиливали.

130гр... этак погнавшись за мухой можно и мебель разкурочить...

> Зачем нужны такие дисплеи?

1. Работает в отраженном свете. Не нужно больше жечь себе глазное дно.

2. Лютая энергоэффективность. В современных ноутбуках примерно половина электричества потребляется дисплеем. Быстрозасыпающий процессор + такой дисплей = многомного дней автономной работы на одном заряде аккамулятора.

музыкальный телефон?

> Зачем нужны такие дисплеи?

Сейчас они гибкие, а завтра они будут вообще как бумага, дешевые и доступные любому, энерегоэкономные, а еще завтра они будут повсюду и везде (как сейчас мобилки) вместо газет и журналов, рекламных плакатов и афиш.

Тубус

Же.

> Зачем нужны такие дисплеи? Ну ладно эти концепты мобилок, которые вокруг

запястья можно в качестве браслета обернуть. А такие монстры? Сложить и покласть в
карман? I don't think so! Уж лучше бы какую-нибудь проекционную технику допиливали.

А в техе верстать? С лайв превью? Это же конфетка! Принтеры не нужны.

Evgueni, ты бы разве не купил себе такое?

> 2. Лютая энергоэффективность. В современных ноутбуках примерно половина электричества потребляется дисплеем. Быстрозасыпающий процессор + такой дисплей = многомного дней автономной работы на одном заряде аккамулятора.

Да даже можно как внешний дисплей использовать. А основной дисплей чтобы был Pixel Qi.

> 2. Лютая энергоэффективность. В современных ноутбуках примерно половина электричества потребляется дисплеем.

А как у него со временем обновления экрана? Если как у современных читалок книг, то пока что для ноутбуков это очень плохо.

> А что с таким дисплеем будет, если его сложить пополам и сжать

Вы бы ещё спросили, можно ли им подтираться. Газетой вот можно.

внешний дисплей

для чего? У современных E-ink время обновления 200 милисекунд и 4 градации серого.

А вот в качестве уличной рекламы таки простыни вполне пригодны.. или ценнико в супермаркетах.

>Вы бы ещё спросили, можно ли им подтираться. Газетой вот можно.

Это наверняка только прототип.

> А как у него со временем обновления экрана?

3д, анимации, полупрозрачности и прочие говноперделки не нужны. А монохромная картинка вроде на четверть секунды обновляется:
http://www.eink.com/products/matrix/imaging_film.html

Если как у современных читалок книг, то пока что для ноутбуков это очень плохо.

Не, ну для просмотра порно не годится, конечно..

Не, ну для просмотра порно не годится, конечно..

Да нормально годится. Как раз будет время все вдумчиво просмотреть.

>Не, ну для просмотра порно не годится, конечно..

4.2 Oчень даже годится, пруф:

http://www.fotobank.ru/img/C001-0911.jpg?size=l

эхх, плавную прокрутку бы им. или хотя бы построковую приемлемую и удобную, каким ни будь внешним ползунком.

>А в техе верстать? С лайв превью?

четвертьсекунды задержка — многовто. меня уже от задерки в десятую долю секунды передёргивать начинает. ждём, когда будет хот бы 20fps

> четвертьсекунды задержка — многовто.

Я обычно после верстки результат рассматриваю по две минуты на страницу, так что 0,25 секунды — несущественно.

>они позиционируют на замену газете. А что с таким дисплеем будет, если его сложить пополам и сжать? Треснет или нет? :) А то таскать А3 как-то не удобно, газеты складывают обычно

Зачем пополам? В трубочку свернуть и все.

тьфу, еще тубус с собой таскать. Никогда не любил идиотский формат газет, обычная плоская читалка книжного формата гораздо удобнее. В крайнем случае - А4.

Совершенно ненужная вещь.

Попытка перенести старые форматы представления данных, диктуемые старыми технологиями, на новые технологии. Зачем нужна газета А3, если есть гипертекст?

Вместо газет и журналов будут электронные книги с выходом в интернет.

Попытка перенести старые форматы представления данных, диктуемые старыми технологиями, на новые технологии. Зачем нужна газета А3, если есть гипертекст?

Огромное количество книг, которые доступны к примеру в PDF & K но не доступны в гипертексте? Впрочем, AFAIU народ позиционирует это под газеты, где очевидно такая проблема не особо актуальна.

Эх, вот бы хотя бы обычные электронные книги подешевели хотя бы на полпорядка...

451F

Нет, спасибо. Это же конец свободной литературе! RIAA БУДЕТ ЗНАТЬ, что вы читаете, и сможет это менять по своей воле.

> Зачем нужна газета А3, если есть гипертекст?

Чтобы на одну газету вывести сразу 4 окна A5. И читать одно, время от времени сверяясь с остальными.

> можно будет сворачивать в трубу и пихать в трубус.

Тогда пускай их сразу с тубусами выпускают. Размотал, почитал, отжал защёлку — свернулось обратно.

Книгам нужен гибкий А3-лист? Мне казалось, что шестидюймового жёсткого экрана вполне достаточно для книги.

Книгам нужен гибкий А3-лист? Мне казалось, что шестидюймового жёсткого экрана вполне достаточно для книги.

Не, 6" для книги определенно мало. Это ещё не книга, это так, читалка не более. Вот когда будет хотя бы в два два с половиной раза больше вот тогда и наступит вселенское счастье.

Меня почти устраивает шесть дюймов. максимум - семь. «в два два с половиной раза больше» будет тяжёлым и неудобным в обращении, а так же немобильным.

верстать ты как будешь, если у тебя буквы с задержкой появляются?

на книгу нужен a4. на 6и дюймовом экране глаза сломаешь, свматриваясь в плохо отсканированный текст, а индексы формул и черетежи вообще не увидишь.