LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от namezys

а зачем им соляра? у них же свое, собственное ынтырпрайз пингвин, шахидских btrfs и прочее. мускулю наверное тоже крышка. остальные - черт его знает, ждем новостей)

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> а зачем им соляра? у них же свое, собственное ынтырпрайз пингвин, шахидских btrfs и прочее.

Ага. Но не все хотят из себя шахидов строить с btrfs

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Зачем же так категорично? Сколько истерик было здесь, когда Nokia приобрела Qt? Ан нет, живут жеж, развиваются.

johan_silver
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

>Ага. Но не все хотят из себя шахидов строить с btrfs

Ну как легаси подержать наверное, пока пилят btrfs - их же собственная разработка, вроде.Прибить - прекратить серьезное развитие, я про это.

mikhalich ★★
()

Мне за мускуль страшно(
В основном страшно, потому что так и не понял, можно будет им так же свободно пользоваться, как сейчас, или нет.

Terrens
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> Ну как легаси подержать наверное, пока пилят btrfs - их же собственная разработка, вроде.

Не их это

zfs уже работает. и отточен

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Terrens

> В основном страшно, потому что так и не понял, можно будет им так же свободно пользоваться, как сейчас, или нет.

Ну будет что нить типа FreeSQL

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>zfs уже работает. и отточен

а не могут перелицензировать и сунуть в пингвин? Все таки оно ж им будет принадлежать

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Ну как легаси подержать наверное, пока пилят btrfs - их же собственная разработка, вроде.

Не их это

Это именно «их» - Mason изначально работает над BTRFS на деньги Oracle.

zfs уже работает. и отточен

Только работат он на каких-то экзотических ОС.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> а не могут перелицензировать и сунуть в пингвин? Все таки оно ж им будет принадлежать

Это было бы здорово. ну или под лицензией BSD

но все же отказ apple от zfs наводит на мысль

namezys ★★★★
()

Мдя. В ЕК совсем неспешные ребята, прямо таки тормоза всего прогресса!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от namezys

>но все же отказ apple от zfs наводит на мысль

Ну не думаю что zfs с их основным профилем очень стыкуется.

mikhalich ★★
()

MySQLкапец. Наконец-то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Свой btrZFS.

а зачем им соляра? у них же свое, собственное ынтырпрайз пингвин, шахидских btrfs и прочее. мускулю наверное тоже крышка. остальные - черт его знает, ждем новостей)

Кстати, да. Они ведь теперь смогут перелицензировать ZFS под GPL и плюнуть на всякие btrfs и соляры.

Camel ★★★★★
()

Кстати, Oracle проприетарщина и поэтому из mysql они просто так код туда какой то скопипастить не имеют права, и наоборот тоже нельзя сделать иначе получится что оракл будет содержать часть gpl кода, какой то замкнутый бред :-)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

>Кстати, Oracle проприетарщина и поэтому из mysql они просто так код туда какой то скопипастить не имеют права

Вопрос - а оно им надо?)

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

А нафига им копипастить код из MySQL ? Мое такое мнение, что как и в любой вменяемой корпорации будет иметь место платная поддержка изначально Sun-овских продуктов. Все же дополнительный источник доходов.

johan_silver
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

ну, только если ваять свое поделие такого же класса как и мускуль.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от johan_silver

>Зачем же так категорично? Сколько истерик было здесь, когда Nokia приобрела Qt? Ан нет, живут жеж, развиваются.

у нокии не было продуктов-прямых конкурентов кьюту.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

продуктов-конкурентов не было, не спорю. но истерики-то были :) и потом, покупать «что-то» за неплохие в принципе деньги, чтоб потом это закопать - это какая-то особая форма мазохизма

johan_silver
() автор топика
Ответ на: комментарий от johan_silver

Клиентская база. Поддерживать их, а новых отправлять на «оракл тру Ъ ынтырпрайз линупс». И помогать с миграцией. А клиенты у сана вроде ничего себе, с них можно бабло стричь очень неплохими объемами.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>Поддерживать их, а новых отправлять на «оракл тру Ъ ынтырпрайз линупс».

Скорее новых как-раз будут отправлять на тру Ъ интырпрайз соляру. Она-же теперь им принадлежит. А свой линукс пойдет лесом, как нафиг никому не нужный очередной клон rhel.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Только вот ты подумай, зачем им вливать деньги в разработку этой красноглазой студенческой поделки, когда у них появится превосходный Ъ-Ынтырпрайз юникс.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Владельцы.

Кстати, Oracle проприетарщина и поэтому из mysql они просто так код туда какой то скопипастить не имеют права, и наоборот тоже нельзя сделать иначе получится что оракл будет содержать часть gpl кода, какой то замкнутый бред.

У Оракла будут все права на код, в том числе право выпускать его под любой лицензией или не выпускать. Ну сами подумайте, как-то же MySQL торговал коммерческой лицензией.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Именно так! И бтрфс скорее всего закопают (точнее просто прекратят финансирование).

fat_angel ★★★★★
()

Аналитики лора как всегда разложили всё по полочкам.

dark_lord
()
Ответ на: комментарий от splinter

из своего проекта ты можешь копипастить что и куда хочешь, если только он не содержит патчей от сторонних разработчиков, которые не передали тебе соответсвующие права. После покупки MySQL станет оракловским личным проектом, так что никакая GPL им не помеха, вопрос только в том, нужно ли им это самим.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

при условии что разработчики, тянувшие соляру ранее, потеряют свои места

johan_silver
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Санки справлялись? А теперь все эти разработчики перейдут в оракель.

Закономерный вопрос - если все так со всем прекрасно справлялись - то почему стали такими бедными?)

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Потому что непонятно за каким фигом купили мускуль и виртуалбокс.

можеть быть. Но не знаю,в случае с пингвином можно держать под контрролем одну фс какую нибудь, а красная шляпа будет делать все остальное за тебя. Твое дело - скачать и проверить, работает или нет, и подпилить.

mikhalich ★★
()

Джаву и нетбинс пусть не трогают, смерды!

ShTH
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>Закономерный вопрос - если все так со всем прекрасно справлялись - то почему стали такими бедными?)

Потому, что менеджеры у них вместе с маркетологами идиоты. Не вышли вовремя на рынок массовых серверов и станций (чтобы снять с него сливки в бум и продать потом китайцам, как ibm). Не развивали софтовый бизнес, а держались за железки. Кто им мешал сделать свой аналог WebSphere или WebLogic и рубить за него кучу бабла, как это сейчас делает межделмаш и оракл? Кто им мешал в 80-х еще годах создать свою СУБД, а не покупать в конце двухтысячных никому не нужный кроме хомячков мускуль? Кто им мешал выпускать ту кучу middleware, на которой сейчас рубят бабло оракел, межделмаш (а еще hp && microsoft)?

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Да, и к тому-же не занялись архиприбыльным делом - консалтингом предприятий по их ит-инфраструктуре (я конечно понимаю что от консалтера до педераста всего один шаг, но бабло то рубится на этом).

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Хана пионерским поделиям, не удовлетворяющим критериям надежности Java + Oracle.

громкий хохот в зале

lester_dev ★★★★★
()

Пока ещё Оракл ждёт одобрения в России и Китае. И как насчёт Индии?

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.