Привет молодым лорам!
Я прочел тонну холиваров на тему емакса vs нормальное IDE. и понял только одно - емаксу нехватает крутого автокомплита.
Почему?
У емакса достаточно большое ком-юнити (конечно не сравнимое с эклипсом). Что мешает написать нормальный автокомплит для того же руби и рельсов?
Я очень наивен в своих вопросов, разъясните мне ... разве алгоритм составлния базы автокомплита не заключается в постоянном парсинге проектовых файлов? (+ библиотек)
Неужели трудно составить базу данных руби-методов и классов + отдельную базу под классы и методы, созданные самими юзерами?
В чем подвох, где я идиот?
Разве лисп не паверфулл ленг.
Короче, мне садиться и писать самому?