LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

KDE3 на первый Asus Eee


0

0

Одна знакомая уже не первый год юзает Asus Eee из самых первых. 700, кажется. Родной XandrOS достал своей топорностью чуть более, чем полностью. Венду не хочет.

Всякие убунтовские ремиксы тормозят на нем почти как виста. Да и гном такой гном не умещается своими диалогами в штатном разрешении. Жирноват в десятки раз последнего тролля на лоре.

Но что меня порадовало - утилиты из KDE3, которые взходят в состав этой сборки XandOS просто летают.

Подумываю о том, чтобы установить в качестве эксперимента дистрибутив с KDE3. Но такой, в котором уровень интеграции будет на уровне не ниже, чес в XandrOS.

Что я под этим подразумеваю - чтобы подключение к интернету через WiFi, Diap-Up, Ethernet (Static, Dhcp, PPPoe) осуществлялось нажатием кнопочек в менюшке.

Есть ли дистрибутив, в котором 3-и кеды вылизаны до такого состояния?

Как насчет ArchLinux + Kdemod?


Wicd или networkmanager могут помочь с сетью, однаком под KDE3 я их не видел. Если не сгодятся, можно поставить зюзю(медленная) или дженту(придётся поработать руками).

wyldrodney
()

>Всякие убунтовские ремиксы тормозят на нем почти как виста.
Предложи ей доставить памяти. И частота проца может быть занижена.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Предложи ей доставить памяти. И частота проца может быть занижена.

Девочка почему-то считает что линуксоиды брешут меньше, чем MS.
Она услышала, что Linux быстрее Windows. А XP на ее епц работает вполне сносно. Вот и думает, что что-то не так делает.

Добавлять памяти не хочет, ибо знает, что венда работает нормально.

Fredrik
() автор топика

Поставь зюзю и доставь в нее KDE 3 с интернетов. Пока он еще есть в основном репе. Или Debian + Wicd для настройки сети + kppp для Dial-Up/GPRS.
//У меня зюзя на EEE 900 c KDE4, доволен. Но на 701 вряд ли приложения из четвертых будут комфортно смотреться, да и памяти немного.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

>Она услышала, что Linux быстрее Windows. А XP на ее епц работает вполне сносно. Вот и думает, что что-то не так делает.
Ну ты ей скажи, что дистрибутив 2001 года действительно будет работать быстрее венды.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Если не ставить много лишнего, то вполне.. Хотя, конечно, в притык.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Ну ты ей скажи, что дистрибутив 2001 года действительно будет работать быстрее венды.

В линуксе сеть благодаря network-manager можно стало нормально настраивать относительно недавно. Дистрибутив 2001 года явно сливает Windows XP по удобству и простоте использования.

В XandrOS она как раз привыкла к тому, чтобы не сидеть в консоли.
А «ifconfig eth0 netmask XXX.XXX.XXX.XXX XXX.XXX.XXX.XXX up ; route default gw add XXX.XXX.XXX.XXX; echo nameserver XXX.XXX.XXX.XXX > /etc/resolv.conf» и «iwlist wlan0 scanning» ее добьет.

Fredrik
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

Пробовал. Три билда, что я пробовал, зависали либо на этапе установки, либо на этапе загрузки установленной системы.

Fredrik
() автор топика

У меня на 701 стоит самые обычные кеды3, без всяких вылизываний.
На современных ядрах все оборудование заведется молча.
Из «допиливаний» вроде только скрипт повесил на Fn+f2 для включения/выключения модуля вайфай.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

>Дистрибутив 2001 года явно сливает Windows XP по удобству и простоте использования.
Зато явно выигрывает по производительности.
А современные дистрибутивы сливают по производительности, зато явно выигрывают по удобству.
Всё закономерно.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Wicd или networkmanager могут помочь с сетью, однаком под KDE3 я их не видел.

гуй для wicd вроде только гтк, но под кде3 работал нормально.

madcore ★★★★★
()

пусть ставит lenny. И гномовский nm-applet для вайфая.

Pavval ★★★★★
()

А что понимается под «топорностью» Xandros? По-моему, логичнее его обновить и допилить. К нему же должны быть хоть какие-то родные репозитории? Дистрибутив же вроде жив еще.

Вот только по-моему в Xandros KDE даже не 3.5, а 3.4

NoMad ★★
()

Вроде говорили что вышла убунта 9.10 KDE3 Remix, новость была на лоре.

xintrea
()

Алсо, я верно понимаю, что Xandros - суть бывший CorelLinux? Просто тогда кнопочки/менюшки - не фича кде, а их собственная наработка. И тогда придется действительно лезть либо в Mandriva, либо в OpenSuSE - короче туда, где есть что-то типа панели управления. В Ubuntu/Debian такого нет (и честно сказать, слава богу - но о вкусах не спорят)

NoMad ★★
()

На ASUS EEE PC 701 отлично встаёт BackTrack 3. Железо подхватывает всё из коробки. И, да, там KDE3.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

В дженте не осталось третьих кед. А вообще, можно же четвертые облегчить, если поудалять всяких непомуков и прочую мишуру.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Лучше поставь нормальную морду, рассчитанную на маленькие экраны, только обязательным условием является рабочий opengl.

http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-moblin-remix/releases/9.10/release/

Какой нафиг openGL на интеловском встроенном кошмаре? Эмуляция только...

P.S. на моем Asus eee700 стоит мандрива 2008.1, куча нужных (и не очень) приложений, и еще есть 500Мб свободного места на четырехгиговом SSD в корне и 500Мб /home. Плюс в кардридере постоянно торчит флешка, которая используется для хранения всяких книжек, музыки и т.п.

А влезло все это на 3Гб только благодаря тому, что от KDE нет вообще ничего. Иначе места бы не хватило (один только опенофис ~350 Мб весит, плюс еще на ~200 латех, плюс куча нужного в командировках софта).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Какой нафиг openGL на интеловском встроенном кошмаре? Эмуляция только...

openGL там 1.4, по производительности достаточно для всяких компизов, туксрейсеров и третиквак

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Сейчас посмотрим...

glxgears выдает на eee700 ~380fps в оконном режиме и ~100 в полноэкранном. Этого достаточно только для тормозов.

(прикола ради запустил и на домашнем компьютере: ~2100 в полноэкранном [1920х1080] режиме)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>glxgears выдает на eee700 ~380fps в оконном режиме и ~100 в полноэкранном. Этого достаточно только для тормозов.

Это ни о чем не говорит. У всех компиз и кваки работают нормально, хотя на разных версиях фпс шестеренок может быть овер 900.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

компиз и кваки работают нормально

Ну, не знаю, каким надо быть извращенцем, чтобы забивать и без того малый обьем SSD всяким барахлом вроде компиза, да и зачем он на таком экранчике... А уж в кваку на таком экранчике точно только извращенцы играть будут.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.