LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аудиокниги: битрейт, vbr


0

0

на одной раздачи встретил комментарий

«не сочти за критику, вопрос просто для информации.
каждый раз когда вижу в этих интернетах аудиокнигу мало того что кодированную в 192кбит/с, так еще этот битрэйт постоянный, спрашиваю „в чём смысл?“
ведь как раз при кодировании человеческой речи, по причине многочисленных пауз между словами (тишина = нуль информации), кодирование переменным битрэйтом очень резонно.
поэкспериментировал и убедился, что выбор VBR для чел. речи уменьшает размер файла на ~40% без каких-либо потерь качества.
Я понимаю, что это как бы стандарт, и у всех широкие каналы без ограничений и терабайты свободного места, но все же например конкретно это раздача содержит примерно ~1Gb высококачественно оцифрованной тишины.»

относится к аудиокниге 2,6ГБ 192 и 128 кбит/с cbr.
это верно?


Существуют специальные кодеки, которые заточены под человеческий голос и обеспечивают прекрасное качество при битрейте 32 кбит.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever


этот оптимизированный кодек ведь не wma, или?
большинство портативных аудиоплейеров тогда идут лесом.

AreS
() автор топика
Ответ на: комментарий от AreS

А вам для плеера. Пусть конвертируют тогда кактусоеды плееров с закрытыми прошивками.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от AreS

Или.

этот оптимизированный кодек ведь не wma, или?

Speex

Camel ★★★★★
()

Верно, правда не знаю насчет количественных оценок. Можно еще кодеком без потерь попробовать закодировать (flac), тоже должно получится немного относительно хорошо для речи.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>mp3 для голоса, тоже самое, что BMP сжимать в zip.

Могу легко сделать такой BMP, который неплохо сожмется зипом. При сжатии без потерь степень сжатия сильно зависит от того что сжимается.

Alex_A_V ★★
()

Было дело в speex жал на 15-20 кбит/с - прекрасно звучали аудиокниги.

anon000
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Цитируем Nixopatolog

Вообще, стоит учесть, что многие аудиокниги с фоновой музыкой.

Там тяжелые ударные на 9000 bpm и вообще ламповый рок?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>а вот за такое убивать надо. Фон очень мешает

Плюсую. Лучше одновременно врубить аудио-стихи пушкина и хардрок.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Музыка ниризу не мешает, ньюфаги неслушавишие МДС детектед

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

а вот за такое убивать надо. От балды подобранный фон очень мешает.

Now we're talking.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

специальные кодеки, которые заточены под человеческий голос и обеспечивают прекрасное качество при битрейте 32 кбит

Mp3 или ворбис переменным битрейтом 64 Кбпс голос сжимают неплохо, пмсм. Плюс каждая собака эти кодеки знает.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> BMP сжимать в zip.

Вообще-то PNG именно этим и занимается :)

А до появления DJVU лучшим способом сжимать отсканированный текст было сконвертировать в монохромный BMP (1 бит на пиксель) и сжать RAR-ом.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.