устройся работать, купи новый комп

профит

придётся бриться намного чаще

Вы сами ответили на свой вопрос :)

>устройся работать

Уже фрилансю

купи новый комп

Зачем? Я лучше с девушкой куда-нибудь схожу =)

Можно собрать генту так, что будет даже медленнее чем убунту. А если сравнивать с Арчем, то прирост не почувствуешь.

А если серьезно, то думаю никакого не будет. Если только «мифично-быстрее» будет, да.

>Вы сами ответили на свой вопрос :)

Это не профит, а минус =)

генту

Я лучше с девушкой куда-нибудь схожу =)

У мужика девочка семерочка а ты решил изменить арчке с гентой?

[красноглазие]

Небольшой совет основанный на собственном опыте — когда надоест $subj (а оно надоест рано или поздно) переходи на debian.

Купи нормальный комп, а свою рухлядь выкинь.

Linux работает на куда большей рухляти. Так что нет пути.

>У мужика девочка семерочка а ты решил изменить арчке с гентой?

Не, у меня девушка-человек =)

>Купи нормальный комп, а свою рухлядь выкинь.

Для меня он мегасовременный =)

>Для меня он мегасовременный =)

Только арч об этом не знает

он тоже так говорил, а теперь в желтом доме отдыхает

Главная прелесть Генты не в «быстрее», хотя в некоторых моментах не без того, например, тот же mplayer сами разработчики рекомендуют собирать вручную, а не пользоваться дистрибутивным.
Главная прелесть в том, что реально удобней в разы, как только освоишься.

Ещё профит будет в, имхо, том, что в случае с опенсорсными дровами - следить за их развитием, обновлять всё это дело куда проще на gentoo чем в arch-е.

Но сразу порекомендую, дабы оценить все прелести:
Надо использовать portage-2.2 (hardmasked, но им половина всех гентушников уже пользуются)
Надо использовать openrc и baselayout2 (~arch masked)

Да, и ещё, в gentoo по дефолту консолька цветная и вывод emerge-а тоже :D

реальный прирост мифичной быстроты я заметил когда прыгнул в арч на zen-kernel и натыкал всяких bfs,bfq и ишо чотатам.

>реальный прирост мифичной быстроты я заметил когда прыгнул в арч на zen-kernel и натыкал всяких bfs,bfq и ишо чотатам.

И так использую

>>Надо использовать portage-2.2 (hardmasked, но им половина всех гентушников уже пользуются)

Кстати, почему? И почему он хардмаскнут?

Там много вкусных фич, по сравнению с 2.1. Как минимум - поддержка «сетов».
Хардмаскнут потому что девелоперы хотят чтобы побольше пользователей протестировали ветку 2.1, которая ещё долго будет stable.

>Будет ли какой-нибудь профит от генты на коре2дуо с атишной видяхой (дрова опенсорсные) или лучше оставить арч?

Профит будет и огромный. Но только при условии правильных USE-флагов.

>>Хардмаскнут потому что девелоперы хотят чтобы побольше пользователей протестировали ветку 2.1, которая ещё долго будет stable.

оущи, а я думал, там какой-то баг нашли, грозящий локальным экстерминатусом..

//ушел читать ман по разхардмаскиванию.

Нет

а чем этот baselayout2 так крут. написан на C - это я вроде читал - а реально-то чем лучше?

Загрузка с ним на порядок быстрее.
Конфиги чуть логичнее.
И init-ные скрипты проще писать под него.

Зачем менять Linux на Linux?

Такое ощущение, что для местных задротов компьютер не инструмент для решения проблем и облегчения жизни, а сама цель.

Да, можно попробовать Gentoo с ядром freebsd и сравнить)
Как минимум, portage в разы можнее чем те же ports.

Погонять что-ли в виртуалке такой вариант, для разнообразия.