Смена-Символ

за кладбищем, налево, пылил пустырь, а за ним голубела река. Ты сказал мне: «Офелия! Иди в монастырь! Или замуж — за дурака»…

Ну например Зенит-TTL

Ну у тебя есть вариант - зенит на котром выдержки длинее 1/30 надо отрабатывать вручную. Или что-то буржуйское, например с байонетом K на которые влезет совковая резьбовая хрень 8)

Любую зеркалку. Количество наворотов — лучше чтоб немного, имхо.

Плюсую TTL.

«Зенит-С» - самый Ъ

Камера Даггера - бери палюбому.

>«Зенит-С» - самый Ъ

Несомненно. Но стёкла под м39 уже не делают. А переходники (если вдруг что) и подавно.

Взаимоисключающие параграфы.

Какие советские образцы подойдут для начинающего?

Пользователям отличной, удобной, легкой и быстрой цифровой фототехники можно не беспокоиться.

Начинающему я советую любой цифровой фотоаппарат. Вообще любой. Сначала осознай, что снимает фотограф, а не фотоаппарат, который лишь инструмент в его руках. Чтобы научиться снимать нужно сделать не одну тысячу снимков, с тёплой ламповой плёнкой ты просто зарабатывать на неё будешь дольше чем снимать, а с цифровиком наснимаешь, постепенно научишься всему. К моменту созревания в тебе гения фотоискусства уже будешь знать что тебе нужно.

> Камера Даггера - бери палюбому

Ну тогда уж «Фотокор» - намного меньше геморроя и вреда здоровью.

Зенит-19, Киев-19, Praktica-MTL5 - наиболее доступны и дёшевы. Главное чтоб отрабатывал выдержку 1с - 1/1000с и экспонометр желательно чтоб был TTL.

Фед-Киев-Зенит, чего тут думать? Лучшеб на профильных сайтах спросил - club.foto.ru

> стёкла под м39 уже не делают

Для начинающего - штатник «Индустар-50» поначалу за глаза хватит.

С ожной стороны, по поводу цифры согласен. С другой стороны, плёнка не прощает ошибок и приучает обдумывать каждый снимок.

Феликса Эдмундовича ещё можно. Но к нему стёкла довольно специфические, хотя, в общем в данном случаесменные вообще не нужны.

>снимать нужно сделать не одну тысячу снимков, с тёплой ламповой плёнкой ты просто зарабатывать на неё будешь дольше чем снимать, а с цифровиком наснимаешь

ты не совсем прав. когда снимаешь на плёнку продумываешь кадр досконально, т.к. понимаешь что они скоро кончатся. С цифрой можно сделать 50 кадров одного и тогоже и потом выбирать - часто удачный кадр получается случайно.

>Главное чтоб отрабатывал выдержку 1с - 1/1000с и экспонометр желательно

обычно максимум 1/500

> Феликса Эдмундовича ещё можно.

Всё-таки лучше «Зоркого», там, помнится, дальномер удобнее был.

>Для начинающего - штатник «Индустар-50» поначалу за глаза хватит.

Я имел в виду, возможность на будущее прикрутить индустара ещё куда-нибудь. Кстати, такое всё-таки можно провернуть, есть переходники м39->м42.
Но в данный момент это не важно.

>Всё-таки лучше «Зоркого», там, помнится, дальномер удобнее был.

Ничего не могу сказать, я пользовал только ФЭД-2.
Ужасно нравится. Спустя полувекового использовани — как часы.

Ясно, ФЭД-2 и Зенит TTL поищу, всем спасибо.

Я не говорю, что именно ФЭД-2. И не говорю, что он лучший, т.к. из агрегатов данного типа у меня есть только он.

поищи Yashica, Nikon F2, или Soligor - если хочешь хорошую зенитоподобную 35мм камеру

а полуформатники это что? средний формат, тип 120?

s/Nikon F2/Nikon FM2

>когда снимаешь на плёнку продумываешь кадр досконально

Всегда интересовало: а что же мешает досконально продумывать кадр на цифре? Если голова фотографа, то это, наверное, не вина фотоаппарата, и надо не фотоаппарат менять, а содержимое головы корректировать.

С цифрой можно сделать 50 кадров одного и тогоже и потом выбирать - часто удачный кадр получается случайно.

Что, конечно, в корне меняет дело. Если хорошая фотография получилась случайно, надо ее немедленно стереть и никому-никому никогда не показывать. И уж, тем более, не пытаться получить за нее деньги. Ведь это уже не искусство. Так и вижу перед собой господина Лапина в пароксизме собственной причастности к фотоискусству.

Топикстартер - не страдай ерундой. Пленка - очень специфичная вещь, и снимают на нее, как правило, четко понимая, что хотят получить. Если такого понимания нет, то лучше не заморачиваться.

> зенит на котром выдержки длинее 1/30 надо отрабатывать вручную.

У меня был «Зенит», который умел выставлять с выдержки 1/15, 1/8, 1/4... и т.д. до 1 или 2 с.

Марку в студию. И я знаю точно что это не Зенит-TTL

> Марку в студию.

Фотоаппарат дядин, лет 10 им не пользовался.

И я знаю точно что это не Зенит-TTL

Да, это не он. У него экспонометр был над объективом.

Возможно, я что-то путаю, и это был не «Зенит», а «Киев».

Зенит Е, может быть.

Старт бери, а не ФЭД. Там объектив на стандартном разъеме. Не резьба!

>Да, это не он. У него экспонометр был над объективом.

Киев-19 скорей всего. Неплохой аппарат. Чудо советской техники, такскать :)

Ты видимо про зениты только слышал

Вот тебе посмотреть на барабан выдержек http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/pict5f.jpg

из инструкции к камере http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e.html

Ну как некрофильненько?

Да, это не он. У него экспонометр был над объективом.

Гумно тогда, юзаь зеркалку с не TTL замером - садизм.

>Топикстартер - не страдай ерундой. Пленка - очень специфичная вещь, и снимают на нее, как правило, четко понимая, что хотят получить. Если такого понимания нет, то лучше не заморачиваться.

Да я ни на что не претендую, просто есть интерес, типа «хобби». Ну и аппараты без автоматики поспособствуют разобраться, что к чему.

Механическая мыльница из перехода метро за 300 рублей.

Механические мыльницы не нужны.

Советую посмотреть на б/у Contax/Yashica. Лучше всего Contax Aria ли Contax RX. Фокусировка ручная (клинья, микрорастр), экспозамер есть.

Оптику (а ее делал чуть ли не эксклюзивно Carl Zeiss для них) можно найти довольно дешево. Кроме того, через переходник без проблем ставятся M42 объективы.

Еще Pentax, наверное как вариант.

>Да я ни на что не претендую, просто есть интерес, типа «хобби».

Если просто интерес, возьми на попробовать какую-нидь немеханическую пленочную зеркалку под M42. Обойдется тысячи в 2-3. Полную механику не бери, она тебе ни к чему, а стоить будет как б/у цифрозеркалка начального уровня.

Ну и аппараты без автоматики поспособствуют разобраться, что к чему.

А вот это очень спорно. Никто ведь не запрещает снимать на современный аппарат в ручном режиме. А плюсов от его современности будет куда больше, чем минусов.

Лорчую Киев-19. Алсо, где ТС собирается пленку искать на него?