LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[спб][жж]ЛУТ против фоторезиста

 


0

0

Вчера попробовал фоторезист. В целом вышло аккуратно, только есть еле заметные кругленькие дырочки в дорожках (ну там 0.1 мм в диаметре). В этом виню принтер. А так показалось менее сложным, чем ЛУТ.

Какое у ЛОРчан мнение о фоторезисте? И кто что юзает?

★★★★★
Ответ на: комментарий от yax123

> Вряд ли заказ на заводе сделают быстрей.

Ну сделают за один день без зеленки. (как приспичит)
с зеленкой 2..3
Хотя, весь мой опыт подсказывает, что на работу всегда нет времени, а переделать ее несколько раз - на это время всегда найдется ))

О-о, давайте по-троллим про то, как круто заказывать «печатки» на заводе.


хз ,что и как вы там делаете и для кого.
Однако , хорошая реализация печатной платы даже для себя - это нормально как по мне.
Дорого ? Да, хендмейк , разовые работы и разработка изделия не дешевые.

Я даже удивлен, что такие простые вещи надо пояснять в XXI веке ...
Мне казалось совок с бракоделами сгинул уже . Ан нет. ((

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>хз ,что и как вы там делаете и для кого.

Однако , хорошая реализация печатной платы даже для себя - это нормально как по мне.


Нормально, когда это за умеренные деньги. Какая в целом стоимость плат на заводе?

Я даже удивлен, что такие простые вещи надо пояснять в XXI веке ...

Мне казалось совок с бракоделами сгинул уже . Ан нет. ((



Для себя родимого. Мож ты и брак делаешь, а у меня нормально получается (в рамках моих требований).

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

Продолжим.

Вы знаете чем отличается опытное производство от серийного?
Если 20 лет назад бросили это гнилое дело, то должны знать.
Надеюсь дальше сами додумаете (вот такой хитрый заход).

И кто сказал, что я дома на коленке сделаю плату хуже?
SMD рулит, не потому что smd, а потому-что сверлить не надо (самая трудоемкая задача для домашнего производства). В остальном почти полное повторение заводских процессов (но только в домашних условиях).
Сопли олова это все от неаккуратности (кстати, может дома фигово выходит из-за рук?)
В общем, дома легко можно сделать не хуже чем на заводе.
Пасты паяльные продаются, маски для них легко травятся, в сети куча даташитов по технологическому процессу 2-3 часа, таймер и термостат и все готово.
Ну а то что все элементы на плате не строго параллельно и перпендикулярно как у робота на заводе, дык от этого электрические характеристики не зависят (мы сейчас не говорим про СВЧ).
Можно сделать очень красивую платку дома, но вот я не могу представить когда это нужно. Сделал аккуратно (если аккуратно то меньше геморра с отладкой и доводкой), залил лаком и в корпус.

Так что, если мне нужно будет сделать 2 одинаковых платки, я сделаю их дома, ничуть не хуже заводских, а если нужно будет больше 10, то конечно пойду на завод.

Опять же вы забываете про один маленький нюанс. Что сделать дома на коленке это не от нищебродства, а от того что приятен сам процесс.
И если вы руками не можете достигнуть заводского качества, не повод остальным предлагать опускать руки.


yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Для себя родимого. Мож ты и брак делаешь, а у меня нормально получается (в рамках моих требований).

Я уже пояснил, что есть определенный тех. процесс , требования и понятие технической культуры что-ли...
ну есть умельцы «фломастерами расписывать черно-белые распечатки с принтера» ))

Нормально, когда это за умеренные деньги.


И ты еще мне будешь про это «нормально» рассказывать ? )) Капец ,дожили ...))
Бггг , я лет как 25 с этим уже связан ...

Какая в целом стоимость плат на заводе?


хороший вопрос ))
в google )) - лично я этим не занимаюсь, только оплачиваю счета и заказываю. ))

Ладно, спор ради спора закончим на этом.







elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Может лет через 15, когда я стану совсем старый и ленивый, то так и быть нарисую кучу «макеток» на все случаи жизни и отдам их на завод по 10 штук каждого вида.
Ну а пока, переходник RS232C-->1-ware я сделаю дома (всего десяток деталей), причем сразу 10 плат, потому как ради такой мелочи я свой зад от кресла не оторву (времени на заказ и забирание заказа мне очень жалко), а «сопли» из проводов мне и самому не нравятся.

Кстати, готов с вами согласиться на заводское изготовление платы даже в одном экземпляре. Если эта плата двухсторонняя, с кучей переходных отверстий по все площади и размер не меньше А4.
Дома такую плату в настоящее время я не сделаю (принтер не может распечатать 2 одинаковых картинки с точностью хотя бы 0.2 мм или у меня принтер такой кривой).
Да и фоторезист нормально наклеить на такой размер, без пыли, тоже сложно.

Так что предлагаю завершить спор указанием границ спора:
- Когда много, когда большая площадь платы, когда нужно много переходных отверстий - на завод.
- Если платка односторонняя, 5 на 10 см, время и стоимость изготовления меньше 4 часов (на весь техпроцесс) - дома на коленке.

И да, фоторезист удобней ЛУТ-а (ИМХО).


yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Я уже пояснил, что есть определенный тех. процесс , требования и понятие технической культуры что-ли...

Какой тех процесс? Я для себя делаю платы. Тех процесс определяю я. Я не буду из-за какой-то выдуманой «технической культуры» тратить больше бабла и получать ТОТ ЖЕ результат. Он так же работает, не лучше. Я не компьютер себе паяю, у меня требовательных вещей нет, как я уже сказал.

И ты еще мне будешь про это «нормально» рассказывать ? )) Капец ,дожили ...))

Бггг , я лет как 25 с этим уже связан ...



Я тебя поздравляю. Нормально - это когда есть положительный результат, т.е. нормально работает. И если результат есть, то пусть хоть 5 форков тебя надо мной пляшут и рассказывают, что это не нормально - никто тебе не поверит. Мне медали за идеально красивые платы не дают.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yax123

> Вы знаете чем отличается опытное производство от серийного?

тем что горе самоделкины экономят на спичках
- на выхлопе получается совсем иной дизайн печатной платы под требования самопала и комплектации с мусорника.
И тем самым, смысл опытного образца теряется - скупой платит чаще и еще научно это обосновывает.
Далее, на 90% ничего нового нет в дизайне цифровых схем нет , требуется только аккуратное изготовление и прочтение документации и + отработка prt элементной базы компонентов с привязкой к изготовителю пп - это и есть технологический и практический смысл материализации опытного образца. (исключая собственно программирование )))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

>Так что предлагаю завершить спор указанием границ спора:

- Когда много, когда большая площадь платы, когда нужно много переходных отверстий - на завод.

- Если платка односторонняя, 5 на 10 см, время и стоимость изготовления меньше 4 часов (на весь техпроцесс) - дома на коленке.



В целом согласен. У меня близкие варианты к №2.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.