ООО__ООО

Ну тогда Songbird - вообще верх совершенства в плане прожорливости...

Ссылка на баг-репорт?

xmms обновлялся в после^W крайний раз три года назад. Очень стабильная программа, значит.

Пользователи MPD смотрят на вас...

...с непониманием.

Пользователь DeaDBeeF смотрит на пользователей Amarok, как на слоупоков, до сих пор не могущих понять что Amarok не нужен.

пользователи ведер смотрят как ...

амарок - комбайн, а дедбиф просто плеер.

что Амарок и КДЕ совсем уже уничтожили ваши способности к мыслительным процессам и речи?! Сочувствую. Прискорбно.

Да уж лучше mpd или xmms2, чем Амароконедокобайн.

Тычо, плеер же теперь нужен для покупки музыки из интернета, заливки музыки в айподы, конвертирования в тысячи форматов для тысяч устройств, создания огромных коллекций, записи на диски... Какое там прослушивание.

Неистово лорчую.

>mpd или xmms2

Там коллекция есть?

Скрипт в студию!!

Да задолбали вы со своими коллекциями. Не всем доставляет дрочить на аккуратно расставленные теги и трахаться с кодировками.

Если тебе так приспичили коллекции, то да есть.

Как будто я тебя заставляю коллекцией пользоваться.

>Ссылка на баг-репорт?
некогда мне, я патчами для копыта занимаюсь. Думаю о такой серьезной протечке уже кто-нибудь отписал.

>Скрипт в студию!!

while (( 1 )); do ps h -C amarok -o rss >> ~/amarok-mem-rss.log; sleep 30; done

ух ты, подсветка для баша заработала

>Да задолбали вы со своими коллекциями.
ну вот и не советуй свои примитивные плееры тем, кому коллекция нужна

>Пользователи MPD смотрят на вас..
оно хотя бы 10% возможностей амарока умеет?

Несмотря на все потуги огромнейших корпораций так никому и не удалось вытеснить стандартный подход к расположению файлов. Ваши коллекции уже легко можно перенести на любой плеер?

>Думаю о такой серьезной протечке уже кто-нибудь отписал.

Она видимо не у всех проявляется. У меня, например, не течёт.

Амарок работает хотя со стабильностью 10% от стабильности MPD, xmms2 или DeaDBeeF?

У меня — да.

>оно хотя бы _10%_ возможностей амарока умеет?

Внимательней смотрим что значит для коллектодрочеров значит качественное проигрывание музыки. Типичные задроты, которые аккуратненько метят как коты/псы свою музычку и подрачивают теплыми вечерами на нее. Но не слушают, нет она им не нужна для прослушивания. Она им нужна чтобы очередной раз достать свой МПХ и показать в виде коллекции какой он длинный.

>Ваши коллекции уже легко можно перенести на любой плеер?
а зачем?

стандартный подход к расположению файлов

У меня в общем то и по каталогам все прилично рассортировано, смысл коллекции не в том, чтобы разводить срач в файлах

>У меня, например, не течёт.
версия амарока и кед, сколько памяти занимает, какой аптайм амарока, какие плазмойды включены в амароке?

>Амарок работает хотя со стабильностью
не помню, чтобы у меня он падал в этом году

у тебя какие-то нездоровые фантазии. Наверное это связано с давней психологической травмой. Пытался в детстве использовать коллекцию в вантуз медиа плеер или в винампе?

В детстве я играл в казаков-разбойников, прятки, ментов, бандитов, машинки и т.д. А тебя очевидно заставляли раскладывать книги в библиотеке.

Ну ничего еще 10 месяцев впереди у твоего амарока, он еще успеет наверстать упущенное в падениях. Да и подтечки памяти как бэ свидетельствуют о далеко нестабильном поведении.

>оно хотя бы 10% возможностей амарока умеет?

оно умеет проигрывать музыку. хорошо умеет. для чего еще нужен плеер?

А тебя очевидно заставляли раскладывать книги в библиотеке.

Не не не..... папа его заставил раскладывать медиатеку грампластинок и катушек.

>для чего еще нужен плеер?
если бы мне нужно было только проигрывать музыку, я бы использовал mpg321.

ок. какие функции нужны еще? плейлисты, библиотека понятно.

> оно хотя бы 10% возможностей амарока умеет?

Если измерять возможности амарока в утекающей памяти, до него любому плееру далеко.

не просто плейлисты, а динамические плейлисты. Это основное. Плюс отображение обложен и текстов.

Ты ниче не понимаешь, надо еще на ластфме собирать статистику что ты слушаешь... чтоб потом попонтоваться кто скока больше треков прослушал и кол-во итераций воспроизведения одного трека.

отображение обложек и текстов умеют практически все нормальные клиенты (кроме mpc). динамические плейлисты есть, но с каким-то костылем. не пользовался ими.

так и это mpd умеет.)

А для чего она ещё нужна?

>если бы мне нужно было только проигрывать музыку, я бы использовал mpg321.

А для чего она ещё нужна?

«Не не не..... папа его заставил раскладывать медиатеку грампластинок и катушек. » (С)

А график чем делал?

>динамические плейлисты есть, но с каким-то костылем
и что конкретно они умеют? А сама коллекция то там есть? :)

есть коллекция, есть. понятия не имею, что умеют.

>А график чем делал?
кальком из быдлоофиса :)

amaroK не нужен же.

>версия амарока и кед

2.2.2, 4.4.0, хотя амарок пишет «Использует KDE 4.3.4».

сколько памяти занимает

~100MiB

какой аптайм амарока

Несколько часов, но вроде не должно быть важно, т.к. не течёт...

плазмойды

дорожка, текст, вики.

И таки немного подтекал, когда песню находил. Но сейчас вдруг резко до 93 мегов упало потребление. Так что видимо всё-таки не течёт.

Действительно, кому нужен этот древний плеер? Нормальные люди на Amarok давно перешли.

>Несколько часов, но вроде не должно быть важно
за несколько часов не особо заметно.

Но сейчас вдруг резко до 93 мегов упало потребление.

интересно. Видимо в новых кедах в плазме какой-то сборщик мусора работает (или в скриптовых движках). Буду ждать дебов с 4.4