SELinux и Python

>Хотел выпилить Питон

зачем?

лучше bash выпили, он тормознее. чем тебе мешает питон?

А зачем он нужен? У меня от него только вышеупомянутые пакеты зависят. В системе не должно быть ничего лишнего. Каждый дополнительный пакет — потенциальная дыра в системе и угроза безопасности.

В системе не должно быть ничего лишнего. Каждый дополнительный пакет — потенциальная дыра в системе и угроза безопасности.

Паранойя. Выносите. Следующий!

Попробуй написать такой тест на Си - быстро поймешь.
Я бы и за деньги за такое не взялся, не то что бесплатно.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Фанат гугла детектед.

>Попробуй написать такой тест на Си - быстро поймешь.

Я бы и за деньги за такое не взялся, не то что бесплатно.

Тогда, может, сразу на моно писать? Безопасность не должна быть простой. Прост только быдлокод, а он с безопасностью не совместим.

Каждый дополнительный пакет — потенциальная дыра в системе и угроза безопасности.

Ты забываешь, что политика безопасности хороша только там, где уместна. Нет смысла обтягивать деревенский сортир колючей проволокой.

Погоня за модой и ънтерпрайзом.

//К.О.

На моно это все-равно сложнее чем на питоне, обьем кода получится не намного меньше чем в том же Си (если не больше) или потребуются дополнительные библиотеки.
В тестах важно чтобы их код был понятен и прост. Питон для тестов очень хорошо подходит.

>В тестах важно чтобы их код был понятен и прост. Питон для тестов очень хорошо подходит.

Си намного надёжнее. Ошибка в интерпретаторе Питона — и система безопасности летит к чертям (при выполнении теста). Это же СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ! Уровня ВОЕННЫХ и АНБ! Какой, к чёрту, Питон?

На серверах стоит интерпретатор Питона? Не знал, не знал... И у военных/спецслужбистов тоже? Однако...

Плюсую ТС, но только за то что питон вместе с SELinux тормоз еще тот. Применение правил на моем PM-1.7GHz занимает порядка минуты!

Си намного надёжнее

Бред.

Это же СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ! Уровня ВОЕННЫХ и АНБ!

Только спокойствие, санитары уже бегут.

Нет, на самом деле, Си самое опасное. Если бы ты не был троллем, я бы тебе начал объяснять почему.

Ошибка интерпретатора питона в 100500 раз меньше вероятна, чем ошибка в бесконечных «скриптах» на C. Короче, ТС - школоло и тролль.

На серверах стоит интерпретатор Питона?

Да. Не на PHP/C/Mono же им сайты делать...

И у военных/спецслужбистов тоже? Однако...

Да. Например, есть в МСВС. И это говорит о том, что они умнее тебя.

Безопасность не должна быть простой

Грубейшая ошибка. После такого тупого заявления даже обсуждать это не хочу.

>Если бы ты не был троллем

Как узнал?

>Ошибка интерпретатора питона в 100500 раз меньше вероятна, чем ошибка в бесконечных «скриптах» на C. Короче, ТС - школоло и тролль.

Ололо! Толсто!

Да. Не на PHP/C/Mono же им сайты делать...

Имелись в виду не веб-сайты.

Да. Например, есть в МСВС. И это говорит о том, что они умнее тебя.

Школьник детектед.

Грубейшая ошибка. После такого тупого заявления даже обсуждать это не хочу.

Да ты и не можешь, ибо в школе это не проходят.

>Хотел выпилить Питон
Выпили лучше сам себя, бездарь

>Си намного надёжнее.
Дурак или просто школьник? Сделать ошибку в си гораздо проще чем на питоне.

>Дурак или просто школьник? Сделать ошибку в си гораздо проще чем на питоне.

А на C#.NET совсем невозможно, господин баллмеропоклонник? Речь идёт не о тебе, бездарности, а о хай-левел программистах, не на дельфи пишущих, но на тру-Си. Всё сотни раз проверяется, перепроверяется и тестируется. Если ты этого не знаешь, значит ты либо школьник (а сдаётся мне так оно и есть), либо быдлокодер, никогда серьёзные программы для военных/спецслужб не писавший.

Ты либо тролль, либо студент-идиот. Извини.

>Выпили лучше сам себя, бездарь

Баттхерт быдлокодера на недоязычке? Пиши, пиши на своём питоне. Никто его трогать не собирается. Быдлокодерскую нишу он занимает прочно. Серьёзным дядям не до него.

ОП. Рекомендую тебе сначала прочесть «C programming language» от K&R, а потом чего нибуть по пайтону, и сравнить где проще сделать ошибку в Це со всеми его указателями и прочей низкоуровщиной или в простом я бы даже сказал примитивном (в хорошем смысле) пайтоне. А пока как уже было верно подмечено ты либо троль либо школоло или и то и другое вместе.

>Ты либо тролль, либо студент-идиот. Извини.

Доказательства? И ещё раз: по себе других не судят.

Настоящий Мастер, познавший Дзен, пишет на Си без ошибок. А этот ваш мегапростой питон тормозит и падает.

Так, сворачивай тред пока не заклеймили пайтонофобом.
На Си писать трудно, не удобно, да и мало кому хочется. На Си часто просто не хочется писать. Просто вот не хочется и всё тут. А на пайтоне даже при глубокой лени можно допилить очередной проект. Это по опыту говорю.
Так вот. На пайтоне не зря так много софта написано. А почему? Да потому что таким образом даже самый ленивый член коммьюнити решится написать софт для линупса, который, возможно, заставит перейти ещё несколько тысяч пользователей на такую платформу.
Что я хочу сказать. Тебе не лень и есть время такое писать на Си? Возьмись и напиши!

Доказательства?

Какие еще доказательства? То, что ты пишешь - это просто фееричная бредятина, ни одной умной фразы я еще не увидел. Потрудись сначала доказать свой бред, недоучка.

>познавший Дзен
Агада. Ну просто без шуток давай. Сколько ошибок делают в текущем софте, написанном на Си? Много? ОЧЕНЬ много! А в софте что на пайтоне багтрекеры пустуют.
Пайтоне не тормозит, сколько говорить же вам...
Падает? Вот это уже чисто из головы и пахнет троллингом.

Ну-ну, сиди жди этих самых мегамастеров постигших дзен. Пока будешь сидеть почитай к примеру «Искусство программирования» Реймонда, авось поймешь, что для каждой задачи надо использовать свой инструмент, позволяющий решить эту задачу максимально быстро и легко.

Зачем так грубо? Просто ТС жертва стереотипов и из-за этого случился у него баттхерт. Пусть выговорится и потопит свой тред.

>Пайтоне не тормозит, сколько говорить же вам...

Ну насчет не тормозит это спорно. Однако очевидно то, что тормоза эти определяются в большей степени криворукостью авторов сих поделий, а не дизайном языка.

>На Си писать трудно, не удобно, да и мало кому хочется. На Си часто просто не хочется писать. Просто вот не хочется и всё тут.

А Линус захотел.

Да потому что таким образом даже самый ленивый член коммьюнити решится написать софт для линупса

Может, тогда ядро на питоне перепишем, чтобы «даже самый ленивый член коммьюнити» мог внести свой вклад в ядро? Питон же не тормозит.

У меня нет ни одного приложения на питоне. На Лиспе есть. На Питоне нет.

Даже Лисп быстрее, по сравнению с Питоном.

А как еще можно говорить с человеком, который требует доказательств, в то время, как сам никак не обосновал свои претензии? Просто чувак сморозил фанатичную глупость в начале треда, а потом решил закосить под тролля, чтобы не слили.

НЕНАВИСТЬ!! ПИТОН!! ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!1111

Ну нет! На такую толстоту даже я отказываюсь реагировать и кстати рекомендую заглянуть в профиоль ОП, там он про себя сам все написал.

>Ну-ну, сиди жди этих самых мегамастеров постигших дзен. Пока будешь сидеть почитай к примеру «Искусство программирования» Реймонда, авось поймешь, что для каждой задачи надо использовать свой инструмент, позволяющий решить эту задачу максимально быстро и легко.

Согласен. Си — инструмент. А Питон — велосипед. да, у Си есть недостатки, но код получается гораздо быстрее и компактнее. А питон — просто очередной модный распиаренный велосипед, позволяющий даже Васе Пупкину из 2-го «А» написать свою супер-пупер-крутую-программу (никому, кроме него не нужную), чтобы похвастаться перед друзьями в школе и во дворе и прослыть «самым крутым программистом на районе». Питон - дельфи от Линукса.

Надеюсь, эта мода пройдёт и ваши мозги очистятся от скверны и узрите вы истину и станете обладать ею. Во имя Ктулху, Аминь.

А велосипед потому что есть Perl. И модулей у него гораздо больше. И Perl - труЪ юникс язык.

>А как еще можно говорить с человеком, который требует доказательств, в то время, как сам никак не обосновал свои претензии? Просто чувак сморозил фанатичную глупость в начале треда, а потом решил закосить под тролля, чтобы не слили.

Крыть нечем?

Да было бы что крыть :)

Слив засчитан.

Давай еще пиши! Ты такой смешной...

>А Линус захотел.
Да. Где критична скорость - можно и нужно.

Может, тогда ядро на питоне перепишем

Нет, конечно. Ядро на то и ядро что не содержит таких элементов, которые можно переписывать и писать силами любого, ди и стараются в ядре оставить «узкие» места, а от common-code(не знаю как лучше сказать), избавляются или выделяют в модули.
Надеюсь, ты понял что я хочу сказать.

У меня нет ни одного приложения на питоне.

А мы в чём виноваты?

Даже Лисп быстрее, по сравнению с Питоном.

Сравнил...

Да да. Вот и вся суть треда.

>Надеюсь, ты понял что я хочу сказать.

Даже не надейся!

Мягче нужно, мягче и добрее. Все ошибаются.

О господине Alsvartr с его странички:

I write code: Ruby, Python, PHP, Object Pascal, GTK+.

Таким образом, уважаемые присяжные заседатели, перед собой мы видим типичного быдлокодера, не знающего Си, но осмелвающегося тявкать на него по причине батхерта, случившегося у него когда Один Очень Умный Человек начал критиковать... нет! даже не Питон, а просто зависимости в Дебиан, каким-то боком затрагивающие питон. Таким образом, господа присяжные заседатели, пред нами предстаёт унизительный и аморальный образ типичного быдлокодера, готового порвать зубами глотку любому, кто покусится на источник его миски с рисом и (я не побоюсь этого слова, господа!) объект фапа! Теперь вы сами можете оценить глубину его падения, господа присяжные заседатели! В качестве отягчающего обстоятельства я хотел бы упомянуть использование подсудимым убунты (что выдаёт в нём хомячка) и арча (что выдаёт в нём красноглазика), а в качестве облегчающего — использование дебиана, написаного на Alsvartr-омерзком Си. Ниже он пишет: «However, I also give a favour to such genius languages, as C, LISP, etc.», но мы-то с вами, господа, понимаем, что это всё похвальба и попытка обелить себя! ибо не могут соседствовать мерзкий Delphi пыхпых и гениальнейшие Си и Лисп! Напоследок хочу отметить, что подсудимый является большим поклонником гугла. Я кончил, господа присяжные заседатели.

Просто мне не нравится, что Питон пихают везде. Конечно, уж лучше питон, чем жаба, ибо тормозит гораздо меньше. Но чем не угодил Perl и C++?

Вы на этом перле писать то пробовали? Можно где-то ознакомиться?

Нет, это было слишком толсто.

>Согласен. Си — инструмент. А Питон — велосипед. да, у Си есть недостатки

поэтому лучше писать на Lua

В таком случае перед нами встает образ типичного лоровского трололо, страдающего гиперожирением и синдромом MOAR, который всеми своими фразами подтверждает данный диагноз, ибо из них отчетливо видно, что он не то что не написал ни единой строки кода в своей жизни, но даже не осисли ни одной книги по программированию (да какой там, он даже не осиливает посты оппонентов).