Debian в Гамбурге представит Debian GNU/kFreeBSD

Половина из которых нахер не нужна, а вторая дублирует пакеты из любого дистра.

«Ты сам-то нужен?» — задавался таким вопросом?

> был тонкий намек на злоупотребление скобками.Судя по ответу, слишком тонкий.

Ну, не знаю, где Вы там нашли скобки, когда и все так предельно ясно без них :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> решили этих желающих собрать вокруг себя.
Мне кажется, или Gentoo с ядром FreeBSD всё еще работает?

>Поддержка R700

Кактусоеды ATI такие кактусоеды.

> «Ты сам-то нужен?» — задавался таким вопросом?

Посмотрел Ваши проекты, http://izen.dev.juga.ru/projects/index.html

В них преобладают приложения написанные на JAVA, а как известно, Debian очень с ней дружит. Поэтому мне не понятно у Вас не любовь к Debian или к Dudraug?

Спасибо, посмеялся.

> Поэтому мне не понятно у Вас не любовь к Debian или к Dudraug?

У меня не любовь, а ирония.

Debian гранулирует авторские продукты до такой степени, что скоро нельзя будет нормально пользоваться OpenOffice — при малейшем «чихе» (пользовательской потребности сделать что-то новое в документе) система на основе Debian будет просить вставить «установочный DVD» (или потребует установить соединение с интернетом), чтобы доустановить затребованную функциональность, как это уже давно делает пакет MS Office.

> скоро нельзя будет нормально пользоваться OpenOffice — при малейшем «чихе» (пользовательской потребности сделать что-то новое в документе) система на основе Debian будет просить вставить «установочный DVD»

Сколько пользуюсь Linux-дистрибутивами, а доустанавливать пакеты, как Вы выразились, на каждый ЧИХ, требуют все из них, так было на многоликом RedHat, сегодня она Fedora, двуличном Mandrake, сегодня Mandriva, OpenSuSe и т.д. Поэтому ирония мне не понятна?!

А потом, в грануллировании продуктов может быть есть свои плюсы... Вы разбираете продукт на детали и каждая такая деталь используется в другом продукте, но самое главное она не дублируется многократно, как это требуют другие. В то же время граннулирование есть процесс унификации, который позволяет отобрать самое ценное, а не нужное отбросить.

Поэтому не надо расстраиваться, когда от продукта могут только уши остаться, потому что они самые нужные, а все остальное не восстребованно :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

Что сказать то хотел, малыш? :}

Поддержка R700 есть уже давно, он имел в виду полную и официальную. Впрочем сквозь зонд плохо видно. Достал я вчера свой запылившийся десктоп с Nvidia, железо мощнее ноутовского, система та же с теми же обновлениями, а ощущения от работы графики ниже среднего. Особенная попа с 2D, хотя сейчас конечно набегут OpenGL3.0-дрочеры и будут рассказывать сказки про то, что это нужно, особенно в Linux, где полторы игры.

> особенно в Linux, где полторы игры.

Это мы знаем, что полторы,а на самом деле?

> Особенная попа с 2D, хотя сейчас конечно набегут ...

Вы с каким драйвером проверяли nv?

> Кактусоеды ATI такие кактусоеды.

В данном случае кактусоедами оказываются дебьяновцы. Потому, что на других дистрибутивах подобных проблем не предвидится.

На самом деле: Games (1126) — Разнообразнейшие игрушки. :)))))

>Поддержка R700 есть уже давно, он имел в виду полную и официальную.

От этого кактус перестал быть кактусом?

остал я вчера свой запылившийся десктоп с Nvidia, железо мощнее ноутовского, система та же с теми же обновлениями, а ощущения от работы графики ниже среднего. Особенная попа с 2D

Ты просто неудачник, смирись.

Конечно блоб, у nv с 2D и то лучше.

«На маке не работает наша суперпупер видеокарта УГЭнтерпрайз, потому виноват мак». Аналогия ясна?

Вон ваши новые ядра такие стабильные http://www.linux.org.ru/forum/general/4586626

Ути-пути, успешный ты наш. Я уже давно «смирился» и купил ноут с ATI, теперь живу как человек.

> Это мы знаем, что полторы,а на самом деле?

Если выкинуть недоделки, выкинуть не нуждающиеся в 3д акселерации игрушки, выкинуть вайнодрочеров, то как раз полторы игры и останется :)

>теперь живу как человек

ноет на ЛОРе

Охохо.

> Вон ваши новые ядра такие стабильные

Там же написано большими буквами: RC. Да что уж там, к релизу сквиза наверняка и 34-е ядро стабилизировать успеют.

«На маке не работает наша суперпупер видеокарта УГЭнтерпрайз, потому виноват мак». Аналогия ясна?

Когда у сквиза не работает что-то, что работает у всех остальных мейнстрим дистров, то виноват сквиз. Насчет аналогии не понял.

Не различаешь нытье и «историю успеха»? Пора протереть глазки. Если люди пользуются свежими технологиями, а тебе в дебьяне не дают, это не наши проблемы. На десктопе мифическая rock-stable никому не нужна, технология устаревает быстрее. И да, внезапно ядро 2.6.32.8 есть самое что ни на есть стабильное, за пруфом на kernel.org, а свои маразм-ссылки на нытье про rc-шки оставь при себе.

>к релизу сквиза наверняка и 34-е ядро стабилизировать успеют

К релизу его должны уже пощупать некоторое время, чтобы всё работало в дистре.

Насчет аналогии не понял.

Думай, это полезно.

>историю успеха

ATI

Жиром сейчас всё запачкаешь.

Если люди пользуются свежими технологиями

А потом размазывают свои сопли по всему ЛОРу, что ничего не работает, всё отвалилось, линукскапец и все дела.

На десктопе мифическая rock-stable никому не нужна

Бох, ты?

а свои маразм-ссылки на нытье про rc-шки оставь при себе

Ты такой юзерфрендли :}

> Я уже давно «смирился» и купил ноут с ATI,

Верное решение, позволяющее жить спокойно!!!

про скобки: скорее всего так есть... особенно, в контексте увлечение нашим IT-рынком Nvidia и не только им. ;-)))))))))))))))))))))))))))))

Аргументы про жир - это хорошая вещь на все случаи жизни, в очередной раз заставил меня улыбнуться. Научись различать свежие технологии и нестабильные релизы, свежая технология - это последний стабильный релиз.

У демьянщиков есть добрая традиция, собираться раз в 2010 лет в Гамбурге и воскрешать Фрибсдэнштейна.

> Думай, это полезно.

Может быть, лучше ты потренируешься яснее излагать свои мысли?

К релизу его должны уже пощупать некоторое время, чтобы всё работало в дистре.

2.6.33 до сквизовского релиза сто раз еще успеют перещупать. Так что желание скорее-скорее-скорее фризиться с толстенной охапкой багов в пакетах и с 2.6.32 соврешенно не понятно.

> На десктопе мифическая rock-stable никому не нужна, технология устаревает быстрее.

Кто Вам мещает пользоваться sid, какое там нынчо версия ядра используется?

Ты же предоставил такие убедительные аргументы, что просто блеск, да. Только их что-то вдруг не видно. Почему это?

Научись смотреть сам, мистер «Стабильность не нужна». Плазма в голову ударила?

> свежая технология - это последний стабильный релиз.

Вот это дудки...

rjaan> А причем здесь Linux? Когда он без GNU будет мертвее оффтопика :-))))))))))))))))))))))))

Без GNU всякие BSD тоже загнутся мигом.

Куда уж яснее? ATI — это кактус и пользователи его ССЗБ. И будут ещё некоторое время.

2.6.33 до сквизовского релиза сто раз еще успеют перещупать.

Вот если успеют, то и перещупают, а нет так и нет. Родят они что ли тебе.

> Без GNU всякие BSD тоже загнутся мигом.

О том и речь :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не надоело понятия подменять? rock-stable и стабильность - разные вещи. Стабильность - нет проблем в 99% вариантов использования, а rock-stable - 100%. Последний % дается очень тяжело, на десктопе его влияние пренебрежимо мало, ибо это на атомная станция и не сервер конторы с миллионным убытком при суточном простое.

> Куда уж яснее? ATI — это кактус и пользователи его ССЗБ.

Ты не забывай, что ATI - это 50% рынка десктопов и ноутов. Они проапгрейдят ленни до того же opensuse 11.3 , потому что жрать проприетарный кактус до следующего за сквизом релиза никто не захочет.

Ощутимая потеря пользовательской базы из-за дебильного менеджерского решения - вот это и есть ССЗБ.

>Не надоело понятия подменять? Стабильность - нет проблем в 99% вариантов использования, а rock-stable - 100%.

Ну и где ты нашёл это определение, позволь поинтересоваться? Стабильность это стабильность, а не «запихнём новое неоттестированное ядро».

>потому что жрать проприетарный кактус до следующего за сквизом релиза никто не захочет.

RMS, перелогинтесь.

> на десктопе его влияние пренебрежимо мало, ибо это на атомная станция и не сервер конторы с миллионным убытком при суточном простое.

Вот тут вы не правы. Одна упавшая не во время графика и атомной станции каюк или крах Desktop'а при управлении устройствами СЦБ и вот вам ещё один «Невский экспресс» :-))))))))))))))))))))))))

>«Ты сам-то нужен?» — задавался таким вопросом?

Назови софт который есть во фре и которого нет в линуксе. Ну же.

У проприетарных со стабильностью немного того. Значит у тебя все хорошо, но это не значит что у всех так.

Почитай для приличия, что такое тестирование и каково его место среди методов верификации. Тестирование не позволяет добиться 100% в общем случае, для этого есть куда более сложные методы верификации. Я почти уверен, что их никто в команде Debian не применяет, так что это словоблудие, не более. И да, на kernel.org стабильный релиз - это оттестированное ядро, это так, на всякий случай.

Поэтому забьём на всё и будем bleeding edge пихать во всё. Вам на генту или арч.

Поиграются - и бросят. Ибо FreeBSD RIP.

Все в крайности бросает. Не надо ни что забивать, надо золотую середину искать для решаемых задач. И здесь АЭС > Сервер > Десктоп. Посмотри на openSUSE, по ходу релиза 11.2 ядро обновилось с 2.6.31.5 до 2.6.31.12, но всем желающим доступно и стабильное ядро из следующей ветки 2.6.32.8, которое никогда не попадет в основной репозиторий 11.2. Аналогично с KDE: 4.3.1, 4.3.5 и 4.4.0. То есть ветка, которая была в релизе пополняется исправлениями, но параллельно идет следующая. Релиз-цикл - 8 месяцев. Вот это и есть та самая середина для десктопа. Поэтому Debian на сервер, openSUSE на десктоп, а Ubuntu вообще никуда не вписывается.

>Поэтому Debian на сервер

Мой десктоп смотрит на тебя очень внимательно.

Собственно, что за крики на ЛОРе то? Разработчикам пишите :}

Дай определение «опрационная система линукс» и приведи конкретную версию, тогда хотя бы появится предмет обсуждения. А то коневакуумный линукс сравнивать с реальной FreeBSD как-то не хочется.

софт запускается в режиме бинарной совместимости с линуксом?

> Посмотри на openSUSE, по ходу релиза 11.2 ядро обновилось с 2.6.31.5 до 2.6.31.12,

Все аналогично и в Debian : ядро 2.26 в Lenny неоднократно обновляется

но всем желающим доступно и стабильное ядро из следующей ветки 2.6.32.8, которое никогда не попадет в основной репозиторий 11.2.

Все аналогично и в Debian : 2.6.32.8 из бекпортов для Lenny доступно жалющим

То есть ветка, которая была в релизе пополняется исправлениями, но параллельно идет следующая.

А все так же и для Debian.

Может уже хватит нести ерунду ?

> Может уже хватит нести ерунду ?

C кем не бывает... человек хотел показать свой уровень грамотности ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))