Интуитивно понятный интерфейс

Я не осилил настройщик сети в вин7, например. Хотя вроде типа «интуитивно понятный».

Это оттого, что слишком многие понимают «интуитивно понятный интерфейс» как интерфейс, пригодный (только) для пугливых идиотов. Он может быть пригодным, но это не цель.

Вот как вы задолбали. Все вантузятники на него жалуются, хотя «привычный» для nt-шников вид настройщика сети открывается в один клик из вистовского/седьмого.

ну так не осилил же!)

ifconfig куда понятнее ;)

если честно в висте я тоже не с первого раза во все это въехал. семерку не видел.

а в гноме - все действительно интуитивно-понятно, осиливается с ходу.

А я вот не нашел, хотя искал (: это называется «интуитивно понятный»?

> а в гноме - все действительно интуитивно-понятно, осиливается с ходу.

Согласен, NM няшка.

нет, вот как раз NM- непонятное говно.
wicd- наше всё.

>Все вантузятники на него жалуются, хотя «привычный» для nt-шников вид настройщика сети открывается в один клик из вистовского/седьмого.

О! Просвяти, где его найти?!

> После нескольких лет постоянного использования линукса я перестал сходу осиливать программы с так называемым «интуитивно понятным» интерфейсом.

буду исходить из предположения, что к программам, работающим под линуксом, такой термин почему-то не применяют.

У меня одного такой недуг?

нет. попробуй после нескольких лет юзания гнома пересесть на кеды - будут те же самые ощущения.

ты не одинок - после того как пощупал семёрку, реально офигел - такого хитрозакрученного УГ ещё ни разу не видел

> wicd- наше всё.

По мне так одинаково удобно и действительно интуитивно понятно, что одно, что другое.

нет, вот как раз NM- непонятное говно.

wicd- наше всё.

В wicd уже есть поддержка OpenVPN?

Оно где-то уже реально используется?

«Свойства адаптеров» или как-то так, слева на панели в настройке сети. У меня сейчас нет винды под рукой.

я знал, что кто-нибудь да вспомнит.
в версии 2.0 обещают

>А я вот не нашел, хотя искал (: это называется «интуитивно понятный»?

Это называется «я привык». С тем же успехом можно пересадить виндузятника на гном и он будет негодовать про networkmanager

Мне принсели Asus One c XP (и + вирусня буйствует там уже за месяц работы , а три антивируса грызут друх друга при загрузке минут 15) - это какой-то сплошной кошмар ,никаких нервов не хатает на все это изабилити.
Cнес это свинство все под чистую. ))
Поставил Debian Gnome . И оказывается, что на недобуках можно вполне жить и есть еще типа быстродействие))
Возможно, я не обьективен и это уже привычка .

> Это называется «я привык». С тем же успехом можно пересадить виндузятника на гном и он будет негодовать про networkmanager

Понимаешь, я не считаю кучу убогих неюзабельных мастеров настройки юзерфрендли-интерфейсом. Все должно быть максимально упрощенно и _понятно_, как это есть в nm и wicd и как было в xp. А если эти самые нужные настройки зарыты фиг знает где, и добираться до них надо методом тыка, это уже недоразумение какое-то, а не гуй.

Что-то я прозреваю в буржуйских провайдерских сетях можно никуда не лазить поэтому для среднестатистического юзера эти «свойства адаптера» нафиг не нужны :) Я здесь промолчу про впн под линукс

> Что-то я прозреваю в буржуйских провайдерских сетях можно никуда не лазить поэтому для среднестатистического юзера эти «свойства адаптера» нафиг не нужны :)

Я не знаю что там за свойства адаптера, но мне например важно чотко задать статичный ойпи 192.168.1.6 для ноутбука и 1.5 для десктопа. А там я даже такой банальной вещи не смог найти (:

Да и вообще не люблю такую политику вроде «используется редко, значит запихаем поглубже».

КДЕшник?

> Я не осилил настройщик сети в вин7, например. Хотя вроде типа «интуитивно понятный».

Тык на иконку с антенкой и выбрать беспроводную сеть. Ты лузер, да.

Оно где-то уже реально используется?

Что используется? NetworkManager, wicd или OpenVPN? У меня используется первое и последнее, не сказочно =).

> КДЕшник?

С чего ты так решил?

Просто интересуюсь. Как говорят англоговорящие - no offence!

OpenVPN.
И зачем именно он тебе, позволь узнать?

После трёх лет пользования Гномом я вообще разучился компьютером пользоваться почти. Любая программа для Оффтопика просто шевелит волосы на лад^Wголове.

OpenVPN.

И зачем именно он тебе, позволь узнать?

Используется по прямому назначению - для организации VPN =). Чтобы можно было удалённо заходить в локальную сеть организации.

После трёх лет пользования Гномом я вообще разучился компьютером пользоваться почти. Любая программа для Оффтопика просто шевелит волосы на лад^Wголове.

Двачую это. Только не оффтопа, а вообще любая с простыней настроек, например psi. К хорошему быстро привыкаешь, да.

Прежде чем критиковать вин7 нужно сначала RTFM. В новой венде все нормальные юзеры пользуются быстрым поиском. Это реально очень удобно и интуитивно понятно. Жмём клавишу «Win», вводим, например «сет» и выбираем то, что хотим настроить. http://s006.radikal.ru/i214/1002/77/61909f6cd913.png

Поиск по настройкам? Они спёрли эту фишку из KDE? У меня то всё работает.

> Поиск по настройкам?

Поиск по всему, включая содержание документов. Вверху отображается результат поиска среди программ и инструментов. Внизу-результат поиска среди доков.

Вот, например, что выдает запрос на слово «админ»: http://s19.radikal.ru/i192/1002/52/aa2f94d6eead.png

Удобно, ёпте. Хочешь настроить или найти инфу про администрирование на своём пк, за секунду ввел «админ» и получил желаемое. И нахрен не нужно больше лазить в панель управления.

> Вот как вы задолбали. Все вантузятники на него жалуются, хотя «привычный» для nt-шников вид настройщика сети открывается в один клик из вистовского/седьмого.

Вот только найти, где надо совершить «один клик» попросту невозможно для того, кто не знает.

//не осилил настройку сети в висте

Вместо того, чтобы сделать удобное меню, прилепим к нему поиск. Виндус-вей, хуле :)

>Я не осилил настройщик сети в вин7, например. Хотя вроде типа «интуитивно понятный».

Он же по сути как NM выглядит.

NM проще.

Интуитивно-понятный интерфейс имеет лишь соска. Все остальное - сила привычки

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d0/Leopard_spotlight.png
..ну ты понял.:)

> КДЕшник?

Удобство кде затягивает так, что остальное становится неудобно. Но не вижу в этом ничего плохого.

есть такое если интерфейс непродуман или перегружен. Впрочем, слава богу, редко с гуёвыми прогами сталкиваюсь.

стырили идею deskbar-applet ??? ну как всегда вообщем, только deskbar-applet еще умеет по педивикии искать

Юзабилити гуев в линуксе - дело спорное. С одной стороны НМ куда понятнее настройщика сети в висте, и найти его куда проще. С другой стороны, НМ - это скорее исключение из правила, и быстрее все сделать в консоли, чем в гуе. Хотя это только для меня, человека с ИТ-профессией. Что удобнее для блондинок-домохозяек остается непонятным, так как они даже ХРшный конфигуратор сети не осиливают.

Достаточно пять минут понаблюдать за метаниями
средней домохозяйки в любой крупной программе
с GUI, чтобы осознать почти полную несостоятельность
любых попыток старательных разработчиков создать
хоть сколько-нибудь «интуитивно понятный» интерфейс.

вбей в wicd postconnection script и будет тебе счастье.

вбей в wicd postconnection script и будет тебе счастье.

А чем это лучше запуска openvpn из терминала?

Ничем.
Как уже сказали - обещают приделать.

Лично мне так же просто написать sudo /etc/init.d/openvpn.something start

> После нескольких лет постоянного использования линукса я перестал сходу осиливать программы с так называемым «интуитивно понятным» интерфейсом. У меня одного такой недуг?

Сейчас многие маркетологи называют свое нагромождение закладок и форм ввода интуитивно понятным интерфейсом. Но это не так.

В винде беда в том, что интерфейс сознательно конструируют для среднего хомячка, причем образ этого хомячка описывается как «тупая скатина, не умещая читать и выстраивать иерархические модели». Поэтому вперед выдвигают то, что по мнению конструкторов хомячек будет искать в первую очередь, наплевав на логику предметной области, настройку которой представляет интерфейс.

В линухе такая же беда, только отличие в том, что в качестве конструкторов интерфейса выступает школота, которая считает что наличие окошечек и форм ввода - это и есть GUI.