Не кодирую, качаю в MP3/FLAC.

Если кодирую, то только FLAC -> Ogg Vorbis.

WavPack , потом в iso.wv

ничего ни во что - слушаю так как есть - благо место позволяет и аппаратный плеер умеет всё что нужно,включая ape flac wv cue....

А можно узнать, нахрена этот твой WavPack нужен? Чем флак не угодил?

А можно спросить - зачем этот ваш Flac нужен? Чем WavPack не угодил?

<ход_евреем> А таки чем wv лучше флака? </ход_евреем>

ffmpeg - конвертирую во FLAC всё, что сжато без потери качества. Сжатое с потерями оставляю как есть, ибо матчасть.

Flac не дотягивает по возможностям до WavPack так как последний - гибридный. Flac только lossless.

И Flac - это велосипед. Он появился года на 2-3 позже. Есть ещё велосипед - TTA.

Популярность lossless форматов зависит только одного - от той программы которой реально рипают. EAC впаривало только APE (он был вшит туда) - была популярна обезьяна. Появилась там поддержка Flac и потом он стал там в комплекте - стал популярен и Flac. Азиаты часто кодируют в TTA - у них есть простенький пакет под винду для простого кодирования в TTA и кажется там же DirecShow фильтр для проигрывание этого прямо в WMP. и так далее.

Давай уже выкладывай исходники.

Не зассы только за хэши)

Тут нужны не хеши, а списки. И ещё сырое. На этой неделе может доделаю запланированное. Но ещё надо делать муксер и аудио конвертер.

Проблема в том, что FLAC популярней. Зачем конвертировать из FLAC в WavPack ?

Flac не дотягивает по возможностям до WavPack так как последний - гибридный.

О да, во FLAC нельзя упаковать обложку, CUESheet, логи... Да только вот FLAC гораздо более распространён(ткни в аппаратный плеер с поддержкой WV, китайский медиатанки - не в счёт) и гораздо менее требователен по отношению к ресурсам.

EAC впаривало только APE

ВНЕЗАПНО, EAC когда-то не предоставлял возможности рипать напрямую в сырой WAV?

Слушаю FLAC, иногда приходится перегонять в V0.

Flac в mp3 (для плеера). Использую SoundConverter.

> Flac только lossless

А зачем в один формат встраивать сразу кучу методов сжатия? Каждый формат пусть предназначается для чего-то определенного.

если качаю ape, то сразу перекодирую во flac с использованием cue2tracks. Потом audioconvert для пережатия в ogg/vorbis. audioconvert - это скрипт для servicemenu, скачанный с kde-apps.org и доделанный для удобного вызова из cli.

Слушаю как есть. Какой смысл переконвертировать?

Качаю в любом lossless, какой найду, из него через cue2tracks нарезаю в потрековый flac. Для заливки в богомерзкий iPod полученный flac жму в mp3 vbr с минимальным сжатием с помощью ffmpeg в SoundKonverter'е.

Редко кодирую. Но обычно использую sox или kaudiocreator.

Троица основных.

Покупаю CD, перекодирую во flac (для настольной машины), в ogg (чтобы раздавать друзьям, если разрешено) и в mp3 (мобилка ogg не понимает).

soundkonverter или flacon

основные форматы - mp3 и flac

> О да, во FLAC нельзя упаковать обложку, CUESheet, логи... Да только вот FLAC гораздо более распространён(ткни в аппаратный плеер с поддержкой WV, китайский медиатанки - не в счёт) и гораздо менее требователен по отношению к ресурсам.

даже и не пытайся спорить с ним, это абсолютно бесполезно :)

качаю а lossless, а потом фубаром конвертирую в ogg/vorbis

Приходится иногда конвертировать монолитный ape+cue (ненавижу этот дебилизм, не понимаю, нахрена так делают?) в ogg.

Качаю во FLAC, кодирую с помощью flac -d и oggenc в OGG Vorbis (для плеера, ибо места не очень-то хватает).

> даже и не пытайся спорить с ним, это абсолютно бесполезно

Хыхы, это точно — с томми спорить бесполезно (:

> качаю а lossless, а потом фубаром конвертирую в ogg/vorbis

а потом фубаром конвертирую в ogg/vorbis

фубаром конвертирую

фубаром

Лолчем?

>Чем вы кодируете и в какие форматы?

flac, oggenc

flac, ogg

FLAC -> Apple Lossless

Храню в том что есть. Купленные диски архивирую в flac/cue

А еше для телефона Apple Lossless -> AAC++

Суть гибридного метода в том что имеется 2 файла - lossy и дельта между lossy и lossless что допустим позволяет кидать на плеер lossy без конвертирования. Или в случае торрентов опять же достаточно одной раздачи, те кто не заморачиваются со звучанием или экономят трафик могут скачать только lossy часть аа аудиофилы - все. Или допустим скачать lossy а потом если понравилось докачать до lossless

Вот только железных плееров с поддержкой wv...

> имеется 2 файла - lossy и дельта между lossy и lossless

Чую, декодирование будет ресурсоемкое, не? Хотя интересный метод, не спорю.

когда delta = lossless - смысла нет

ну размер lossy + delta = lossless

> ну размер lossy + delta = lossless

Это еще почему?

> ну размер lossy + delta = lossless

Хм, наверно таки не обязательно.

Истинно банальный.

> Истинно банальный.

А у flac'а хороший контейнер для тегов (если отбросить то, что под iTunes он не работает)

Да и все равно flac обычно большим куском делают - это так неудобно

>Купленные диски
давно RIP

Я пробовал кодировать, оверхед максимум на пару метров и при обратном кодировании получался идентичный исходному flac

на мой взгляд у фубара самый удобный гуй для конвертации музыки

> во FLAC нельзя упаковать обложку

4.2. man metaflac / --import-picture-from

CUESheet

4.2. man metaflac / --import-cuesheet-from

логи

4.2. Видел однажды FLAC с логами в тегах. Теги во FLAC'e вообще позволяют разместить что угодно

Другое дело, что все это не нужно...

>на мой взгляд у фубара самый удобный гуй для конвертации музыки

самый удобный гуй для конвертации музыки - bash

+1, это самый удобный гуй для многих вещей.

flac обычно большим куском делают

Это на всяких помойках, подобных тсру^W рутрекеру и нетлабу.

Чем он удобнее для конвертации, чем тот же soundkonverter, к примеру?

> Да и все равно flac обычно большим куском делают

Обычно — слишком громко. Да, бывает flac+cue, но чаще всего отельными треками. Кстати, тоже не понимаю смысла системы с куями.