[©][LOR] Под какой лицензией контент на ЛОРе?

Мы же в РФ, значит всё автоматически принадлежит РАО

> Использование в измененной форме, в коммерческих целях или в производных постах запрещено.

Петросян.jpg Засуди меня ещё.

А вообще вопрос для меня интересный, я в этом 0

Вообще коперасты людям мОзги засрали. А под какой лицензией надпись на соседском заборе?

Х?Й ?

Копиразм головного мозга?

О, надо запатентовать написание этого слова на заборе

Я о лицензии спрашивал, а не о том, что там написано ;)

Сходил бы лучше полезного чего нибудь сделал, например скворешник, или скамеечку во дворе чем такую ересь тут копирайтить.

Насколько мне помнится, если лицензия не указана, то по дефолту в Public Domain она не попадает.

Внимание! Данный пост распростроняется под проприетартной лицензией. Если вы его прочитали, то должны мне 100 евро.

Все посты на лоре принадлежат Великому Властелину.

> Означает ли это, что все, что публикуется тут, автоматом становится Public Domain?

Нет.

Если ничего не указано, значит ты не имеешь право использовать это где-либо (man статья 1229 ГК РФ).

Если ты докажешь, что сообщение имеет исключительно информационный характер (не содержит творческого вклада), то не является объектом авторского права, иными словами, Public Domain (man статья 1259 ГК РФ).

Если да, то почему об этом нигде не сообщается?

Не сообщается, потому что «нет».

Или же автор контента может сам выбрать лицензию для своей публикации на ЛОРе?

Да, конечно (man статья 1228 ГК РФ). Правилами ЛОРа это не запрещено, так что всё в порядке.

То, что ты написал снизу юр. силы не имеет. Хотя бы потому, что AntonK не существует в реальном мире.

> То, что ты написал снизу юр. силы не имеет. Хотя бы потому, что AntonK не существует в реальном мире.

Имеет. man статья 1265 ГК РФ

>Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

Я сейчас пойду и скажу, что это я AntonK.

>То, что ты написал снизу юр. силы не имеет. Хотя бы потому, что AntonK не существует в реальном мире.

автор волен выбирать себе псевдоним, а издатели (в данном случае владельцы ЛОР) обязуются защищать его авторские права.

>Я сейчас пойду и скажу, что это я AntonK.

ну как малые дети, елы-палы

В том то и дело, что никакого соответствия точно определить нельзя. Так что всегда можно утянуть права.

ЛОР не зарегистрирован как СМИ вроде.

>ЛОР не зарегистрирован как СМИ вроде.

причем тут это? написал что-то — значит автор этого «чего-то» и имеешь определенные права. а где написал — так это все равно.

>В том то и дело, что никакого соответствия точно определить нельзя. Так что всегда можно утянуть права.

дойдет до суда — вас попросят продемонстрировать, как вы логинитесь на ЛОР. не сможете — вам платить судебные издержки :)

> написал что-то — значит автор этого «чего-то» и имеешь определенные права. а где написал — так это все равно.

Написал - имеешь права. Запостил на Лор - права подарил.

Сначала надо будет доказать состоятельность такой проверки и вообще придётся копаться в исходниках ЛОРа. Да и потом, можно уж ради такого дела взломать аккаунт.

Лицензионное соглашение пишут вначале =)

Получается, что общественное достояние, да. Не Макскому же принадлежит все или Шаману, не дай Патрик.

С тебя 100 евро :}

> А под какой лицензией публикуются на ЛОРе комментарии, скриншоты и т. д.?

Да что уж там. Ты вот, когда снимаешь трубку телефона - «алё» туда по какой лицензии говоришь?

WTFPL, не?

Данное сообщение не имеет юридической силы, и подпадает под статью 159 Уголовного кодекса РФ

Ты статьи то процитируй, уважаемый. Что сказать то хотел здесь?

то, мой уважаемый друг, что это мошенничество .

А теперь открой для себя, как многое в мире происходит. Та же ерунда, просто завуалировано многобуквами и юридическими терминами. Как бы есть такая штука, намёк называется.

Copyleft )Ɔ( 2010. All lefts reversed. Перед прочтением сжечь.

> Я сейчас пойду и скажу, что это я AntonK.

Удачи тебе в суде

+1

Иногда жаль, что нет +1-кнопочки

Это сообщение под EULA, исходный текст сообщения закрыт. Если вы видите текст этого сообщения, значит вы получили его незаконно и за вами уже выехали.

> ЛОР не зарегистрирован как СМИ вроде.

Авторское право к СМИ не имеет никакого отношения

>Сначала надо будет доказать состоятельность такой проверки и вообще придётся копаться в исходниках ЛОРа. Да и потом, можно уж ради такого дела взломать аккаунт.

понимаете, это вас будут заставлять доказывать, что вы написали, а не обратное. это вам придется доказывать, что вы имели возможность писать это сообщение. а судьи тоже не дураки.

>Получается, что общественное достояние, да. Не Макскому же принадлежит все или Шаману, не дай Патрик.

нет, не общественное достояния. авторские и имущественные права принадлежат автору (с правом лицензирования под желательной ему лицензией или без оной), смежные — макскому, как издателю.