Ещё раз о пиратстве и NoCD

Ха-ха

> Поставил на еепись виндоус и тем доволен.

дальше не читал.

щас уже прочитать невозможно

>> Поставил на еепись виндоус и тем доволен.

дальше не читал.

А он что не должен быть этим доволен?

>щас уже прочитать невозможно

что невозможно?

>> Поставил на еепись виндоус и тем доволен.

дальше не читал.

Я прочитал дальше и офигел еще больше. Оно использует eeepc для игр!

> Я прочитал дальше и офигел еще больше. Оно использует eeepc для игр!

А что eepc не потянет Master Of Orion 2?

Наткнулся в ЖЖ Лукьяненко

дальше не читал, но осуждаю

...а между тем тихо и незаметно
Открытое письмо в Государственную Думу
«Считаем необходимым обратить Ваше внимание на непреодолимые сложности, связанные со спецификой российского законодательства в области авторских прав, которые способны поставить крест на попытках модернизации и существенно ограничить потенциал развития общества в условиях перехода к информационной экономике.
...
На лицензии Creative Commons основаны современные коллективные и интеллектуальные ресурсы, созданные на русском языке, например, Википедия, Jamendo, «Частный Корреспондент» и многие другие. Введение в оборот свободной лицензии такого типа не требует изменений, но лишь дополнения ряда статей 4-й части Гражданского кодекса Российской Федерации.» (cp) from http://webpublishers.ru/?p=30

Как же тихо и не заметно, когда сам Михалков, Эрнст и еще кучка подняли истошный визг http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1331400

То, что Лукъяненко хуже Каганова - это давно известно.

А ведь тогда все бы советские фильмы и музыку тогда качали и использовали.

>То, что Лукъяненко хуже Каганова - это давно известно.

Каганов тоже копираст?

да ладно, ожидал бурления говн от пейсателя, а оказалось, что он прав и совершенно правильно разгоняет троллей.

О, круто как, доставило мощно...

По словам Константина Эрнста, «Первый канал» уже потратил «несколько миллионов долларов» на борьбу с пиратством...

Повторюсь, выкидывать деньги на борьбу с сомалийскими пиратами - не нужно. А если серьёзно, как же задолбали те, кто не вписываются в современный мир, но имеют возможность лоббировать противоестественные законы...

>aspx

дальше не читал

madcore> Каганов тоже копираст?

Более того - он активный член РАО. Но Лукъяненко хуже тем, что смачно харкнул в лицо своих читателей, как только появилась возможность брать деньги за свою графоманию - всё, что выложил он в свободный доступ, стёр, а тех, кто скачивали его книги им же выложенные, начал гнобить.

P.S.

s/известно/извесно/

> Каганов тоже копираст?

а ты прочти его последний стишок.

по какому регэкспу искать?

Это?
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/11/02.html

наткнулся на жж артемия лебедева, дальше не читал

имелось ввиду тихо и незаметно для новостийной ленты лора. письмо президенту с эпическим срачем по поводу количества подписей опубликовали на лоре, новое же письмо ,более весомое с технической точки зрения и по авторитету подписавших, прошло без внимания на лоре. вот.

сам считаю что контент созданный на деньги государства (т.е. на деньги налогоплательщиков) должен принадлежать обществу на правах уже заплативших за него, так зачем платить дважды? я понимаю что билет в кино или печатная книга не могут раздаваться бесплатно, но контент выложенный в интернете обязан быть бесплатным и доступ к нему обязан быть открытым. ко всему прочему билеты например в кинотеатры или театры в некоторых случаях должны быть либо бесплатными (да-да. помните в советское время да и в российское тоже всех нас классами водили на замечательное кино и театральные сценки), или же по цене носителя.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/03/01.html

> Более того - он активный член РАО. Но Лукъяненко хуже тем, что смачно харкнул в лицо своих читателей, как только появилась возможность брать деньги за свою графоманию - всё, что выложил он в свободный доступ, стёр, а тех, кто скачивали его книги им же выложенные, начал гнобить.

Он наврено тоже кушать хочет. И издаваться не только в России, но и на западе.

А тот же ночной дозор приняли к изданю в США только после появления пункта в договоре о запрете свободного распостранения в инете