firefox под Linux [УГ]

У меня быстрее в лине работает чем в венде.

Согласен, в винде FF чувствует себя лучше, не подтормаживает на картинках.

>http://nicegnulinux.org.ua/wiki/2315/

Спасибо, оказалось полезным!

Раньше, при первом после запуска FF вводе URL, секунд на 5 система подвисала. Сейчас — полный порядок.

Под виндой FF и правда несколько шустрее бегает, нежели под Linux или FreeBSD, например. Но при высокой производительности компьютера, разница в скорости работы FF под разными ОС нивелируется.

> Важное дополнение - FF должен быть выключен

тогда какой понт от этого? рестарт фф обычно спасает от аццких тормозов. где-то на неделю...

> жрет оно 100-150MB (если 9000 вкладок не открывать). самосборная, плагинов толстых нету. где-то еще был рецепт по хранению профиля в tmpfs, но пользы от него я не заметил. ах да, сохранение истории выключено.

итого: масса геморроя, чтобы получить бесполезное поделие. классный рецепт, да :)

> наверное не стоит запускать на pentium 2 с 128Мб ОЗУ

4 ведра и 4 гига памяти — это тоже мало для фф? сколько ж надо...?

После достаточно долгого аптайма и активного юзания экземпляр с фаербагом жрет меньше памяти, чем чистый. (150 и 190 Мб соответственно)

у меня щас это чудо слопало 645 метров. за несколько дней буквально. через неделю оно будет аццки тормозить и надо будет рестартить.

что у тебя под фаербагом гоняется?

> Чего ж у меня ничего не тормозит?

У меня тоже. Наверно, мы что-то не так делаем.

Под вендой тоже самое можно сделать, предварительно положив sqlite3.exe в пути и написав батничек:

@cd %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default
for %%i in (*.sqlite) do @echo VACUUM;REINDEX; | sqlite3 %%i
@cd %USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default
for %%i in (*.sqlite) do @echo VACUUM;REINDEX; | sqlite3 %%i

:)

>что у тебя под фаербагом гоняется?

что конкретно интересует? Сайты гоняются, да :) Не маленькие.

ну вот у меня, например, extjs. каждый рефреш с фаербагом отъедает метров 5 памяти.

у тебя не так? крутил чего?

Хех, а мне тут один забавный тролль с двумя единицами на конце доказывал, что про VACUUM я сам придумал. :)

>каждый рефреш с фаербагом отъедает метров 5 памяти.

ужас какой. Сейчас потыкал, при рефреше съедает пару метров, секунды через 3 отдает обратно. И так примерно около 100Мб и крутится (перезапустил недавно).
Может проблема именно с extjs или совсем не в фаербаге?

верни аватарку с моськой. Тебе лучше подходило.

>верни аватарку с моськой. Тебе лучше подходило.

Я лучше тебе подарю. Ты так смешно отгавкиваешься, когда сказать больше нечего. :)

ПОчему оно под линукс так тормозит ?

Firefox 3.5.x? Не удивительно.

Intel Core 2 Quad 9550 2.83 GHz, 4Gb RAM, Nvidia GTX 280.
Боюсь тебе не понять.

А, nvidia. Чувак, запомни, если ты невнимательно читал моё сообщение выше. Nvidia делает дрова под Linux с хреновым 2D. Из-за этого Firefox и тормозит. Попробуй nv или nouveau, если они поддерживают твою карточку - сразу заметишь, как станет летать 2D.

> А, nvidia. Чувак, запомни, если ты невнимательно читал моё сообщение выше. Nvidia делает дрова под Linux с хреновым 2D. Из-за этого Firefox и тормозит. Попробуй nv или nouveau, если они поддерживают твою карточку - сразу заметишь, как станет летать 2D.

Почему Opera одинаково хорошо летает и под линуксом и под вендами?

Кстати, рядом лежит ноутбук с Ati какой-то.
Ситуация то же самая.

Чего не понять? :)

4.2

У меня две 9800M GTX, ФФ на блобе не тупит, даже если включить глючный SLI.
Правда, я юзаю самосборные firefox-pgo. Но те, кто их не юзает, вообще ССЗБ.

XUL -> Gecko -> ТОРМОЗААААААА
Хромиум овладевает.

Хром(иум) - недобраузер...

Ну это в любом случае лучше, чем ТОРМОЗААА. 0_0

Осиль сборки -pgo. Хотя сам я лично предпочитаю Оперу, но по причинам, никак не связанным со скоростью, ибо со скоростью у ФФ давно все ОК.

http://download.mozilla.org/

Где?