хочу такие же в-ва.

не бывают, потому что инстинкт самовыживания у них куда сильней чем у людей.

Делай вдоль, нет у тебя никаких перспектив

>Кстати, бывают ли самоубийства среди тараканов?

я почувствовал себя тараканом и задумался ))))

человек, иной раз совершенно потерянный,

безо всяких перспектив,

который и сам это прекрасно понимает

можно перспективы создать,
человек это понимает.

Вчера, гуляя по кладбищу
Читал я подписи могил
Двум-трём сказал «зачем ты умер»
А остальным - «зачем ты жил»

Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан
Полный мухоедства...

Это просто инстинкт самосохранения.
Смысла жизни объективно нет, каждый его выдумывает для себя,
основываясь на окружающей культуре, традициях, своих субъективных
мироощущениях или результатах глубоких раздумий.
Инстинкты — вот, что удерживает нас от суицида,
кажущегося в условиях бессмысленности существования
максимально оправданным действием.

man самоубийство

Что именно его тянет жить, зачем?

Хо-хо, скорее боязнь смерти останавливает его сделать вдоль

Кстати, бывают ли самоубийства среди тараканов?

man Самоубийство леммингов

Всё дело в том, что не тебе решать за других. И твоё мнение никого не интересует. Когда ты это поймёшь, то, возможно, осознаешь, что нет людей без перспектив, кроме некоторых неизлечимых психически больных, приносящих вред обществу.

> Почему? Что именно его тянет жить, зачем?

инстинкт самосохранения, бесмыссленный и безжалостный. доминирующий, так сказать.

> man Самоубийство леммингов

Сначала посмотри, что такое «миф».

> я почувствовал себя тараканом и задумался ))))

я кстати как-то пытался представить себе что у меня 6 рук/ног и что нужно координировать их работу. довольно забавные ощущения :)

> man Самоубийство леммингов
Лемминги не убивают себя, они просто малость ошибаются с маршрутом.

И потом попал в стакан
Полный мухоедства...

И все же, как называется вещество ?)

ЗЫ: Интересуюсь чисто ради интереса )

Что именно его тянет жить, зачем?

Страх (эволюционно обоснованный). Если маленький ребёнок, когда задумывается над смертью, жёстко морщится, думая, что и он, такой хорошенький, добрый и беззащитный может умереть, То взрослый индивид уже чётко понимает, что никуда ему от сметри не дется, а некоторые её даже ждут, ибо жизнь потеряла смысл (если она его вообще когда-то имела), зачем продолжать страдать?

Некоторые пытаются покончить с собой, некоторым это удаётся... Ну и позеры - куда от них денешься...

Ах да, всё это очень страшно (когда не получилось). Эволюция требует стараться выжить, размножиться, передать знания следуйщему поколению.

Зволюция... Бессердечная ты стерва!

> Зволюция... Бессердечная ты стерва!

это не эволюция, а комбинация простейших инстинктов. эволюция - это другое... хотя и косвенно связанная с размножением и передачей знаний.

>> Зволюция... Бессердечная ты стерва!

это не эволюция, а комбинация простейших инстинктов. эволюция - это другое... хотя и косвенно связанная с размножением и передачей знаний.

Ага, примитивные инстинкты. А зачем они нужны? Выжить, размножиться, воспитать... Думаете просто так вас бабульки у подъезда спрашивают «не женился ещё»? - инкстинкты - ведущая сила эволюции.

Без инстинктов поубивали бы детей, воющих по ночам.

> инкстинкты - ведущая сила эволюции.

неа, обсуждаемые инстинкты - это всего лишь способ выживания вида.
эволюция же - грубо, способ приспосабливания к изменениям в окружающей среде.

инстинкт самосохранения. программа, вшитая в живые организмы, чтобы они выполнили свою цель - перенесли гены в следующее поколение.

кстати поставленный вопрос ИМХО ярко показывает одну из причин, почему многие не понимают теорию эволюции.
Если бы тараканы не цеплялись за свою жизнь, а вели бы самоубийственный образ жизни, то тогда мы бы их сейчас не видели - они бы попросту вымерли.
С эволюцией примерно та же история - почему все организмы так хорошо приспособлены к среде своего обитания? Это вовсе не дело рук выдуманного бога. Просто если бы они не были приспособлены к среде своего обитания, то они бы просто погибли - и мы бы их так же не видели.
Чем-то похоже на антропный принцип.

Из-за иллюзии наличия некоего «я»/«личности»/«индивида» которое страшиться потерять это «я»/«личность»/«индивид».

Заметил зависимость: чем больше таракан таракан, — тем больше оно жить хочет.

а ты жить не хочешь?

> а ты жить не хочешь?

Нет. А зачем?

Потому что те тараканы, что не цеплялись за жизнь - вымерли :)

> Потому что те тараканы, что не цеплялись за жизнь - вымерли :)

Дихлофос не задаёт сложных вопросов.

>Дихлофос не задаёт сложных вопросов.

Задаёт. Ибо тараканы отвечают ростом устойчивости к дихлофосу :) А микроорганизмы, как более быстро реагирующие, давно ответили таким ростом устойчивости к антибиотикам, что некоторые уже ими питаться могут.

а разве от него тараканы еще умирают? :)

Времена меняются, и дихлофос меняется вместе с ними.

Вероятно на латыни это бы смотрелось ещё красивее, но и так суть понятна.

ну тогда надо писать - отравляющее вещество, смертельно опасное для данной популяции тараканов, а не дихлофос

Таракан отобрал у тебя тапок и набил морду?

>Таракан отобрал у тебя тапок и набил морду?

Нет, залез в голову и там буянит

>Таракан отобрал у тебя тапок и набил морду?

Не, такое только у Evgueni'а случается :) - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4616908&cid=4619930

ок, это твой выбор. «а зачем?» это уже неактуально после твоего решения.

> ок, это твой выбор. «а зачем?» это уже неактуально после твоего решения.

Не понял.

Похоже он пытался вывести тараканов из головы дихлофосом, но не получилось, вот они и взбунтовались.

> Похоже он пытался вывести тараканов из головы дихлофосом, но не получилось, вот они и взбунтовались.

Это юмор? На кого он расчитан?

>Времена меняются, и дихлофос меняется вместе с ними.

Это называется «эволюционная гонка вооружений» :)

Белые одежды

Так вот, в процессе, значит, отбора. У кого механизм был неисправен, тот, значит, бежал не к морю, а в другую сторону. И, естественно, погибал! И где же это ты, Саул Борисыч, видел такого крокодила, неисправного... Чтоб от воды бежал?

И началось это задолго до крокодилов. Поэтому вопрос должен звучать так: зачем умирать? Потому что тот, кто живёт, следует сильнейшей установке, миллионы лет утверждавшейся естественным отбором. А тот, кто хочет умереть, должен действовать вопреки ей.