LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[копирасты] Песец все ближе

 


0

0

http://www.vz.ru/news/2010/3/9/382109.html

Для Ъ

Власти намерены наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система».

Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав.

Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.

Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев, пишет во вторник газета «Ведомости».

Всем срочно радоваться.

Вот и не будет у тебя бесплатного прона

Придётся покупать.

den2
()

Они хотят оставить меня без порно?!

Terrens
()

Тьху, ну родят новый Р2Р протокол с аццким шифрованием, куда дальше пойдут копирасты?
Шифрование запрещать? Ну уберут сигнатуры узнаваемые, как будут распознавать, что юзер шифрованым трафиком кидается, а не просто срет в сетку?
Запрещать срать рандомными пакетами в сетку? Ну-ну. Тогда уж надо интернеты запрещать :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Тьху, ну родят новый Р2Р протокол с аццким шифрованием, куда дальше пойдут копирасты?

Сядут с другой стороны и будут качать и смотреть - кто дает

namezys ★★★★
()

Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона.


Как, интересно, правообладатель сможет это установить? Прослушиванием трафика? А сам не хочет за это на нары загреметь?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Элементарно делается невозможность этого на уровне протокола.

Элементарно сделать невозможно качать что либо? Ну тогда это то, что они добиваются

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

> Как, интересно, правообладатель сможет это установить? Прослушиванием трафика? А сам не хочет за это на нары загреметь?

еще раз: заходит на торрент, начинает качать и смотрит, с каких ip приходит трафик

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Сядут с другой стороны и будут качать и смотреть - кто дает

Ну так мера явно задумана оттого, что слишком много мороки следить за контентом, раздаваемым через торренты, да ещё пиров палить. Опять же, провайдер вполне может без судебных постановлений не только трафик анализировать, но и протоколы закрывать.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Я где-то писал о торрентах? Я писал о Р2Р следующего поколения.

tcp/ip в общем случае все равно содержит адрес источника

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну найди мне адрес источника в пакетах скайпа, которые проксируются через наиболее оптимальный маршрут из нескольких пиров.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Ну найди мне адрес источника в пакетах скайпа, которые проксируются через наиболее оптимальный маршрут из нескольких пиров.

Зачем твой? вот последнего пира точно будет видно - все, в суд

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Тор фигня, по сравнению с тем, что можно изобрести с учетом всех ошибок и недоработок Тора, торрентов, фринета и прочих. А то, что изобретут - даже вопросов не возникает. Изобретать такие вещи всегда интересно и полезно, да и копирасты обыкновенные должны вымереть, как динозавры - все это превратится в цифровую дистрибуцию, по гораздо более приемлемым ценам. Кто на волну не встанет - затопчут свои же, ибо не смогут классические копирасты с цифровыми конкурировать.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Узнаешь левый айпишник в соседней стране - так это в случае скайпа. А можно и этого лишить.

А может быть им попадеться твой? ты уверен в этом? Тут надо либо всем доверять, либо не кому. А как же определить степень доверия

namezys ★★★★
()

>по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США

Вы посмотрите что делается! В какой-то стране подставили зад всего населения, а у наших хомячков такого ещё нет! Немыслимо! Срочно исправить‼

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Раскручивать цепочку по которой пакеты в нём ходят будет очень не просто.

TOR основан на презумпции невиновности: еще надо доказать, что ты участвовал в сговоре

А тут все очевидно - пропустил трафик через себя - виноват. Будем конечные точки карать

namezys ★★★★
()

Только почему поправки называют антипиратскими. Они просто антинародные.

Кучка копирастических тварей уже наглеет и наглеет, плюя на на основы гражданского общества и гражданских свобод. Наглые твари уже не стесняясь в открытую покупают под себя законы.

Этим тварям причем любых законов мало. Уж на что ГК4 был копирастическим, но им этого мало.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> А никак. Пакеты шифрованые, без сигнатур. Ты еще докажи, что в пакете нечто противозаконное.

Вася из города Н через тебя прислал мне зашифрованный пакет - я расшифровал - смотрю нелегальный контент. Васю я не могу вычислить - зато тебя смог. Вот когда этот закон применим будет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> А тут все очевидно - пропустил трафик через себя - виноват. Будем конечные точки карать

Интересно, насколько сложно будет подставить кого-нибудь под отключение?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вы посмотрите что делается! В какой-то стране подставили зад всего населения, а у наших хомячков такого ещё нет!

Я не знаю почему тут ссылаются на DMCA. В США у провайдеров нет ответственности за действия пользователей.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> man TOR?

TOR слишком медленно работает. Фактически он годится только чтобы ходить на зацензуренные сайты, а не качать с них что-то.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ты от меня пакет получил, а не защищенный продукт. :)
Короче говоря, война с ветряными мельницами обеспечена, с соответствующим результатом.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Периодически, помнится, их хотят загнять в это рабство, мотивирую тем, что safe harbor на них не распротранятся. А DMCA, помнится, что-то говорила о том, что если они сотрудничают, то им ничего не будет (ну или как-то так, не очень хорошо помню).

Deleted
()

> Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения.

Кстати, в чем тут еще мерзость. Провайдер не имеет возможности проверить нарушает ли его клиент какой-нибудь закон или нет. То есть, по заявлению третьих лиц, причем даже не прокуроров или ментов, а каких-то частных шавок, он должен будет отключать своих клиентов. Прэлэстно.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Короче говоря, война с ветряными мельницами обеспечена, с соответствующим результатом.

Ага. И головы тоже могут полететь

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я сейчас всех тонкостей не помню, но речь там идет фактически только о хостинге. В общем, эти ссылки на зарубежный опыт лживые. Разве что Франция релевантна.

praseodim ★★★★★
()

А тем временем…

Major ISPs Help Fund BitTorrent User Tracking Research

An anonymous reader writes

«I was scanning conference proceedings to come up with ideas for a reading group I run at my workplace, and I noticed an interesting paper from the new IEEE WIFS forensics conference. Researchers from the University of Colorado have published a technique for tracking BitTorrent users (PDF) by joining and actively probing torrent swarms using low-cost cloud computing services. They claim their methods allowed them to monitor the entire Pirate Bay torrent set for as little as $13/mo using EC2. But that's not even the interesting part. Their work appears to have been 'funded in part through gifts from PolyCipher' — a broadband ISP consortium. That's right; three major national ISPs funded this round of BitTorrent tracking research, not the MPAA/RIAA. Could this be evidence of ISP support for ACTA and a global three-strikes law?»

yro.slashdot.org

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vada

> Как, интересно, правообладатель сможет это установить? Прослушиванием трафика? А сам не хочет за это на нары загреметь?

Скорее всего эти новшества нужны, чтобы запугать провайдеров и чтобы они отключали клиентов вообще за p2p траффик.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>В общем, эти ссылки на зарубежный опыт лживые

В моём исходном посте был некоторый сарказм, если кто не заметил :}

Deleted
()

не дадут людям венды, 1сы и фотошопы качать - может хоть больше обратят внимания на линуксы, 'ананасы' и гимпы.

d1337r
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Тьху, ну родят новый Р2Р протокол с аццким шифрованием, куда дальше пойдут копирасты?

Сядут с другой стороны и будут качать и смотреть - кто дает

man Freenet.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Ну найди мне адрес источника в пакетах скайпа, которые проксируются через наиболее оптимальный маршрут из нескольких пиров.

Зачем твой? вот последнего пира точно будет видно - все, в суд

Не сможешь. Пир, прокачивающий информацию ничего не знает о том, что внутри. Шифровано. Ты можешь его лишь предупредить.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Сядут с другой стороны и будут качать и смотреть - кто дает

На закрытых торрент сайтах с регистрацией по инвайтам не очень-то посидишь.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> А никак. Пакеты шифрованые, без сигнатур. Ты еще докажи, что в пакете нечто противозаконное.

Вася из города Н через тебя прислал мне зашифрованный пакет - я расшифровал - смотрю нелегальный контент. Васю я не могу вычислить - зато тебя смог. Вот когда этот закон применим будет

А моя хата с краю. Я не могу знать, что внутри.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

вы еще раз прочитайте новость. как раз за то что он прокачал неизвестно какую информацию через себя и будут судить

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Не сможешь. Пир, прокачивающий информацию ничего не знает о том, что внутри. Шифровано. Ты можешь его лишь предупредить.

Скорее всего, копирастские законы нужны для «стрельбы по площадям», они там не будут разбираться что там внутри, видимо будут любую подозрительную для копирастов активность блокировать. Отчего станут страдать и те, кто ничего не качает, ну и наплевать им.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> На закрытых торрент сайтах с регистрацией по инвайтам не очень-то посидишь.

А как вы обеспечите увереность, что там не появилась паршивая овца?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>вы еще раз прочитайте новость. как раз за то что он прокачал неизвестно какую информацию через себя и будут судить

Так ты не понял. Там речь о _провайдере_. Конечный пользователь провайдером не является.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vada

> Как, интересно, правообладатель сможет это установить? Прослушиванием трафика? А сам не хочет за это на нары загреметь?

man СОРМ. это давно уже делается при необходимости.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так провайдеры же загнуться.
Кому нужны высокие скорости без p2p?
Все пользователи либо сменят провайдера на не банящего, при наличии такого, либо тариф на самый-самый дешёвфый.
Провайдеры этому будут усиленно сопротивляться. А учитывая кто у нас провайдеры - ещё не факт что они копирастов сами и не придушат (пчелайн, ттк, ртк - те ещё монстрики)

CyberTribe ★★
()

Интересно, что будет если появится аналог точки обмена подобным трафиком (типа IX-точек) в какой-нибудь офшорной зоне для таких вещей. Ну и что-нибудь подобное VPN до туда.

Лочить вообще весь трафик туда ? C авианосцев эти острова бомбить ?

ef37 ★★
()

Журналисты пятая власть, копирасты полуается - шестая?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Там в ссылке же о Британии идет речь, там рассматривают такой же закон

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Лочить вообще весь трафик туда ? C авианосцев эти острова бомбить ?

Там просто установят демократию, а где демократия там и riaa и прочая мерзость, которая быстро подомнет под себя ix.

cvb
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.