Я в шоке дорогая редакция....

Насчет диагноза беру слова обратно но ответь мне на вопрос:ты используя например зубную пасту "Colgate" не орешь по мед форумам что какой-то там бленд тебя зомбирует? Что имеет Microsoft против твоей любви к linux,они что заказали тебя что ли?А может ты против свободы выбора?Какой лично тебе наносит ущерб человек,который покупает себе на рынке ворованный вин?Или может ты против его зомбированния?Уверен что нет!Так скажи всетаки:- нафиг оно тебе? LINUX не готов для пользователя -пока не готов, и пользователю в 90 проц случаев начхать на его глючность?и на то что он не удовлетворяет linux-оидов. 1.возможность запускать безпрепятственно игры 2.возможность самому хоть минимально а может и без успеха вмешаться в работу системы(пусть это и илюзорно) 3.примитивно поставить диск и установить дрова например той же видео карты,модема 4.полазить по интернету Ну и что? Для этого ему надо установить линь?Поискать знакомого гуру? А потом сидеть разбираться что такое /etc /bin /root?

Когда я говорил о глючности я имел в виду вин

Насчет зубной пасты colgate - метафора в корне не верна. Я могу пользоваться пастой колгейт, могу бленд'а'медом, а могу и каким-нибудь лесным бальзамом. У меня есть свобода выбора, и передо мной не стоит куча проблем, возникающих из-за того, что производители пасты колгейт сделали и продолжают упорно делать ее несовместимой с другими сортами зубной пасты:) А вот к сожалению в компьютерном мире ситуация похожа примерно на то что получилось бы решись допустим тот-же самый макдональдс добавлять в свои гамбургеры некий наркотик, делающий переход с его пищи на нормальную ну, допустим, не невозможным, но связанным с достаточно большим количеством трудностей - период отвыкания, сложность доставания НЕ макдональдсовской пищи нормального качества, взгляды тупых жиртрестов, пытающихся доказать тебе что вые.... - нехорошо, и сиди себе тихо в углу, как все. Красивая картина?? - по моему - нет.

К тому-же я не против свободы выбора - я за нее!!! Только вот мелкомягки делают ее довольно затруднительной. Посему я и против их действий. Мало того - я даже не ору чтобы они вообще все сдохли - я прекрасно понимаю абсурдность ситуации что линукс будет стоять дома у какой-то девочки, в компах не разбирающейся. Но почему я например должен страдать из-за политики майкрософта не следовать открытым стандартам, а изобретать свои, поддерживающиеся только ими и упорно их продвигать?????

Ну и насчет глючности линукса - у меня все работает!!! так что давай не будем об этом.

> я прекрасно понимаю абсурдность ситуации что линукс будет стоять дома у какой-то девочки, в компах не разбирающейся.

ИМХО, как раз наоборот, линукс как раз для таких в первую очередь и нужен, если его ещё чуть-чуть подправить и сделать из компа наподобие игровой приставки, только вместе с игрушками всякие офисы, бровзеры, и... ну, не знаю что ещё там девочкам нужно. Один раз при покупке компа установлено, настроено, и работает до конца времён. Задатки для такого применения у линукса несомненно есть, в отличие от...

>Задатки для такого применения у линукса несомненно есть,

задатки может то и есть а вот до такого применения Linux'у ещё лет 10 говном плыть

> в отличие от...

в этом самом "от..." "такое применение" работает уже года с 95'го, когда у Linux'а даже задатков не было

> а вот до такого применения Linux'у

Вот так оный и применяется уже. Только нужно чтобы знающий человек установил/настроил сперва.

> в этом самом "от..." "такое применение" работает уже года с 95'го

Может быть, я в макоси ничего такого особо выдающегося не нашёл впрочем, но это была очень старая макось, новой не видел. В любом случае я не её имел в виду.

> а почему ей тогда пользуются?

Потому что раньше альтернатив особо не было. Теперь есть.

> а я знаю много таких,

сколько много?

> ну это смотря в каком Linux'е. в слаке например нельзя

В 9.1 как раз можно. Я охуел когда она мне всё барахло (кроме видимокарты) сама запустила.

> то с lin ситуация тяжелее намного тяжелее.

Как раз наоборот. Или в виндовсе chroot появился вже?

в слаке наконец-то появились нормальные настройки аутентификации? или всё ещё /etc/profile используется 20летней давности, который когда работает, когда нет