Ты же КДЕшница, ставь себе его.

Что то мне подсказывает что KDЕ 4.5 будут с зависимостью от Qt 4.7. Есть описание в чем разница по сравнению с Qt 4.6

эммм, Сильви ссылку лучше давать сначала на док :) не все ж юзают Qt каждый день

типа фикс

вроде как только в наличии QML

вот тут

вполне возможно, насчет изменений я не очень в теме,
да и в целом TP обычно идет для тех, кто в курсе изменений и хочет опробовать все это, для красн^W энтузиастов обычно рекомендуется подождать бету.

ага - значит еще и для мультимедии добавили «плюшек», такими темпами скоро Qt на DVD будет распространятся

>Что то мне подсказывает что KDЕ 4.5 будут с зависимостью от Qt 4.7. Есть описание в чем разница по сравнению с Qt 4.6

В 4.7 только оптимизация и багфиксы.

ага - значит еще и для мультимедии добавили «плюшек», такими темпами скоро Qt на DVD будет распространятся

:) пожуём увидим

и да, не забываем про QtQuick

А оно нужно ?

Что есть на qt, чего нет на gtk+ ?

Что есть на qt, чего нет на gtk+ ?

KDE :)

для вас не нужно, изыдите из темы

q4wine? ;)

> q4wine? ;)

А если нет wine ?

для вас не нужно, изыдите из темы

:))

Что то мне подсказывает что KDЕ 4.5 будут с зависимостью от Qt 4.7.

это будет означать что разработчики KDE ничему не научились

Сильви Qt кодер? :)

>Что есть на qt, чего нет на gtk+ ?

Qt не просто либа для отрисовки окошек, кнопочек и виджетов как gtk+

Во гавна!

Qt - это велосипед велосипедов размером 206 мб в zip архиве.

Qt это платформа для создания быдлокодерских поделок наподобие KDE.

У них теперь до кучи версии под все платформы в одном пакете, если я ничего не путаю

Сильви Qt кодер? :)

возможно, но лучше об этом спрашивать не у меня, а у неё

и да

цитируем Сильви

в целом TP обычно идет для тех, кто в курсе изменений и хочет опробовать все это

кагбэ намекае шо Сильви в курсе :)

Что то мне подсказывает что KDЕ 4.5 будут с зависимостью от Qt 4.7. Есть описание в чем разница по сравнению с Qt 4.6

В 4.7 только оптимизация и багфиксы.

А ну тогда другое дело :)

нет, я буду бету ждать)

>В 4.7 только оптимизация и багфиксы.

А ну тогда другое дело :)

во-первых не только, а во-вторых вне зависимости от этого обратную совместимость небось традиционно поломают

т.е. ты крас^W энтузиаст (по твоей собственной классификации)? ;)

>обратную совместимость небось традиционно поломают

вы не в теме

>такими темпами скоро Qt на DVD будет распространятся

вполне возможно
qt-x11-opensource-src-4.0.1.tar.gz 19670 KB
qt-x11-opensource-src-4.3.0.tar.gz 40973 KB
qt-x11-opensource-src-4.5.3.tar.gz 122446 KB

Судя по старым заметкам обещали не ломать

ну я не программист на Qt , просто стараюсь быть в курсе последних новшеств

>обратную совместимость небось традиционно поломают

вы не в теме

ещё как в теме, сколько раз на эти грабли наступал

с «Hello, world!», конечно проблем не бывает, а вот чуть сложнее и всё

и да, кагбэ «КДЕ. История узбека.» на то намекае красноречиво

>Что есть на qt, чего нет на gtk+ ?

даже если брать ту часть qt, которая является прямым аналогом gtk, то есть хотя бы полноценная кроссплатформенность, а не «на иксах тормозит, на фреймбуфере глючит, на венде кривое, на маке лучше вообще не видеть»

>Qt это платформа для создания быдлокодерских поделок наподобие KDE

Ой дурак!


разве Qt виновата, что на нем пишут такие поделия как KDE?

>а вот чуть сложнее и всё
а конкретный пример будет?

Судя по старым заметкам обещали не ломать

ну это они не первый раз говорят, но практика показывает обратное :)

+100500

то, что на qt сделано такое великолепие, как KDE, делает ему только честь

>а вот чуть сложнее и всё

а конкретный пример будет?

какой тебе пример нужен? сходить на старую работу счекаутить для тебя свн?

все версии и подверсии Qt 4.3 - 4.5 весьма плохо совместимы между собой, у тебя нет гарантии что написав что-то с использованием одной версии Qt ты сможешь взять другую и нормально без глюков варнингов и ерроров скомпилить

и ещё раз: hello, world прекрасно компилится везде :)

то, что на qt сделано такое великолепие, как KDE, делает ему только честь

То что на Qt написано такое глюкаво неюзабельное поделие как KDE, говорит о многом!

Предлагаю устроить ритуальное сожжение телефонов Nokia, в знак протеста против Qt!

>Qt не просто либа для отрисовки окошек, кнопочек и виджетов как gtk+

А gtk+ для другого и не задумывалась. С ней идет целый стек, не уступающий возможностям Qt.

сожги лучше себя, лузер

>А gtk+ для другого и не задумывалась. С ней идет целый стек, не уступающий возможностям Qt

А я и не спорю, я лишь хочу сказать о том, что нельзя сравнивать gtk+ и Qt, если уж хотите сравнение, то только если QtGUI и gtk+

>какой тебе пример нужен? сходить на старую работу счекаутить для тебя свн?

тебе нужно подтвердить свои слова. Мне без разницы как, можешь хоть из астрала код вытянуть.

Это конечно похвально что появились такие шутки как Qt 4.7. Несмотря на наглое копирование с JavaFX, это ничего страшного, потому что скорее лет через 4-5 любой тулкит GUI будет работать по такому же принципу.

А как там з байндингом GUI и полей в классах для чистого MVC? Если есть, то точно JavaFX

>какой тебе пример нужен? сходить на старую работу счекаутить для тебя свн?

тебе нужно подтвердить свои слова

к сожалению, данной ситуации, код подтверждающий мои слова привести я не смогу, т.к. публиковать его я не имею права да и там много мегабайт исходников будет, не думаю что Вы всерьёз будете его изучать

тем не менее, поверьте на слово, что если взять достаточно большой проект на Qt (корявые поделия не в счёт), то вероятность, что он без проблем скомпилится с другой версией Qt весьма небольшая - это из опыта

далее, если не верите мне - посмотрите на мытарства проекта KDE, которые не в последнюю очередь связаны с переходами между версиями Qt (и отнюдь не только с 3-й ветки на 4-ю)

и да, неужели у Вас всё прекрасно работает при переходе с версии на версию? поделитесь Вашим user experience

Ломали совместимость только 4.3->4.4->4.5. После 4.5 и до 4.3 всё просто замечательно!

Ломали совместимость только 4.3->4.4->4.5

о чём и речь :)

После 4.5 и до 4.3 всё просто замечательно!

насчёт до 4.3 сейчас не помню, а в новой истории уже было, 4.6 отказался собирать код 4.5 :) не знаю, может то с OpenGL связано было, но факт

Ты не газглагольствуй - положим есть проект под 4.3, что такого убрали в Qt4.4 что он теперь не компилиться? Приводи классы, методы. Всё просто.

ты работал с Qt? только плотно, а не дома на коленке?

> посмотрите на мытарства проекта KDE, которые не в последнюю очередь связаны с переходами между версиями Qt (и отнюдь не только с 3-й ветки на 4-ю)

Мытарства KDE связаны лишь с костылями, которые они вставляли, чтобы справиться с теми или иными особенностями конкретной версии Qt. Никто не говорит, что Qt идеален, но если не делать хаков по типу define private public, как в psi - все должно как минимум компилироваться на более новой версии Qt и с большой долей вероятности корректно работать.

Новый креатор, кстати, вполне хорош, хотя временами глючит. QML хорошо работает, но местами глючно, да и нету еще ни деревьев ни таблиц. Размер Qt серьезно вырос с момента появления QtWebkit. Насчет бинарной совместимости видел я тут нытье разрабов Telephaty-Qt у которых она вдруг перестала собираться с Qt4.6, оказалось, что это они там говнохаки повставляли