[программирование] Нужен ли универ?

> В реальной жизни нужен мозг, а матан как раз его неплохо прокачивает.

Есть много более полезных вещей, которые не хуже прокачивают мозг.

матан выправляет мозги

У нас по семестрам:

1)Pascal

2)Pascal/Delphi

3)C

4)C/C++,assembler

5)C/C++,Prolog,assembler

6)C/C++(+openGL),assembler

7)...предстоит

С каждым семестром алгоритмы по одинаковым языкам, само собой, становятся в раз^Wсложнее. Имхо, половина всего, что дают в универе, учитывая левые предметы, не нужна. Имхо, решают опыт и наличие желания изучать новое самому.

ЗЫЖ корочки ещё никто не отменял...

Вопрос риторический. В нашей стране нужен только блат, если он есть то есть все, если его нет, то после универа будешь сидеть в аспирантуре учить следующее поколение программистов и подрабатывать таксистом, пруф lenta.ru/news/2010/03/16/stpn/

Университеты у нас настолько убогие, говёные и отстающие от времени, что «учиться» в них - значит просрать пять лет жизни и получить взамен крохи. Ходят легенды, что существуют «хорошие» университеты, но на практике данное явление не подтверждено.

Главная проблема в том, что кроме того же программирования, ты будешь «изучать» философию, экономику, политологию, этику, охрану жизнедеятельности и прочий бред, при том, на уровне «ниже плинтуса». Сами же занятия тем самым программированием, которое тебе нужно по жизни, могут состовлять процентов 10 от всего времени.... и тебе крупно повезёт, если эти 10 процентов будут вести адекватные преподы.

Кто же хвалит университеты? Университеты хвалят неадекваты. Примерно такие же, какие хвалят службу в нашей армии. Вот сходит человек, просрёт кучу времени, подметая плац и окрашивая траву, получит язву желудка и набор других болячек, а потом возвращается и всем затирает, что там ему безумно понравилось и все должны там побывать - а всё потому, что ему не хочется признавать, что он лох. Так же и с универами.

Если есть возможность не ходить в универ, есть желание действительно многому научиться - то не уподобляйся быдлу.

>самый большой толк от универа --- воспитать в себе силу воли и умение изучать всё самостаятельно, насрав на всё. Конечно, шанс, что выйдет что-то стоящее мал, но иначе его вообещ нет.

Полностью согласен.

>Изучай матан и computer science.

От 2ого бы не отказался, а вот с первым не согласен...

>Университеты у нас настолько убогие, говёные и отстающие от времени, что «учиться» в них - значит просрать пять лет жизни и получить взамен крохи.

Корочка, корочка нужна!

> Ходят легенды, что существуют «хорошие» университеты, но на практике данное явление не подтверждено.

Определение хорошего университета в студию.

Корочка, корочка нужна!

Корочка не нужна. Ни одна из контор, с которыми мне доводилось работать, ни разу не спрашивали о моём образовании.

Если же твоему будущему начальнику нужны не твои знания, а бумажка, то проще его послать лесом прямо сейчас, а не потом, когда он вынесет тебе мозг своей дуростью.

Ваша логика очень странная. А всегда если человек чем то доволен, то это говно, а он не хочет признать, что он лох?

У меня действительно хороший универ. И действительно 30% фундаментальные предметы, 20% предметы «чтобы преподы без работы не остались» (экология, ОБЖ) и 50% - IT-сфера на современном уровне

Что не так?

Определение хорошего университета в студию.

Это ты спрашивай у людей, которые говорят, что такие университеты существуют.

Наверное, MIT - это хороший университет. Аналогов у нас привести не могу.

Ваша логика очень странная. А всегда если человек чем то доволен, то это говно, а он не хочет признать, что он лох?

В описанной мною ситуации, человек не доволен службой, но признавать своё недовольство он не хочет и всем доказывает, что ему жутко понравилось. Ты, мне кажется, плохо по-русски читаешь.

Что не так?

Не так то, что это иллюзия. Как у вышеприведённого в пример сферического служивого в вакууму.

За сим отклаяюсь. Своё мнение я высказал, а отвечать на вопросы неудачников не желаю. Надеюсь, топикстартер сделает правильный выбор.

>> В реальной жизни нужен мозг, а матан как раз его неплохо прокачивает.

Есть много более полезных вещей, которые не хуже прокачивают мозг.

А я на четвертом и пятом курсе почувствовал, что мне жутко не хватает математической подготовки. Я был первым в нашем «ВУЗе», который на этой специальности учился с сокращенным в два раза матаном, и предметы на старших курсах даже и не думали упрощать (скорее наоборот). Но не думаю, что дело исключительно в этом. Матан просто нужен. Во всяком случае, в той области, которой занимаюсь я.

Типичное «ниипет» от обычного неудачника. Не у всех, как у вас, постоянные неудачи в жизни: плохой универ и т.д. У меня хороший универ, где учат очень многому и одновременно нужному. Почему это этого не может быть?

>матан выправляет мозги

что-то тебе не выправил нифига. Но некоторым помогает, да :)

>>СПБГУ ИТМО?
НГУ, ФИТ.
С ИТМО у нас взаимная неприязнь...

Некоторым матан выправляет мозги, а некоторым ломает, есть такой недостаток. Тебе он мозг сломал, видимо поэтому ты такой еб^Wгикнутый.

>> Изучай матан

Нафиг он нужен в реальной жизни? Да, теорвер я в реальных задачах применял. Но матан???

Для создания любой физмодели требуется знание математики. И не важно физмодели чего: игрушечной машинки, детектора элементарных частиц или адекватности проведения олимпиады в России в зависимости от цен на нефть.

Ну как же без WinAPI? Без него не понять MFC. А MFC на порядок удобнее и продуманнее Qt. И не слушай местных тролей, они фанатики.

А Qt не нужен! Это убогая сгнившая какашка! Скоро Nokia бросит заниматься ерундой, и про Qt все забудут. RIP.

> С ИТМО у нас взаимная неприязнь...

А чего так?

Браво!

>>А чего так?
В основном по поводу олимпиад по программированию.
А так, дружим.

С ИТМО у нас взаимная неприязнь...

А чего так?

банальная зависть.

>Ни одна из контор, с которыми мне доводилось работать, ни разу не спрашивали о моём образовании.

может тебе просто везёт (;

судя по всему, надо идти учить матан... всем спасибо

>Скоро Nokia бросит заниматься ерундой, и про Qt все забудут. RIP.

Уверен? Если нокия его выпилит, то найдутся другие желающие продолжить его разработку (препятствий для этого нет). Те же кедерасты, например.

ЗЫ: это я не тому троллю-вантузнику отвечаю, а другим, кто вдруг воспримет его слова всерьёз. А его только эвтаназия исправит, причём даже не живительная.

>Сейчас у нас началось WinAPI. Сообственно вопрос: Нужно ли WinAPI? И что мне _лучше_ делать дальше - учиться универской программе или забить на прогу(ну так, чтобы сдать экзамен) и самостоятельно изучать что-то новое типа Qt/java/etc?

Мне что-то подсказывает, что этот вопрос ты должен решить сам.